°ÄÃÅÔƶ¥ÏßÉϳäÖµÑÛ¾¦´ÌÁ˹ýÀ´_É격ÔõôÏÂÔØ °ÍÀèÈ˶IJ©±È·Öhttp://www.g2w.3355702.com/rss 时代在线 一切重要新é—?时代周报 zh-cn 30 Sat, 17 Oct 2020 01:03:29 +0800 Time-Weekly 新一è½?10名干部挂职海南,官方回应:岗位需求紧扣自贸港建设总体方案 ÔÚÏ߶IJ©¿ª»§Íøhttp://www.1133400.com/676/post/274413

时代周报记者:陈泽秀

越来越多的挂职干部“集结”海南,支援海南自贸港建设ã€?/p>

10æœ?6日,中共海南省委组织部发布新一æ‰?10名赴海南挂职干部名单。这是中组部ç»?018å¹´ã€?019年分两批选派优秀干部赴海南挂职之后,第三次选派干部赴海南挂职。截止目前,三批挂职干部人数合计285人,其中第一æ‰?4人,第二æ‰?31人,第三æ‰?10人ã€?/p>

110人均来自中央各部委及其下属单位、自贸区相关省市、中央企业等部门重要岗位ã€?/p>

同一天,海南召开来琼挂职干部座谈会。海南省委书记、省人大常委会主任刘赐贵出席会议,并为来琼挂职干部讲授“第一课”ã€?/p>

海南省委组织部工作人员告诉时代周报记者,此批提供的挂职干部岗位紧扣《海南自由贸易港建设总体方案》,结合现阶段自贸港建设的重点工作、重点项目、重点工程等,“经过多方研究协商,最终确定了第三æ‰?10个挂职干部的岗位需求”ã€?/p>

从挂职名单看,新一批挂职干部由中央国家机关各部委及下属单位选派52名,自贸区相关省市选派34名,中央企业选派24名。从拟挂职岗位看,与此前一样,所有干部均安排到与自贸港建设密切相关的岗位工作。挂职时间均ä¸?å¹´ã€?/p>

例如,重点园区承载海南自贸港建设实施“早期安排”政策的重要任务,是推动海南自贸港建设的样板区和试验区。此批挂职干部中,有4人在洋浦经济开发区相关岗位挂职,包括海关总署国际合作司国际合作四处四级调研员徐鹿,任洋浦经济开发区口岸办公室副主任;连云港新东方国际货柜码头有限公司总经理助理程庆,任洋浦经济开发区投资促进局副局长等ã€?/p>

为了补齐医疗、教育人才短板,还有不少挂职干部被选派到高校、医院挂职。如武汉大学、哈尔滨工业大学、北京理工大学等高校的优秀人才,被选派到海南大学、海南师范大学等高校任职相关岗位;北京、江苏等省市医疗专家,前往海南医学院第一、第二附属医院挂职ã€?/p>

ä»?018å¹?月中央宣布支持海南建设自贸区(港)后,对人才求贤若渴的海南,不断完善干部培养路径。据海南日报报道,海南省针对自贸åŒ?æ¸?建设起步阶段急需紧缺专业干部的实际,正积极探索建设高素质专业化干部队伍的新路径,逐步探索建立起“引进挂è?选派学习”干部培育机制ã€?/p>

为了让挂职干部安心履职,海南省委组织部先后出台《挂职干部服务保障工作方案》《选派来琼挂职干部管理办法》《省管异地交流干部交通保障暂行办法》等服务保障制度,对挂职干部的住房、生活补助、医疗保障、探亲交通费用报销等都作了具体安排ã€?/p>

中央党校(国家行政学院)教授竹立家对时代周报记者表示,海南在全省范围内建设自贸港,是创新举措。选派优秀干部赴海南挂职,是中央对海南自贸港建设提供人才支持、智力支持的重要体现。“如果海南有需要,这项政策肯定还会持续下去。â€?/p>

此前到海南挂职的干部,已在工作期间交出了亮眼的成绩单ã€?/p>

以第一批挂职的44名干部为例,他们参与起草省部合作文件45份,已正式出å?5份;主持或参与的73份改革成果入选海南自贸区(港)建设制度创新案例数据库;积极围绕海南重大改革发展任务开展调研,形成一批有价值的理论成果和立法成果;积极推动挂职单位建章立制,规范管理,弥补了相关领域的制度空白,参与起草制度文ä»?12份,已正式出å?15份ã€?/p>

据海南当地媒体报道,部分挂职干部最后选择留在海南,扎根海南自贸港建设。竹立家分析,随着海南自贸港建设的成熟和发展,会创造许多新的工作岗位。海南自身对于人才的吸引力会越来越强。“我相信,未来几年,从各大院校,研究机构毕业的本科、硕士研究生到海南工作的热情会一直比较高。â€?/p>


]]>
Fri, 16 Oct 2020 19:07:09 +0800 http://www.3838036.com/3/post/274413
洪泰基金盛希泰:解决募资难不能只靠注册制 ŦԼ¹ú¼Ê´ó½Ïß·http://www.543.1818063.com/post/274408

10æœ?5日,证监会主席易会满在十三届全国人大常委会第二十二次会议第二次全体会议上表示,证监会将选择适当时机全面推进注册制改革ã€?/p>

2020年是资本市场深化改革重要措施集中落地的一年,继去年科创板试点注册制之后,创业板也在今年接棒成为A股第二个实施注册制的板块。这一轮注册制改革,也给国内私募股权投资市场带来深远影响ã€?/p>

10æœ?4日,在第二十届中国股权投资年度论坛举办期间,洪泰基金创始人、洪泰集团董事长盛希泰接受时代周报记者采访时表示,对于市场化的投资机构而言,退出是最终的着力点。注册制的实施,使得创投机构的退出变得简单。只有退出问题解决了,“募投管退”良性互动才会形成一个完整的闭环ã€?/p>

注册制改革破解了创投机构的“退出”难题,但募资难问题依然严峻。在盛希泰看来,注册制改革对募资的影响和作用相对有限,“募资难的问题不能靠注册制来解决”ã€?/p>

è‡?018年资管新规实施以来,本土股权投资机构开始进入募资困难期,叠加今年新冠肺炎疫情的影响,募资难与投资紧问题再度加剧ã€?/p>

清科集团创始人、董事长倪正东在论坛现场表示,中国目前有2万多家投资机构,但真正活跃的只有4000多家。而东方富海创始合伙人、董事长陈玮日前更公开表示,创投机构募资难还没有解决,疫情之后创投机构估计最少会死掉一半ã€?/p>

盛希泰的态度则更为悲观。他认为,在股权投资行业大洗牌的情况下,会有超过一半以上的机构被淘汰。“我见过超级牛的美元基金,募10亿人民币需要一年时间。”盛希泰称,至于为什么会募资难,因为这个行业整体处于这样的水准,有几万个GP(普通合伙人,泛指VC/PE机构),但只有优秀的GP能继续往下走,如果不改变募资难的现象,这始终是一个问题ã€?/p>

在盛希泰看来,要解决募资难问题,行业自律是核心。他认为,股权投资行业需要整体反思,可以通过设置行业白名单和“精选层”,以及对股权投资机构进行客观、真实的排名,这些措施都能起到一定的推动作用ã€?/p>

“股权投资行业本身要争气,要加强自律,才有可能从根本上解决募资难问题,不要将‘募资难’这个不正常的现象视为正常。”盛希泰对时代周报记者说ã€?/p>

“任何事情都需要时间,投资行业更需要时间。”盛希泰强调道,“中国股权投资行业正处于‘春秋时期’,鱼龙混杂,LP(有限合伙人,泛指投资机构和投资者)不愿意给GP钱,这个现状需要很长时间来改变。â€?/p>



]]>
Fri, 16 Oct 2020 18:43:23 +0800 http://www.1133400.com/67/post/274408
德宝股份“老赖”榜上有名,核心人员涉嫌履历造假,依赖第一大客户致业绩波动 ·´Ë®×î¸ß½ðÅ£¹ú¼Êhttp://www.i14.1133067.com/post/274405

时代商学院研究员 郑少å¨?/span>

在上市辅导期间,公司实际控制人突然被限制高消费可不是一件多么光彩的事。再翻看这家公司的过往经历,相关人员涉嫌履历造假,多次受到行政处罚,似乎也让人大跌眼镜ã€?br>
8æœ?0日,浙江德宝通讯科技股份有限公司(以下简称“德宝股份”)的IPO申请进入问询阶段,拟于创业板上市。资料显示,德宝股份主要从事通信塔桅及相关部件的研发、生产、销售和维护,并对外提供镀锌加工服务ã€?br>
时代商学院查阅相关资料发现,2012年至今,德宝股份å·?次列入失信被执行人名单,同时今年5æœ?1日,德宝股份和董事长陈建明刚被杭州市西湖区人民法院下发限制消费令,并且陈建明以及其他核心高管的工作履历还涉嫌造假。此外,2018年,德宝股份的营业收入、净利润双双下滑,表现较不稳定,而其对第一大客户中国铁塔股份有限公司(以下简称“中国铁塔”,00788.HK)的销售占比超六成,存在重大依赖ã€?br>
针对上述相关情况ï¼?æœ?1日,时代商学院向德宝股份发函询问,但截至发稿该公司仍未回复ã€?br>
一ã€?次列入失信被执行人,董事长及3名高管涉嫌履历造假

2003年,杭州德宝机电制造有限公司(以下简称“德宝有限”)在浙江省杭州市注册登记,来云芬和夏阳各出èµ?35万元å’?65万元,持股比例分别为67%å’?3%ã€?br>
而这家公司正是如今德宝股份的前身ï¼?016年,德宝有限整体变更为德宝股份,实际控制人成为陈建明、陈江祺父子,他们分别是来云芬的老公和儿子,两人直接控制德宝股份合计71.06%的股份ã€?br>
招股书显示,1987â€?997年,陈建明在杭州镀锌钢管总厂担任业务科长等职务;1997â€?001年,陈建明在杭州长青钢管厂担任总经理;2011â€?017年,他担任德宝有限的执行董事兼总经理,现在是德宝股份的董事长;陈建明的儿子陈江祺出生于1992年,如今也是德宝股份的董事兼国外营销部经理ã€?br>
而天眼查显示,杭州镀锌钢管总厂现已注销,其成立时间ä¸?994年,招股书中陈建明的入职时间æ˜?987年,也就是说陈建明的就职时间与企业存续时间不符,两者相å·?年。但这并非偶然,在德宝股份其他核心高管的工作履历中也同样出现类似情况ã€?br>
如德宝股份的另一位董事、副总经理岳光辉,招股书显示ï¼?994â€?008年,岳光辉在杭州东风船舶制造有限公司历任外协主管、采购供应部副部长、采购供应部部长职务。而天眼查显示,杭州东风船舶制造有限公司成立时间为1999å¹?2æœ?8日,与岳光辉的就职时间相å·?å¹´ã€?br>
除公司相关人员涉嫌履历造假外,天眼查显示,由于对外担保纠纷,德宝股份和陈建明在今年5æœ?1日刚被杭州市西湖区人民法院下发限制消费令,而德宝股份的上市辅导时间ä¸?019å¹?月至2020å¹?月,也就是说当时德宝股份尚处于上市辅导阶段。不仅如此,2012年至今,德宝股份å·?次列入失信被执行人名单,也就是俗称的“老赖”黑榜ã€?br>
二、依赖第一大客户致业绩波动,应收账款余额居高不ä¸?/span>

招股书显示,2017â€?019年,德宝股份实现营业收入分别ä¸?.53亿元ã€?.72亿元å’?.08亿元;归母净利润分别ä¸?573.05万元ã€?212.76万元å’?722.05万元。不难看出,2018年,德宝股份的营业收入、净利润双双下滑,表现较不稳定,è™?019年有一定的回升,但归母净利润仍低äº?000万元ã€?br>
时代商学院认为,德宝股份的经营业绩波动较大,与其较为依赖第一大客户中国铁塔有较大关系。招股书显示ï¼?017â€?019年,德宝股份来自中国铁塔的营业收入分别为40830.04万元ã€?0413.33万元å’?9463.44万元,占当期营业收入的比例分别为73.87%ã€?4.37%å’?4.89%,虽占比有所减少,但仍超è¿?0%ã€?br>
此外ï¼?017â€?019年末,德宝股份应收账款账面价值分别为21593.09万元ã€?9289.97万元å’?6220.04万元,占流动资产比例分别ä¸?6.2%ã€?5.32%å’?2.36%,应收账款占比呈上升趋势ã€?br>
事实上,应收账款占比较高,不仅会占用企业较多的营运资金,而且会增加坏账损失风险。近年来,由于应收账款占用了德宝股份较多的营运资金,如果部分下游客户发生拖延支付或支付能力不佳情形,该公司将增加计提坏账准备,不仅影响经营业绩而且会增加营运资金压力ã€?br>
三、多次受到行政处罚,安全管理体系有待提升

加强安全生产工作,防止和减少生产安全事故,保障人民群众生命和财产安全,促进经济社会持续健康发展,是每一家企业的社会责任。而报告期内,德宝股份因货车超限、占用城市道路、违反环保规定等事由多次受到行政处罚,在历次的处罚中,该公司轻则被罚æ¬?00元,重则罚款4000元ã€?br>
在环保问题上ï¼?016年,根据环境影响报告书的审批意见,德宝股份的年度批复产能ä¸?0000吨通讯铁塔(含热镀锌工艺),而在实际生产经营中,该公司却存在超批复生产的情况ã€?017å¹?月,相关部门要求德宝股份对违法违规建设项目进行限期治理,直至2018å¹?0æœ?2日,德宝股份才整改完成并办理备案ã€?br>
另外,如图表所示,2017â€?019年,德宝股份仅是因为货车超载问题连续受到6次行政处罚。态度决定高度,细节决定失败。不难看出,德宝股份因同样的事由多次受到行政处罚,反映出该公司的管理人员法制意识淡薄,同时该公司的安全管理体系存在疏漏之处ã€?/p>


【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代商学院授权,任何媒体、网站及其他平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:TimesBusiness@163.comï¼?/p>]]>
Fri, 16 Oct 2020 17:06:38 +0800 http://www.1133400.com/424/post/274405
正弦电气逾期账款增加,补助和税收优惠占比近七成,关键部件易被卡脖å­?/title> <a href="http://www.522.1122501.com/">Ó¢»Ê¹ú¼Ê¿ª»§</a>http://www.u29.3838503.com/post/274404</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p><span style="font-weight: bold;">时代商学院研究员 陈鑫é‘?/span><br><br>20世纪末期随着改革开放不断推进,致富机会层出不穷,不少体系内的有志青年也选择放弃稳定的工作而步入商海。深圳市正弦电气股份有限公司(以下简称“正弦电气”)的创始人涂从欢便是其中之一,其2003年创立的正弦电气,目前正处于科创板IPO的问询阶段ã€?br><br>正弦电气近年来业绩增速较快,营收ä»?017年的1.71亿元增长è‡?019年的2.81亿元,同期净利润ä»?.23亿元增长è‡?.56亿元。然而,时代商学院发现,发展过程中正弦电气也存在应收账款逾期增加,销售回款的情况恶化等问题ã€?br><br>而且,正弦电气的盈利颇为依赖政府补助及税收优惠,两者占利润总额的比重曾接近七成。此外,IGBT作为正弦电气产品的关键零部件,仍存在依赖进口的问题,且容易导致被卡脖子ã€?br><br>9æœ?7日,时代商学院就上述问题向正弦电气发函询问,截至发稿日,对方未作回应ã€?/p><p><div style="text-align: center;"><img src="http://www.1133400.com/pics/1048_1087.jpg"/></div><br><span style="font-weight: bold;">一、实控人为大学教授出èº?/span><br><br>正弦电气的实控人兼创始人之一的涂从欢先生,是一名不折不扣的知识分子,其1985â€?987 年任武汉水利电力学院电力系助教;1987â€?993 年于华中理工大学攻读博士研究生;1993 年,年仅29岁的涂从欢便成为华中理工大学的讲师、副教授,一直任职到1998å¹´ã€?br><br>此后,知识分子涂从欢并未选择继续在学界海洋中探索,而是带着一身知识储备转身步入商海,1998 å¹?7 月至 2003 å¹?3 月,其担任深圳市安邦信电子有限公司(以下简称“安邦信电子”)总工程师、总经理,随后便带着自己在华中理工大学的同事张晓光一同创立了正弦电气有限公司ã€?br><br>涂从欢与张晓光的友情十分稳定,双方曾一起任职于华中理工大学,此后,涂从欢任职于安邦信电子期间,又于2000年将张晓光引入安邦信电子,随后双方于2003年携手创立正弦电气有限公司,至今仍为正弦电气前两大股东和一致行动人ã€?br><br><span style="font-weight: bold;">二、销售回款恶åŒ?/span><br><br>2017â€?020年上半年,正弦电气的应收账款余额分别ä¸?952.82万元ã€?856.37万元ã€?970.06万元ã€?1844.34万元,正弦电气的应收账款增速较快ã€?br><br>而且,时代商学院注意到,正弦电气的应收账款逾期金额在不断提升,占比也呈上升趋势ã€?017â€?020年上半年,正弦电气的应收账款逾期金额分别ä¸?181.73万元ã€?656.6万元ã€?001.19万元ã€?183.85万元,占应收账款的比重分别为44.05%ã€?5.36%ã€?7.41%ã€?5.32%ã€?017â€?019年,逾期金额占比呈明显上升趋势,特别æ˜?019年,è€?020年上半年末的数据或受到季节性变动的影响有所降低,更多需等待2020年末的数据ã€?br><br>应收账款逾期比例不断增加也导致销售收现率降低(销售收现率=销售商品、提供劳务收到的现金/营业收入),2017â€?020年上半年正弦电气的销售收现率分别ä¸?65.31%ã€?5.93%ã€?4.38%å’?56.49%,正常情况下若企业销售回款正常,销售收现率应略大于100%,因此可以看出正弦电气的销售回款的情况较差且正在恶化ã€?br><br><span style="font-weight: bold;">三、盈利依赖补助和税收优惠</span><br><br>2017â€?019年,正弦电气取得增值税即征即退金额分别ä¸?69.95万元ã€?13.87万元å’?955.23万元,占利润总额比重分别ä¸?36.82%ã€?5.59%å’?23.59%ã€?br><br>2017â€?019年,正弦电气取得的政府补助资金分别为884.36万元ã€?82.01万元å’?591.45万元,占利润总额的比重分别为 32.59%ã€?2.34%å’?.15%ã€?br><br>两者合计占利润总额的比重分别为69.41%ã€?7.93%ã€?2.74%,可以看到,虽占比连续降低,但正弦电气的盈利依然颇为依赖税收优惠和政府补助,特别æ˜?017年,比重已接近七成。而且政府补助表现出明显的不稳定性,补贴金额呈减少趋势,不排除未来继续降低,影响正弦电气盈利水平的可能性ã€?br><br><span style="font-weight: bold;">四、核心部件仍面临卡脖子风é™?/span><br><br>招股说明书披露,对于中低压变频器产品ï¼?IGBT组件是关键的核心功率器件,技术含量高,制造难度大,因此全球范围内生产IGBT器件的厂商集中于欧洲、日本等发达国家。我国IGBT行业的芯片晶圆仍然主要依赖进口ã€?br><br>IGBT的重要性体现在成本占比上,在正弦电气两大主要产品通用变频器、一体化专机中,IGBT的成本占比较高且逐年提升。在通用变频器总成本中ï¼?2017â€?020年上半年,IGBT占比分别ä¸?6.34%ã€?9.15%ã€?0.63%ã€?1.39%。一体化专机总成本中ï¼?IGBT占比分别ä¸?9.46%ã€?2.83%ã€?6.66%ã€?7.42%ã€?br><br>为了减轻对进口IGBT的依赖,正弦电气也做了一些功课,其引进国产替代品牌斯达半导体并逐步发展为IGBT第一大供应商,境外品牌采购占比持续降低,ä»?2017年度çš?73.12%下降è‡?2020 å¹?1â€? 月的 47.83%ã€?br><br>然而,时代商学院认为,IGBT作为顶尖的科技产品,世界上仅有少数厂商有能力生产,而重要性又极大,容易在贸易摩擦中作为制约我国的手段。整体来看,虽然IGBT产品的供应中,斯达半导体占比不断提升,解决了部分依赖进口的问题。但公开资料显示,斯达半导体约一半的IGBT用芯片晶圆仍依赖进口ã€?br><br>且除 IGBT外,正弦电气在编码器技术、CPU 等方面器件业较为依赖外资厂商,高精度的光电编码器主要依赖进口。正弦电气核心零部件被卡脖子的风险并未消失ã€?br><br>【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代商学院授权,任何媒体、网站及其他公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:TimesBusiness@163.comï¼?/p>]]></description> <pubDate>Fri, 16 Oct 2020 17:01:44 +0800</pubDate> <guid>http://www.60p.3355029.com/post/274404</guid> <category><![CDATA[ 商学é™?]]></category> <source url='http://www.1133400.com/332/post/274404'><![CDATA[ 时代商学é™?]]></source> </item> <item> <title>天好信息签对赌协议,两年净现金流为负,偿债能力弱于同è¡?/title> <a href="http://www.33.3838207.com/">ΰµÂÓÎÏ·ÏÖ½ðÍø</a>http://www.3355607.com/648/post/274403</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p><span style="font-weight: bold;">时代商学院研究员 郑少å¨?/span><br><br>与王思聪对赌,对前五大客户依赖且净现金流连续两年为负,这样的企业能否叩开创业板的大门ï¼?br><br>8æœ?0日,上海天好信息技术股份有限公司(以下简称“天好信息”)的IPO申请进入问询阶段,拟于创业板上市。资料显示,天好信息是一家为政府和企事业单位提供系统集成、软件开发和运维服务的IT解决方案的公司,涉及金融、政务和地产三大领域ã€?br><br>时代商学院查阅其招股书发现,报告期内,天好信息的客户集中度是同行均值的2倍并逐年增加,而其大数据支撑软件产品的下游客户存在一定程度的波动,若未来天好信息不能维持大客户的稳定性以及大数据应用市场发生不利变化,该公司的经营业绩恐遭不利影响。此外,近年来天好信息在资金方面并不充裕,连续两年净现金流为负,而该公司的流动比率和速动比率明显低于同行可比公司均值,存在一定的流动性风险ã€?br><br>针对上述相关情况ï¼?æœ?1日,时代商学院向天好信息发函询问,但截至发稿该公司仍未回复ã€?br><br><span style="font-weight: bold;">一、对赌上市,背后投资人现王思聪身影</span><br><br>2016â€?018年,天好信息曾在新三板挂牌。为了转板上市,2018å¹?月,天好信息聘请了华泰联合作为上市辅导机构,可在2019å¹?æœ?5日,天好信息却和华泰联合停止了协议,随后将辅导机构改为中信建投ã€?br><br>天眼查显示,在新三板挂牌期间,天好信息获得了两笔融资ã€?017年,天好信息获得了第一笔融èµ?34万元,投资方为在册员工;2018å¹?月,天好信息获得了第二笔融资8687万元,这次的投资方有普思资本、安丰创投、中国风险投资、凯石投资和乔景资本等。其中,普思资本投资了4081万元,约占融资总额çš?7%ã€?br><br>具体来看,普思资本通过天津普思一号资产管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“普思一号”)参与投资,普思一号于2017å¹?月备案,其管理人为天津普思资产管理有限公司。事实上,天津普思资产管理有限公司的实际控制人为万达集团董事长王健林的独子王思聪,他直接持股1%,并通过北京普思投资有限公司间接持è‚?9%ã€?/p><p><div style="text-align: center;"><img src="http://www.1133400.com/pics/81441_0967.jpg"/></div><br>近年来,天好信息在资金方面并不充裕,其第二次的融资主要用于偿还银行贷款和补充流动资金。为了拿到普思资本的投资,天好信息董事长武文生、总经理李红分别与普思资本等新增投资者签订了对赌协议ã€?br><br>协议中提到,扣除非经常性损益后,若天好信息åœ?017â€?019年实现的经审计后的累计净利润未达到承诺金额,å?689万元ã€?210万元å’?991万元,那么武文生、李红应对投资方进行现金补偿ã€?br><br>另外,若天好信息åœ?019å¹?2æœ?1日前未能向中国证监会递交上市申报材料,那么投资方有权单独要求承诺方按照约定的时间及价格回购投资方所持全部或部分认购股份。这也许是天好信息更换辅导机构迫于上市的重要原因ã€?br><br>二、客户集中度为同行均å€?å€?br><br>天好信息的下游客户主要包括国家市、县、乡等多个级别的政府机构、证券交易所、证券公司、基金及资产管理公司等金融机构及房地产开发商,以及相关行业领域的信息系统集成商ã€?br><br>报告期内,天好信息前五名客户为海通证券、东方证券等证券经营机构,以及大数据支撑软件产品的下游客户联想(北京)信息技术有限公司、联想(北京)有限公司、中译语通科技股份有限公司、中国航天科工集团有限公司等ã€?br><br>时代商学院研究发现,天好信息的客户集中度相对较高并逐年增加。招股书显示ï¼?017â€?019年,天好信息来自前五名客户的销售收入占营业收入的比例分别为64.45%ã€?6.2%å’?8.58%ã€?br><br>时代商学院查阅资料,对比了普元信息(688118.SH)、拓尔思(300229.SZ)、卓繁信息(430256.OC)、科创信息(300730.SZ)、山大地纬(688579.SH)、金证股份(600446.SH)和云多科技ï¼?38449.OC)共7家可比公司,得出2017â€?019年上è¿?家可比公司的前五大客户占比均值分别为31.69%ã€?9.34%å’?6.07%,可见天好信息的客户集中度是同行均值的2倍,对前五大客户存在较大依赖ã€?br><br>值得注意的是,报告期内,天好信息大数据支撑软件产品的下游客户存在一定程度的波动,如2017年来自第四大客户普天信息技术有限公司(以下简称“普天信息”)的销售金额为1196.58万元,销售占比为5.61%,è€?018年和2019年,普天信息并未在前五大客户之列;类似的还有对北京陌上花科技有限公司的销售ã€?br><br>若未来天好信息不能维持大客户的稳定性以及大数据应用市场发生不利变化,该公司的经营业绩恐遭不利影响ã€?br><br>三、近两年净现金流为负,流动性风险攀å?br><br>现金流是维持企业投资经营、偿还债务以及提高综合竞争力的重要保障。而时代商学院发现,报告期内,天好信息的净现金流连续两年为负ã€?br><br>招股书显示,2017â€?019年,天好信息的现金及现金等价物净增加额分别为9459.44万元ã€?5072.44万元å’?4109.05万元,近两年现金流净额不增反减ã€?br><br>对此,天好信息表示,这主要由äº?018年,公司开始承建“淮安区大数据产业园一期PPP项目”,该项目整体尚处于建设阶段,加上PPP项目存在资金投入大、回款周期长等特点,致使货币资金大量流出,且未来仍存在现金流量持续为负的风险ã€?br><br>令人堪忧的是,天好信息的偿债能力逐渐降低,并明显弱于同行可比公司。招股书显示ï¼?017â€?019年,天好信息的流动比率和速动比率分别ä¸?.38倍ã€?.07倍ã€?.78倍和1.31倍ã€?.96倍ã€?.73倍;同期可比公司均值分别为2.51倍ã€?.38倍ã€?.14倍和2.17倍ã€?.99倍ã€?.77倍ã€?br><br>可见ï¼?019年天好信息的流动比率和速动比率均较2018年大幅降低并远低于同行均等水平,而该公司由于承建“淮安区大数据产业园一期PPP项目”,短期内现金流状况或难改善,存在一定的流动性风险ã€?br><br>【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代商学院授权,任何媒体、网站及其他平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:TimesBusiness@163.comï¼?/p>]]></description> <pubDate>Fri, 16 Oct 2020 16:51:12 +0800</pubDate> <guid>http://www.592.1166780.com/post/274403</guid> <category><![CDATA[ 商学é™?]]></category> <source url='http://www.232.1122702.com/post/274403'><![CDATA[ 时代商学é™?]]></source> </item> <item> <title>神通科技月内增资价格相差八倍,净利润与产能利用率连续下滑 »·ÑÇÓéÀÖ¹ÙÍøhttp://www.51i.1133607.com/post/274401

时代商学院研究员 陈鑫é‘?/span>

近年来新能源汽车的普及率明显提升,特别在限牌城市更是已到随处可见的地步,新能源汽车替代传统燃油车已是大势所趋,传统燃油车零部件企业面临巨大的变革,加上近两年汽车消费市场的不景气,此类企业面临巨大的压力ã€?br>
9æœ?0日,证监会发审委2020年第133次会议中,汽车零部件企业神通科技集团股份有限公司(以下简称“神通科技”)的首发申请获通过,但发审委仍对其业绩下滑、收购资产的合规性等问题提出质疑ã€?br>
时代商学院发现,神通科技还存在IPO前实控人大额分红,且多数分红归实控人所有;è€?018å¹?月的两次增资中,前后增资价格相差八倍,实控人及高管的企业增资神通科技的价格明显偏低,公允性存疑,或存在利益输送ã€?br>
此外,神通科技还面临汽车消费不景气下销量下滑,进一步导致产能利用率和净利润下滑,短期内面临巨大压力。而长期来看,由于神通科技多数产品仍为传统燃油车零部件,在新能源汽车的替代潮下,长期前景堪忧ã€?/p>


一、IPO前实控人积极分红落袋为安

神通科技接受上市辅导的时间是2018å¹?2月,而在IPO前,神通科技却在一个月内连续分çº?次,且分红金额巨大,合计金额è¾?.51亿元

2017å¹?2æœ?5日,神通有限(神通科技前身)召开董事会并作出决议,同意以现金形式分配股利9932.42万元(含税),按全体股东持股比例分配ã€?br>
2018å¹?æœ?日,神通有限召开董事会并作出决议,同意以现金形式分配股利1.52亿元(含税),按全体股东持股比例分配ã€?br>
分红时,神通有限实控人方立锋、陈小燕夫妇间接持有神通有é™?9.42%的股份,因此,这两次大额分红基本落入实控人夫妇的口袋。实控人夫妇此举或为担心增资或上市后股份遭到稀释,分红所能获得的现金明显减少ã€?br>
è€?017â€?018年,神通科技的归母净利润合计ä¸?.04亿元,此前两次分红金额已接近这两年的归母净利润之和ã€?br>
二、月内增资价格相差八å€?br>
据招股书披露ï¼?018 å¹?2 æœ?9 日,神通有限实行第五次增资,将其注册资本增加至2.6亿元,新增部分由宁波神通仁华投资合伙企业(以下简称“仁华投资”)按照 1å…?份出资额认缴,并ä»?000万元获得神通有é™?.69%的股权ã€?br>
随后不久ï¼?018å¹?æœ?3日神通有限第六次增资,引入惠然投资、康泰投资两名股东,增资价格ä¸?.26å…?份出资额ã€?br>
天眼查信息显示,仁华投资成立äº?018å¹?æœ?日,其大股东为神通科技实际控制人方立锋(持股比ä¾?5.18%),该公司其他股东亦为神通科技的高管ã€?br>
时代商学院注意到,仁华投资的成立时间与其入股神通有限的时间仅相隔三日,神通科技实控人及高管为了入股而专门设立的公司。且与外部投资者相比,实控人及高管的入股价格明显偏低,价格公允性存疑,或存在利益输送的嫌疑ã€?br>
三、产能利用率、净利润连续下滑,前景堪å¿?br>
神通股份的产品种类较多,主要产品的核心工序包括注塑、装配等,其中注塑环节是其生产的主要瓶颈。因此,神通科技在招股书中表示,注塑机的利用率情况能客观地反映其主要产品产能情况ã€?br>
2017â€?019年,神通科技注塑机的产能利用率分别为96.02%ã€?1.65%ã€?9.95%,可以观察到神通科技的产能利用率呈下降趋势,ä¸?019年的降幅明显加大ã€?br>
产能利用率下降与销量下降导致的产量下降有关ï¼?017â€?019年,神通科技的产品总销量分别为8074.16万件ã€?156.68万件ã€?311.12万件ï¼?2019年其销量显著下降,同比减少10.37%ã€?br>
受此影响ï¼?019 年神通科技营业收入同比下滑 9.45%。而受产能利用率下降等因素影响,单位固定成本提升下,净利润更是连续两年出现下滑ï¼?017â€?019年其净利润分别ä¸?.65亿元ã€?.39亿元ã€?.14亿元,盈利水平明显降低ã€?br>
神通科技产能利用率下降、业绩下滑,一定程度上受其下游汽车行业不景气的影响ã€?018 å¹?7 月份以来,我国汽车行业首次出现产销量持续性下滑情形,并导致我å›?2018 年全年乘用车产销量比上年同期分别下降 5.41%å’?4.33%,且 2019 年仍呈下降趋势,全年乘用车产销量同比分别下é™?9.22%å’?9.56%ã€?020年上半年汽车消费不景气叠加疫情影响,神通科技的营收更是同比下é™?8.95%,净利润同比下降22.93%ã€?br>
神通科技产品主要应用于燃油车,新能源汽车替代传统燃油车已是大势所趋,各国纷纷表达出在未来禁售燃油车的意愿,各类车企也制定了新能源汽车生产占比大幅提升的目标,神通科技的产品面临不小的淘汰风险ã€?br>
短期来看,汽车行业的不景气仍在延续,长期来看,燃油车面临新能源汽车的替代,若未能成功转型,神通科技前景不容乐观ã€?br>
【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代商学院授权,任何媒体、网站及其他公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:TimesBusiness@163.comï¼?/p>]]>
Fri, 16 Oct 2020 16:40:44 +0800 http://www.691.3366320.com/post/274401
记者亲测百度自动驾驶:仍需安全å‘?空车时段切换手动驾驶 ¿­·¢k8¹ÙÍøµÇ¼Èë¿Úhttp://www.6h8.3838310.com/post/274391

时代周报  李子æ…?br>

近日,百度宣布在北京全面开放自动驾驶出租车服务,用户可在海淀、亦庄的自动驾驶出租车站点,免预约,直接下单免费试乘ã€?/span>

10æœ?4日,百度相关人士向时代周报记者表示:“此次百度Apollo Go在北京的接驳站点主要集中在海淀、亦庄等主要生活圈和商业圈,10æœ?2日当天,Apollo Go单站点自动驾驶出租车约车最高峰达到600单,全天累计è¾?608单。â€?/span>

然而,百度自动驾驶出租车在试运营过程也暴露出一些问题ã€?/span>

10æœ?3日,有用户向时代周报记者透露,目前百度自动驾驶出租车仍面临下单等待时间过长、打车难以及特殊情况仍需安全员接手等问题ã€?/span>

在今å¹?月举行的百度世界大会上,百度CEO李彦宏曾提出无人驾驶的最终归宿—â€?G云代驾,即在无人驾驶车辆中,由远程驾驶员代替车内安全员。但从试运营情况来看,百度在无人驾驶方面已落地长沙、沧州,北京三城ã€?/span>

已能自动避让障碍ç‰?/strong>

“这几天每天平均叫单量在2000-3000单,昨天åœ?600单左右,大家还是对这个比较感兴趣。â€?0æœ?4日,有着三年经验的百度自动驾驶安全员李丽向时代周报记者介绍道ã€?/span>

根据百度地图自动驾驶打车入口的信息,目前,百度在亦庄区域共开放包括景园街、建安街东口、科创十三街ç­?0个自动驾驶出租车站点,在海淀区域开æ”?个ã€?/span>

10æœ?日,谷歌母公司旗下自动驾驶子公司Waymo宣布,将在亚利桑那州凤凰城开放没有安全员的无人驾驶出租车服务,该服务将以远程监管的模式代替车内安全员ã€?/span>

尽管如此,对äº?年的时间点,市场仍有不少质疑声音ã€?/span>

今年4月,中国电动汽车百人会发布的研究报告《Robo-taxi商业化现状、挑战及建议》指出,当前技术虽可处理交通路å†?0%的常规问题,但剩ä¸?0%的问题影响巨大,需花费较长时间解决,长尾效应明显ã€?/span>

近日,深度科技研究院院长张孝荣接受时代周报记者采访时也表示,目前自动驾驶想脱离车内安全员还存在两个问题,一是辅助驾驶时,遇到事故后的责任划分;二是,尽管当下测试数据已能覆盖多数应用场景,但其相比人工的可靠性仍待深究ã€?/span>

]]>
Fri, 16 Oct 2020 10:30:46 +0800 http://www.7y5.1818061.com/post/274391
冲刺本土方便食品第一è‚?白家食品面临激烈竞äº?/title> <a href="http://www.75.1818075.com/">ǧÒÚ¹ú¼ÊbbinÅ®ÓÅÕæÈË</a>http://www.1133400.com/354/post/274390</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><section><section><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">时代周报记è€?nbsp; 陈婷<br></span></section></section><section id="articleContent"><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">今年以来,本土方便食品企业白家食品动作频频ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">10æœ?0日起,陆续有媒体报道称,四川白家食品产业股份有限公司(下称“白家食品”)已同广发证券签署上市辅导协议,并äº?æœ?8日在四川证监局备案,拟在创业板挂牌上市ã€?nbsp;</span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">在今年度拿到两轮融资后,白家食品很显然打算在资本市场上更进一步ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">事实上,早在2017年,白家食品就启动了IPO战略,并æŠ?018年定为三年上市期的第一年。这已是白家食品3å¹´IPO战略的第三年ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">也就是说,尽管有望成为成为国内A股首家方便食品上市企业,但照目前进度,其上市时间可能要晚于预期ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">10æœ?4日,香颂资本执行董事沈萌向时代周报记者表示,白家食品选择创业板情有可原,“因为创业板估值高、交易波动区间大、门槛低,近期许多企业都选择了创业板。â€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">在此之前,寡头垄断国内方便食品市场,本土方便食品难以突围,白家食品能否成为先锋者?</span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">10æœ?4日,时代周报记者向白家食品相关负责人发去采访提纲,截至发稿,尚未获回应ã€?/span></p><p><strong style="font-size: medium; font-family: Arial;">瞄准新型方便食品</strong></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">6æœ?日,白家食品董事长陈朝晖在接受媒体采访时曾表示,2018年,白家食品实现äº?0%以上增长ï¼?019年,增长超过40%;今å¹?â€?月,销售增é•?20%,利润增é•?00%ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">另据媒体今年2月的报道ï¼?019年,白家食品的销售总额ä¸?.1亿元ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">与此同时,陈朝晖还透露,白家食品今年销售有望破12亿,明年将提出上市申请ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">2020å¹?æœ?9日和6æœ?1日,白家食品先后获得A、B轮融资,分别ä¸?.1亿人民币和近2亿人民币。ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">白家食品的快速发展或许与今年方便食品赛道的扩容有关ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">2æœ?9日,白家食品方便食品事业部总经理梁川曾接受时代周报记者采访表示,疫情给了深耕方便食品行业多年的白家食品契机。“非典期间,白家食品是一个正在拓展全国市场的新兴企业,当时民众对方便食品的需求,让我们从一个业绩几千万的企业,成长为一个业绩几亿的企业。â€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">10æœ?5日,中国食品产业评论员朱丹蓬向时代周报记者表示,随着新生代的消费思维和消费行为发生变化,未来整个方便食品行业会迎来新一波的增长红利ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">国信证券在研报中提到ï¼?019年国内方便食品行业规模为4500亿元,若按照年均复合增é€?%计算,预è®?025年可达到6300亿元ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">除赛道扩容之外,白家食品抓到增长机会,还与其更新后的定位有关ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">官网资料显示,“白家”商标注册于2000å¹´ã€?001年,白家食品的前身四川雅士食品有限公司注册成立,从生产方便粉丝起家;2013年,创立了新品牌“白家陈记”;2014年,阿宽四川铺盖面上市ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">如今ï¼?0岁的白家食品将自己定位为一家新型方便食品公司。其单品售价适中,在阿宽天猫旗舰店可以看到,其热销产品阿宽红油面皮10袋的售价ä¸?9.9元ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">陈朝晖曾自述,由于外卖的兴起ï¼?012年后的五六年间,方便面市场徘徊不进、市场萎缩,因此ï¼?017年,他在市面上首次提出了“新型方便食品”的概念ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">“新型方便食品,应满足方便快捷和消费升级需求,是外卖级的方便食品,要最大程度去接近餐馆的标准。â€?陈朝晖对外表示ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">值得一提的是,白家食品目前热销单品更多为四川当地特色美食,沈萌表示,本土企业有成本优势,有特色的产品可以满足消费者的多样化需求ã€?/span></p><p><strong style="font-size: medium; font-family: Arial;">非一般的竞争压力</strong></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">“赛道扩容可以理解为消费端在不断细分,给产业端留下了更多机会。”朱丹蓬表示ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">只是,嗅到了新型方便食品市场商机的,不仅是白家食品ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">与白家食品一样,自嗨é”?019年整体营业额破了5亿,实现500%增长ã€?月,自热火锅品牌“莫小仙”创始人王正齐向媒体表示,其自热火锅、酸辣粉产品在电商平台上成数倍增长,预计今年销售额可达8亿ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">10æœ?5日,时代周报记者在李子柒天猫旗舰店发现,其螺狮粉月销已经超过100万ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">与此同时,餐饮、互联网巨头也在逐渐加码,赛道愈发拥挤ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">10æœ?3日晚间,肯德基宣布推出“KAIFENGCAI”快煮预包装食品系列产品,首季上新菜包括鸡胸肉、鸡汤、鸡肉螺蛳粉ã€?/span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: medium; font-family: Arial;"><img src="http://www.1133400.com/pics/13196_1464.jpg"/></span></p></section>]]></description> <pubDate>Fri, 16 Oct 2020 10:29:14 +0800</pubDate> <guid>http://www.1818096.com/879/post/274390</guid> <category><![CDATA[ 公司 ]]></category> <source url='http://www.w1g.1133203.com/post/274390'><![CDATA[ 时代周报 ]]></source> </item> <item> <title>大象起舞,益海嘉里金龙鱼上市首日开盘大æ¶?0%,新增长带来更大估值空é—?/title> <a href="http://www.585.3366053.com/">»¶ÀÖ¹ÈÓéÀÖ»áÔ±ÏÖ½ðÍø</a>http://www.1133400.com/972/post/274379</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p><img src="http://www.1133400.com/pics/98761_0080.jpg"/><br></p><p>益海嘉里金龙鱼受原材料价格波动影响较小的原因是背后强大的供应链体系。为了发挥规模优势,公司采用集中采购方式由供应链管理部或各产品事业部统一进行商业谈判。这样一来,相对于规模较小的企业,益海嘉里金龙鱼议价能力更强,也更容易控制成本波动ã€?span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p>而且,利用在粮油行业深耕多年的经验,益海嘉里金龙鱼还对相关原材料价格进行对冲交易。目前,公司在芝加哥期货交易所、加拿大洲际交易所、大连商品交易所、郑州商品交易所等公开市场通过期货、期权等衍生金融工具进行对冲交易,以尽可能规避原材料和产品价格波动对于经营的不利影响ã€?span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p>相对稳定的利润使得益海嘉里金龙鱼更具有消费股属性,而其同行业则周期股属性更多。由于周期股估值普遍低于消费股,益海嘉里金龙鱼在估值方面更具有优势ã€?span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p><span lang="EN-US">A</span>股市场上,同行业京粮控股和西王食品的<span lang="EN-US">EV/EBITDA</span>估值分别为<span lang="EN-US">18.03</span>倍和<span lang="EN-US">12.83</span>倍。但从市场占有率、盈利能力、规模等各方面来看,这些公司若想与益海嘉里金龙鱼一较高下,仍需持久的努力与发展。益海嘉里金龙鱼目前çš?span lang="EN-US">EV/EBITDA</span>估值约ä¸?span lang="EN-US">27.9</span>倍,这一估值已经显示了市场对于公司龙头地位的认可。但是,从消费属性更强这一角度来看,其估值仍然有提升空间ã€?span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><h3>开启新征程<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></h3><p>益海嘉里金龙鱼也面临严峻的竞争环境。一方面,新品牌层出不穷,其需要面对不同竞争者的挑战。另一方面,各类移动应用兴起,催生了人们餐饮消费习惯改变,粮油行业渠道变革也在悄然进行,公司深耕多年的渠道网络也急需适应新市场环境。益海嘉里金龙鱼这艘巨轮想要保持优势,不仅要灵活应变,还要持续不断的发现新利润增长点ã€?span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p>在拓展新产品方面,益海嘉里金龙鱼已经有所行动,目前在挂面、调味品、日化用品等细分产品领域都有布局,但其营收规模仍然不大。随着这次上市,这样的情况可能将有所改变。在网上路演中,公司董事、财务总监陆玟妤就曾表示,<span lang="EN-US">â€?/span>益海嘉里金龙鱼对调味品的投入会逐步增加,未来三年调味品预计会保持良好的增长趋势,占营业收入的比例也会逐步提升ã€?span lang="EN-US">â€?o:p></o:p></span></p><p>另外,益海嘉里金龙鱼还将目光锁定了餐饮外卖市场。近年来,公司一直在不断延伸其产业链,寻找新利润增长点。目前已经涵盖成品加工,正在不断向产业链下游延伸,赋能整个外卖和团餐领域。这两个市场具备极强的上升空间和市场规模。数据显示,<span lang="EN-US">2019</span>年中国餐饮外卖市场规模超è¿?span lang="EN-US">6500</span>亿元,外卖对整体餐饮行业的渗透率已达<span lang="EN-US">14%</span>。此外,团餐市场规模更大。根据中国烹饪协会、中国饭店协会等机构的数据,<span lang="EN-US">2019</span>年中国团餐市场规模超è¿?span lang="EN-US">1.5</span>万亿元,占整个餐饮市场的比重超过<span lang="EN-US">30%</span>。无论是外卖还是团餐,都存在小而散、食品安全隐患等诸多问题。益海嘉里金龙鱼看准了这一痛点,希望带来市场重塑和更加规范化发展的同时,也能为自己的发展打开更广阔市场空间ã€?span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p><br></p><p>来源:界面新é—?/p>]]></description> <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 20:01:54 +0800</pubDate> <guid>http://www.1133400.com/346/post/274379</guid> <category><![CDATA[ 公司 ]]></category> <source url='http://www.1133400.com/928/post/274379'><![CDATA[ 时代周报 ]]></source> </item> <item> <title>追赶云计算末班车,百年IBM一分为äº?/title> <a href="http://www.295.1133072.com/">bet36¿ª»§ºÏ×÷</a>http://www.2ch.1122130.com/post/274378</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><section><section><span style="font-weight: bold;">时代周报记者:马妮</span><br></section></section><section id="articleContent"><p>åœ?09年的历史中,IBM似乎没有在哪一次革命性技术变革中引领时代。它不像微软、不像特斯拉、不像苹果,成为某一项产品的代名词。大部分人听说它时,第一印象是“哦,那个做电脑的。”在2005年将PC业务出售给联想后,连这个印象也成为过去式ã€?br></p><p>但IBM的厉害之处在于,它不是弄潮儿,但从未被某一波浪潮抛下ã€?/p><p>如今,这家百年巨头迎来了历史性的拆分时刻ã€?/p><p>今年4月,新任印度裔首席执行官阿文德·克里什纳(Arvind Krishna)上任ã€?0æœ?日,他宣布了IBM“具有里程碑意义、重新定义公司”的决定:将传统业务剥离,专注于云计算和人工智能。剥离之后,核心IBM将专注于拥有万亿美元市值的云计算业务ã€?/p><p>消息宣布不到一周,就有电信巨头宣布了与IMB的云合作ã€?/p><p>10æœ?3日,沃达丰集团(Vodafone)发布消息:“沃达丰已选择IBM部署和管理其跨网络的大数据平台。通过使用开源的Hadoop框架,更好地利用云原生技术和人工智能,IBM将为沃达丰Idea提供先进的数据挖掘,以降低成本,提高运营效率。â€?/p><p>在云计算的浪潮中IBM算是“迟到者”,亚马逊在2006年就推出了亚马逊云服务,但IBM直到2018年以340亿美元收购红帽公司后,才真正算得上市场中的一名玩家ã€?/p><p>这一次,IBM还能赶得上云计算末班车吗ï¼?/p><p><strong>“慢性死亡â€?/strong></p><p>彩色商标的“IBM”和其产品标志性的小红点一度是性能优良的象征ã€?/p><p>然而,纵观IBM过去15年的经营状况ï¼?005年至2013年,公司的收入呈稳步上升,从80亿美元上升至164.8亿美元。随后公司开始走下坡路,è‡?017年仅å‰?7亿美元ã€?019å’?020年虽然有所好转,但最好的时节收入也不è¿?4亿美元。截è‡?020å¹?æœ?0日的12个月净收入ä¸?8.78亿美元,同比下降9.8%,净利润ä¸?3.61亿美元,同比下降45.52%ã€?/p><p>IBM多年来整体状况的下滑令投资者们颇为失望,这种下滑不是由于某些危机或者意外,而是实打实的“慢性死亡”ã€?/p><p>在拆分前,云业务、硬件、软件和咨询服务作为一个大类贡献了IBM全部收入的四分之三。其中,云业务收入在2019年上涨了23%,但整体收入增长情况仍然受到传统业务的拖累ã€?/p><p>此前IBM已经多次出售盈利能力下降的业务,以专注于更有利可图的产品和服务。例如,个人电脑、磁盘驱动器、芯片制造以及一些技术服务业务ã€?/p><p>但将整块业务整体剥离还是第一次ã€?/p><p>分析师表示:“IBM早就应该剥离其较弱的IT服务部门,为其云计算和人工智能业务的蓬勃发展扫清道路。而且剥离以后,独立的IT服务公司也会变得更具竞争力。â€?/p><p><strong>股价æ¶?%</strong></p><p>从IBM的公告上来看,剥离出来的新公司将以全球技术服务部门为基础,为客户提供基础的现代化设施。而IBM将加快混合云增长战略,专注于开放混合云平台和人工智能能力,推动客户的数字转型ã€?/p><p>克里什纳回避了新公司的可能裁员计划。他表示,分拆的目的就是让IBM专注于“解锁增长”。克里什纳预计未来几年,公司的收入增长应该会达到“中等个位数”。他表示,目前公司应该思考的战略为“我不需要什ä¹?”ã€?/p><p>此次分拆预计将以免税的形式向IBM股东进行,并将于2021年底完成,预计将花费25亿美元。拆分后,两家公司将先共同为股东支付一段时间的股息,数字不小于拆分前。随后,每家公司的股息政策将由各自的董事会决定ã€?/p><p>债务将更多的由新公司承担,截è‡?020年下半年,IBM的总负债为647亿美元,较上年同期下é™?1%,在此前12个月产生äº?15亿美元的自由现金流。目前IBM的债务信用仍然处于“投资级”ã€?/p><p>拆分消息宣布当日,IBM股价收盘上涨6%ã€?/p><p><strong>另辟蹊径</strong></p><p>但云计算这条路并不好走ã€?/p><p>在公有云市场中,亚马逊和微软是最大的云提供商,二者瓜分了超过一半的市场。二者在云服务这项业务中每年投入资金都是百亿美元级。分析师表示,IBM尚无法在公有云市场与这两家展开正面竞争ã€?/p><p>因此,IBM另辟蹊径,将自己定位为“混合云”方法的拥护者。即帮助客户在传统方法与云端、私有云与公有云之间过渡。用IBM自己的话来说,就是云市场的“瑞士”,通过内部的帮助客户接入亚马逊、微软、谷歌等大型公有云以及IBM自己的公有云ã€?/p><p>“混合云和人工智能正迅速成为商业、交易和计算本身的中心,”CEO克里什纳在一篇博客中写道,“客户将发现选择一种开放的混合云方法比只依赖公有云价值高å‡?.5倍。â€?/p><p>2018年,IBMä»?40亿美元收购红帽公司的行动是IBM有史以来最大的一笔收购,也是美国科技史上的第三大收购。这笔收购被认为在IBM的云发展史上起到关键作用ã€?/p><p>当时担任IBM首席执行官的罗睿兰说:“我们为IBM重新定位,让它进入混合云的新时代。我们多年转型为开放混合云平台奠定了基础,随后我们收购了红帽公司,加速了这一进程。â€?/p><p>目前,IBM的开放混合云平台架构,就是基于红帽公司的OpenShift,可以与客户现有的所有IT基础设施(不论供应å•?共同运行,并允许客户“一次写好,随处运行”ã€?/p><p>在克里什纳看来,里程碑式的拆分将会是IBM发展史上的重要转折点,而这一切都是“红帽给äº?IBM 的勇气与信心”ã€?/p><p>麻省理工学院斯隆管理学院教授迈克尔·库苏马诺表ç¤?“IBM的未来是一家规模更小的公司,一家科技公司。â€?/p></section>]]></description> <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 19:54:13 +0800</pubDate> <guid>http://www.1133400.com/642/post/274378</guid> <category><![CDATA[ 天下 ]]></category> <source url='http://www.x3u.2233710.com/post/274378'><![CDATA[ 时代周报 ]]></source> </item> <item> <title>千元以下住国际级公寓?蛋壳公寓直播间温情“告白”城市服务è€?/title> <a href="http://www.805.3366306.com/">ΰµÂ¹ú¼ÊÆåÅÆ</a>http://www.1133400.com/599/post/274370</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: Arial;"><span times="" new="" roman";="" mso-hansi-font-family:"times="" roman"'="" style="">  光洁的木制地板、黄白相间的色彩搭配、简约时尚的欧式共享餐厅,安静的独立卡座</span><span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'="" style="">…â€?/span>这里就是在北京三环核心地带,被“建筑界的奥斯卡”国é™?span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'="" style="">WELL</span>银级认证的空é—?span lang="EN-US" style="">—â€?/span><span times="" new="" roman";="" mso-hansi-font-family:"times="" roman"'="" style="">蛋壳筑梦公寓ã€?/span><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: Arial;"><span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'="">  10</span>æœ?span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'="">14</span>日,在蛋壳公寓直播栏目“租房大拷问”最新一期中,特邀主播现身蛋壳筑梦公寓十里河二店进行实地探访,揭开这座公寓除了建筑本身之外温情、温馨的另一面ã€?span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'=""><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal"><img src="http://www.1133400.com/pics/92989_1079.jpg"/><br></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: Arial;"><span times="" new="" roman";="" mso-hansi-font-family:"times="" roman"'="">  在直播中,另一位租客华清也表示在工作之余喜欢看书和健身,公寓里的图书角和健身房时常能看见他的身影。华清坦言,在入住之前,自己的期望值其实没那么高,入住之后,蛋壳筑梦公寓完善的服务体系令他感到惊喜。在保洁方面,提供了公共区域清洁和室内保洁;在维修方面,提供专业维修</span><span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'="">24</span>小时内响应服务;会客区、洗衣房、健身房、厨房等公共空间配套齐全,并配有丰巢货柜、自动贩卖机等,丰富并满足了他们的多样化生活需求。最令他感到惊喜的是在蛋壳筑梦公寓里结交了很多朋友,拓展了自己的社交圈,也让他孤单的心多了一些支撑和依靠ã€?/span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: Arial;"><span times="" new="" roman";="" mso-hansi-font-family:"times="" roman"'="" style="font-weight: bold;">城市服务者更需要服åŠ?/span><span lang="EN-US" times="" new="" roman","serif";mso-fareast-font-family:="" 仿宋'=""><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'="" style="font-size: medium; font-family: Arial;"><o:p>  </o:p></span><span times="" new="" roman";="" mso-hansi-font-family:"times="" roman"'="" style="font-family: Arial; font-size: medium;">调查数据显示,我国有</span><span lang="EN-US" times="" new="" roman","serif";mso-fareast-font-family:="" 仿宋'="" style="font-family: Arial; font-size: medium;">9</span><span style="font-family: Arial; font-size: medium;">亿劳动人口,其中蓝领å?/span><span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'="" style="font-family: Arial; font-size: medium;">4</span><span style="font-family: Arial; font-size: medium;">亿,呈逐年上升趋势。对于他们个人来说,租住需求在在不断提升;对于企业来说,解决员工住宿时会面临诸多痛点ã€?/span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: Arial;"><span times="" new="" roman";="" mso-hansi-font-family:"times="" roman"'="">为更好地解决这些问题,蛋壳筑梦公寓聚焦职工住宿需求及难点,专注打造企业级公寓,为更多城市服务者提供优质的租住服务,让他们能安心地工作,舒心地生活ã€?/span><span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'=""><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: Arial;"><span times="" new="" roman";="" mso-hansi-font-family:"times="" roman"'="">小暖介绍,根据蓝领人群的年龄和特点,蛋壳筑梦公寓设计装修更加年轻化,并配有书架、书桌,来营造更具生活氛围的居住环境。同时,蛋壳筑梦公寓每个房间都配有干湿分离的独立卫浴,及带独立密码锁的私人储物柜等,以保证租住者的私密性ã€?/span><span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'=""><o:p></o:p></span></span></p><p> <style> </style> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: Arial;"><span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'="">  â€?/span>住在这里的人基本都是城市服务者,他们早出晚归,或者通宵工作,其实更需要贴心的服务ã€?span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'="">â€?/span>小暖在直播间里动情地说,城市服务者服务别人,我们服务他们,这里,不到千元的优惠价格,能带给他们不仅是实惠更多是安心的租住体验,希望蛋壳筑梦公寓的大门成为更多城市服务者的<span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'="">â€?/span>家门<span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'="">â€?/span>ã€?/span><span lang="EN-USTimes" new="" roman","serif";="" mso-fareast-font-family:仿宋'=""><o:p></o:p></span></p>]]></description> <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 16:01:45 +0800</pubDate> <guid>http://www.1133400.com/204/post/274370</guid> <category><![CDATA[ 地产 ]]></category> <source url='http://www.1133400.com/post/274370'><![CDATA[ 时代周报 ]]></source> </item> <item> <title>CPI重回â€?”时代,专家称难影响货币政策 ÃûÊËÆåÅÆhttp://www.1133400.com/939/post/274369

时代周报记者Â?王心æ˜?br>

时隔18个月,CPI重回â€?”时代ã€?/span>

10æœ?5日,国家统计局发布数据显示,今å¹?月,全国CPI同比上涨1.7%。其中,城市上涨1.6%,农村上æ¶?.1%;食品价格上æ¶?.9%,非食品价格持平;消费品价格上涨2.6%,服务价格上æ¶?.2%ã€?â€?月,全国居民消费价格比去年同期上æ¶?.3%ã€?/span>

“食品价格涨幅显著收窄是CPI回落的主要原因。”交通银行金融研究中心高级研究员刘学智对时代周报记者指出,受去年基数上升的影响,猪肉价格同比涨幅大幅回è?7.1个百分点åˆ?5.5%,是食品价格涨幅收窄的主要原因ã€?/span>

值得注意的是,在9æœ?.7%的同比涨幅中,去年价格变动的翘尾影响约ä¸?.2个百分点,新涨价影响约为0.5个百分点ã€?/span>

对此,刘学智表示,剔除食品价格以外的物价水平持续处于低位,非食品价格同比只有0%,核心CPI保持åœ?.5%的低点,“反映出三大需求中,消费修复较为缓慢。â€?/span>

从环比来看,9月,全国居民消费价格环比上涨0.2%。其中,城市上涨0.2%,农村上æ¶?.2%;食品价格上æ¶?.4%,非食品价格上涨0.2%;消费品价格上涨0.2%,服务价格上æ¶?.3%ã€?/span>

“进å…?0月以来,猪肉价格环比走弱迹象仍在延续,并在去年高基数影响下同比进一步下降,CPI同比增速收窄甚至转负的可能性逐步出现,燃料价格也可能长期处于低位。”上海财经大学公共政策与治理研究院首席经济学家、中泰证券研究所政策组负责人杨畅对时代周报记者指出,“总体来看,未来CPI走势仍然趋弱,难以影响货币政策”ã€?/span>

猪价回落显著

曾经凭一己之力拱高CPI的猪肉价格,正在延续下跌态势ã€?/span>

根据国家统计局公布数据,在CPI的环比涨幅中,食品价格上æ¶?.4%,涨幅比上月回è?.0个百分点,影响CPI上涨çº?.09个百分点ã€?/span>

在食品各分项中,由于国庆以及中秋假期临近,鲜果价格比8月上æ¶?.3%,影响CPI上涨çº?.11个百分点;鲜菜价格上æ¶?.4%,影响CPI上涨çº?.06个百分点ã€?/span>

但畜肉类价格åœ?月掉头向下,价格è¾?月下é™?.8%,影响CPI下降çº?.06个百分点,其中猪肉价格下é™?.6%,影响CPI下降çº?.08个百分点ã€?/span>

刘学智认为,随着生猪生产持续恢复,存栏量不断增加,猪肉价格将稳中趋降。“去年下半年是猪肉价格上涨时期,那么今年四季度猪肉价格同比涨幅将显著收窄。â€?/span>

进入10月以来,猪肉价格一路下行。猪好多数据监测显示ï¼?0æœ?5日全国外三元生猪均价ä¸?9.84å…?公斤,较前一日下è·?.3å…?公斤,与去年同期çš?5.7å…?公斤相比,下è·?.86å…?公斤,同比跌幅达åˆ?6.4%ã€?/span>

植信投资首席经济学家连平指出,猪肉价格已经迎来拐点,未来几个月将持续回落,重新大幅上涨的可能性较小。“在去年四季度猪肉价格达到峰值,同期历史基数较高的影响下,猪肉价格对CPI的拉动作用将明显减弱,预计四季度CPI同比数据会出现较明显的回落。â€?/span>

PPI恢复放缓

PPI数据则反映出生产恢复脚步有所放缓ã€?/span>

统计局数据显示ï¼?月PPI同比下降2.1%,跌幅较去年同期略微扩大0.1%,环比上æ¶?.1%,较上月涨幅下降0.2%ã€?/span>

其中,工业品价格延续修复,但势头放缓:生产资料价格环比上æ¶?.2%(前值上æ¶?.4%),生活资料价格环比下降0.1%(前值上æ¶?.1%)。生产资料中,采掘、原材料、加工环比增速均在上涨过程中,但涨速有所回落ã€?/span>

 “PPI结束了连ç»?个月的回升趋势,降幅略有扩大。”刘学智在解读PPI数据时指出,一方面,石油相关行业价格下降,导致输入性工业价格走低。另一方面,消费需求偏弱传导到生产端,PPI中生活资料价格由涨转降。生产资料价格环比上涨、同比降幅收窄,整体工业生产仍处于恢复过程ã€?/span>

“上游价格有涨有跌,中游价格涨多跌少,下游价格相对平稳,这对中游行业利润改善有一定支撑作用。”杨畅说ã€?/span>

对于未来PPI的走势,刘学智认为,单月的PPI波动并未形成趋势,随着专项债带动基建投资加快,叠加全球经济逐渐改善,未来PPI仍有望逐渐回升ã€?/span>

]]>
Thu, 15 Oct 2020 15:49:52 +0800 http://www.1133400.com/post/274369
巨人网络入围中国游戏企业社会责任二十ä½?/title> <a href="http://www.336.1133107.com/">ͨ²©ÓéÀÖ¿ª»§28</a>http://www.kg1.1122307.com/post/274367</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p><span lang="EN-US">10</span>æœ?span lang="EN-US">14</span>日,由人民网主办的â€?span lang="EN-US">2020</span>游戏责任论坛”在北京举行,本次论坛以“践行初心使命、体现责任担当”为主题,会上发布了《游戏企业社会责任报告(<span lang="EN-US">2020</span>)》,并启动“游戏扶贫与乡村振兴公益行动”。巨人网络(<span lang="EN-US">002558.SZ)</span>受邀出席论坛,并入围<span lang="EN-US">2019-2020</span>中国游戏企业社会责任二十佳ã€?/p><p><img src="http://www.1133400.com/pics/72176_0257.jpg"/><br></p><p align="center" style="text-align: left;"><span lang="EN-US">2019-2020</span>中国游戏企业社会责任二十ä½?nbsp;</p><p>此外ï¼?span lang="EN-US">2020</span>年是决胜全面小康、决战脱贫攻坚的收官之年,为联合众多企业和社会力量,积极承担社会责任、投身慈善公益、推动行业供给侧改革,人民网、中国音数协游戏工委在会上正式启动“游戏扶贫与乡村振兴公益行动”,推动企业在扶贫攻坚工作中发挥积极作用,巨人网络等多家企业参与现场启动仪式ã€?/p><p>今年以来,游戏行业增长显著,数据显示,游戏产ä¸?span lang="EN-US">2020</span>年前六个月实际销售收å…?span lang="EN-US">1393.9</span>亿元,同比增é•?span lang="EN-US">19.3%</span>。网络游戏快速发展的同时,游戏企业肩负着文化传承等责任和使命,将持续积极承担企业社会责任,更好地展现主流价值,满足人们美好生活需要ã€?span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p><p><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p><p><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>]]></description> <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 14:12:51 +0800</pubDate> <guid>http://www.1133400.com/899/post/274367</guid> <category><![CDATA[ 公司 ]]></category> <source url='http://www.1133400.com/post/274367'><![CDATA[ 时代周报 ]]></source> </item> <item> <title>亚康万玮毛利率下滑风险高,产业链议价能力弱,应收账款偏高 °ÄÃŶÄÅÆÍøƽ̨http://www.n97.3355630.com/post/274366

时代商学院研究员 雷映

北京亚康万玮信息技术股份有限公司(以下简称“亚康万玮”)是一家面向互联网数据中心,以IT设备销售、运维为核心的IT服务商,主营业务是为大中型互联网公司和云厂商提供IT设备销售和运维服务,曾获“国家级高新技术企业”称号,也曾是新浪、搜狐、雅虎中国、网易的指定战略合作伙伴ã€?br>
深交所官网披露ï¼?æœ?日,亚康万玮的创业板IPO申请进入问询阶段ï¼?æœ?4日,亚康万玮因更新财务资料主动申请中止发行上市审核程序ã€?br>
时代商学院查阅该公司招股书后发现,作为信息技术行业内的IT服务商,亚康万玮研发费用率奇低且远低于行业平均水平,随着信息技术快速迭代,IT设备技术不断更新,该公司存在技术落后导致毛利率下滑的风险。与此同时,该公司技术运维服务中人力成本占比和规模均不断扩张,同样也使毛利率承压。从该公司与上下游产业链的合作关系看,上游供应商集中度、下游客户集中度均较高,容易因外部合作关系变动出现较大不确定性。此外,2019年该公司应收账款占总资产的比例高达47.9%,销售回款差,存在坏账风险ã€?br>
亚康万玮IPO基本信息如图è¡?所示ã€?/p>


综上,上游供应商集中度高、下游客户集中度高在很大程度上对亚康万玮的经营稳健性产生较大影响。除此之外,由于对下游客户缺乏议价能力,该公司还面临居高不下的应收账款ã€?017â€?019年,亚康万玮应收账款净额分别为1.41亿元ã€?.55亿元ã€?.05亿元,占当期总资产的比例分别ä¸?9.34%ã€?6.54%ã€?7.9%,该公司应收账款占比偏高,尤其是2019年应收账款规模同比上年翻倍式增长ã€?br>
【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代商学院授权,任何媒体、网站及其他公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:TimesBusiness@163.comï¼?/p>]]>
Thu, 15 Oct 2020 13:39:47 +0800 http://www.3355438.com/454/post/274366
戎美股份陷侵权风波,营收下滑,研发实力单è–?/title> <a href="http://www.357.1133207.com/">Ħ½ÜÓéÀÖ²Ù×÷×ã¹»¼òµ¥</a>http://www.4g3.1122307.com/post/274364</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p><span style="font-weight: bold;">时代商学院研究员郑少å¨?/span><br><br>80后清华夫妇一手创办的“淘宝服装店”却涉嫌作品侵权,如今这家企业欲向资本市场发起冲击ã€?br><br>8æœ?9日,日禾戎美股份有限公司(以下简称“戎美股份”)的IPO申请进入问询阶段,拟于创业板上市。资料显示,戎美股份是一家以销售女装为主的线上服饰品牌零售公司,产品包括职业与休闲风格的女装及男装和配饰等ã€?br><br>时代商学院查阅其招股书发现,近年来,戎美股份的综合毛利率显著低于同行可比公司平均水平,该公司有意通过提高产品售价以保障盈利水平,但却造成äº?019年产品销量下滑、下单ID数减少的不利影响。此外,戎美股份的研发费用率åœ?.64%左右,而同行可比公司如朗姿股份、安正时尚和锦泓集团等均åœ?%以上,相比之下,戎美股份的研发投入力度仍有待提高ã€?br><br>针对上述相关情况ï¼?æœ?1日,时代商学院向戎美股份发函询问,但截至发稿该公司仍未回复ã€?br><br><span style="font-weight: bold;">一、高学历创始人夫妇“半路出身”,陷侵权质疑风æ³?/span><br><br>2012å¹?月,郭健、温迪夫妇各出资50万元设立了苏州日禾戎美商贸有限公司(以下简称“戎美有限”,系戎美股份的前身)。招股书显示,郭健和温迪通过直接持有及通过戎美集团间接持有戎美股份合计çº?8.25%的股份,共同为该公司实际控制人。同时,郭健任戎美股份的董事长,温迪任董事及总经理ã€?br><br>郭健、温迪两人均æ˜?0后,2008年和2009年他们相继取得清华大学MBA学历。因此,“高学历创始人”一直以来是他们身上无形的标签。事实上,在创立戎美股份前,两人的工作履历与线上服饰品牌零售并无直接关系ã€?br><br>招股书显示,2003â€?006年,郭健担任常熟市大庆石化产品销售有限公司项目经理;2008â€?010年,他担任BP公司分析å¸?交易员;2010â€?013年,他又相继在Cargill公司、Glencore公司担任交易员。而温迪的工作经历相对简单,2003â€?007年,她仅在苏州电信公司担任培è®?客户经理,直åˆ?012年创立戎美股份,她未有在其他单位的工作履历情况ã€?br><br>近年来,戎美股份一直陷入作品抄袭的风波中。天眼查显示ï¼?017年至今,戎美股份有多起关于著作权权属、侵权纠纷的法律诉讼ã€?br><br>例如ï¼?018å¹?月,上海市普陀区人民法院判决被告苏州日禾戎美商贸有限公司(戎美股份的前身)、上海戎美品牌管理有限公司(戎美股份的全资子公司)立即停止侵害原告上海之禾服饰有限公司美术作品著作权的行为,并且合计赔偿15万元。随后,戎美股份方面曾提出上诉,但二审法院驳回上诉,维持原判ã€?br><br><span style="font-weight: bold;">二、营业收入下滑,存货跌价风险攀å?/span><br><br>招股书显示,2017â€?019年,戎美股份的营业收入分别为5.85亿元ã€?.04亿元å’?.94亿元。不难看出,2019年戎美股份的营业收入è¾?018年的下滑äº?028.96万元,降幅为1.46%ã€?br><br>我国服装市场存在风格多样、款式丰富、品牌众多等特点,面对竞争日益激烈的线上服装市场ï¼?019年戎美股份的产品销量出现下滑。招股书显示ï¼?019年戎美股份的产品总销量为206.47万件,较2018年的222.65万件下降äº?.27%ã€?br><br>与同行相比,2019年,安正时尚ï¼?03839.SH)、欣贺股份(003016.SZ)、朗姿股份(002612.SZ)的营业收入增长率分别为47.85%ã€?1.65%å’?2.96%。可见,2019年行业内其他企业的经营业绩向好,戎美股份的业绩下滑背后另有原因ã€?br><br>时代商学院发现,近年来,戎美股份综合毛利率显著低于同行可比公司平均水平,而通过提高产品售价以保障净利润,或许是该公å?019年销量下滑、下单ID数减少的重要因素ã€?br><br>如图è¡?所示,戎美股份的综合毛利率分别ä¸?8.51%ã€?0.31%å’?6.53%,虽近三年有小幅提升,但整体仍低于同行可比公司均值约20个百分点,这主要由于戎美股份的商品定价一直较低。不过,2019年戎美股份的整体销售均价为336.18å…?件,è¾?018年的304.13å…?件提升了6.27%ã€?/p><p><div style="text-align: center;"><img src="http://www.1133400.com/pics/74075_1348.jpg"/></div><br>除经营业绩下滑外,戎美股份的存货管理情况也不容乐观。招股书显示ï¼?017â€?019年,戎美股份的存货周转率分别ä¸?.93æ¬?å¹´ã€?.09æ¬?年和1.68æ¬?年,呈下滑趋势。而同期该公司的存货跌价准备金额占当年存货账面余额的比例分别为6.81%ã€?.94%å’?5.73%,占比逐年增加ã€?br><br><span style="font-weight: bold;">三、仅46名设计研发人员,研发费用率不及同è¡?/span><br><br>消费者对服装的流行趋势、服装款式的消费需求变化较快,因此,对服装产品工艺和面料品质的要求也在不断提高。而作为主打高端女装设计销售的企业,戎美股份对研发设计的投入却相对薄弱ã€?br><br>招股书显示,2017â€?019年,戎美股份研发投入占营业收入的比例分别ä¸?.34%ã€?.6%å’?.64%,而同行公司如朗姿股份、安正时尚和锦泓集团等均åœ?%以上ã€?br><br>此外,从员工人数情况看,2017â€?019年,戎美股份的员工总数分别ä¸?88人ã€?65人和340人,员工人数在不断减少。其中,2019年,戎美股份的设计研发人员仅46名,还包括IT部门、技术科、视觉部人员,占公司总员工数çš?3.53%ã€?br><br>对比定位同为中高端女装的欣贺股份,欣贺股份每年推出的SPU(标准化产品单元,即单品)数量与戎美股份相近,截è‡?019å¹?æœ?0日,该公司已形成çº?78人的设计研发团队,人员投入数量相当于戎美股份8倍ã€?br><br>时尚服装领域具有流行趋势及消费者偏好变化较快的特点,不难看出,不管是研发人员规模还是研发费用投入情况,戎美股份尚有一定的不足。若该公司在产品企划设计等方面未能及时作出有效调整,将可能面临品牌影响力减弱、产品销量下降、库存积压及利润下滑等情况,进而该公司的经营业绩恐遭不利影响ã€?br><br>【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代商学院授权,任何媒体、网站及其他平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:TimesBusiness@163.comï¼?/p>]]></description> <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 11:42:00 +0800</pubDate> <guid>http://www.3355062.com/940/post/274364</guid> <category><![CDATA[ 商学é™?]]></category> <source url='http://www.805.1133664.com/post/274364'><![CDATA[ 时代商学é™?]]></source> </item> <item> <title>时代投研 | 分红对IPO审核之利弊分析:突击分红有理,过度分红有ç½?/title> <a href="http://www.967.1133086.com/459/">É격ÔõôÏÂÔØ</a>http://www.1133400.com/post/274363</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p><span style="font-weight: bold;">时代商学院研究员郑少å¨?/span><br><br>上市公司现金分红是回报投资者的基本方式,是股票内在价值的源泉。近年来,在监管引导下,A股正在形成积极分红的市场氛围,进行现金分红的上市公司数量和分红力度都有较大改善ã€?br><br>据统计,2018å¹´A股共æœ?569家公司进行了现金分红,占全部上市公司çš?2%,è€?010年这一比例仅为62%。与此同时,上市公司分红率(现金分红金额占净利润的比重)也持续提升,ä»?010年的30.3%上升è‡?018年的36.3%ã€?br><br>相比之下,对于未上市的IPO企业,如果在上市前进行大额分红往往被市场所诟病,甚至可能会给企业带来不必要的审核关注。那么,IPO企业进行利润分配的利弊如何?进行利润分配会不会对其审核进程构成障碍?监管层对IPO企业利润分配的审核要点主要有哪些ï¼?br><br>时代商学院研究认为,从实践操作看,IPO企业在报告期内是否进行利润分配、滚存利润分配方案等由股东大会决定即可,监管层并无特别的限制,但分红时机以及分红比例都需要根据企业经营情况而统筹考虑,不合理的利润分配方案以及其他利益安排等问题依然会构成企业的上市审核障碍ã€?br><br><span style="font-weight: bold;">一、合理分红是一门学é—?/span><br><br>利润分配是指企业将一定的盈利按股票份额的比例支付给投资者的红利,通常以现金方式进行,因此,也可称为股利分红或现金分红ã€?br><br>企业经营的目的是为了盈利,而盈利的成果最终属于公司股东,因此,给股东进行利润分配也就合情合理,分红越多体现了企业的投资回报能力越强。但是,处于成长期的企业往往盈利能力有限甚至尚处于亏损中,此时并没有足够的利润进行分配,甚至还需要股东继续追加资本投入,因此,并不是每家企业都会进行分红ã€?br><br>近年来,为鼓励上市公司回报投资者,监管部门出台了诸多规章制度,如早期的“国九条”,后来又出台了《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》《关于进一步落实上市公司现金分红有关事项的通知》《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》,以及证监会、财政部、国资委、银监会等四部门联合下发的《关于鼓励上市公司兼并重组、现金分红及回购股份的通知》ã€?br><br>在监管引导下,A股上市公司分红力度在持续提升,进行现金分红的上市公司数量和分红力度都有较大的改善。与此同时,监管层对IPO企业进行分红却持另一番态度,不仅对分红企业给予更多审核关注,甚至可能因此将IPO企业拒之门外ã€?br><br>例如ï¼?017年,嘉必优生物技术(武汉)股份有限公司闯关创业板时被发审委否决。资料显示,2015å¹?月,该公司向股东现金分红12000万元ï¼?015å¹?2月,该公司向股改前原股东现金分红6000万元ï¼?015年和2016年上半年,该公司累计新增短期借款6000万元。对此,发审委要求该公司提供现金分红决策程序的相关文件,补充说明大比例现金分红的同时新增大量短期借款的合理性ã€?br><br>同年7月,江苏联动轴承股份有限公司首发申请也未获通过。招股书披露,该公司董事é•?016年度的税前薪酬为23.83万元,低äº?015年度çš?5.27万元;总经ç?016年度薪酬为税å‰?9.87万元,低äº?015年度çš?1.07万元;财务总监和董事会秘书的薪酬分别为税前çš?.87万元å’?.35万元。对此,发审委认为该公司核心人员工资水平偏低,质疑该公司2014年度å’?015年度现金股利分配金额大幅提高且远高于当年净利润,是否存在大股东或其他关联方代垫薪酬的情形ã€?br><br>2018å¹?月,欣贺股份有限公司同样上会被否。报告期内,该公司现金较多,货币资金金额分别ä¸?1.45亿元ã€?0.22亿元ã€?.17亿元,该公司派发现金股利数额较大,分别为3.2亿元ã€?.2亿元ã€?.6亿元;计划利用募集资é‡?5.72亿元建设品牌营销网络建设项目。对此,发审委要求该公司说明报告期内持续进行大额现金分红的考虑,未利用公司自有资金开展募投项目建设的原因ã€?br><br><span style="font-weight: bold;">二、IPO企业利润分配的利弊:过度分红会招来“否决票â€?/span><br><br>据《首次公开发行股票并上市管理办法》第三十二条、《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》第二十二条的规定,发行人股东大会就公司上市发行股票作出的决议应包括“发行前滚存利润的分配方案”ã€?br><br>也就是说,发行人报告期内是否进行利润分配、滚存利润分配方案等由股东大会决定即可,并无特别的限制。但从实践操作看,发审委对实施利润分配的企业依然会进行问询。那么,IPO企业要不要进行利润分配?进行利润分配有哪些利弊影响?<br><br>1.IPO企业应否进行利润分配<br><br>当企业处于成长期或快速扩张期时,往往需要大量的流动资金,不仅要将已获得的收益继续投入生产,还可能需要通过IPO、发债、增发等形式进行融资。理论上,只要投资报酬率高于资金成本,扩张和投入就能为股东创造更多的收益。因此,成长阶段的企业往往很少分红ã€?br><br>然而,当企业发展到一定程度,每年能产生稳定且丰厚的现金流时,由于投资报酬率低于资金成本,难以通过大量现金投入产生较高的收益回报股东,与将资金闲置相比,采取现金分红回馈股东是更加负责的做法ã€?br><br>因此,有丰厚的滚存利润和充裕的现金流,并且分红不会影响到企业的日常经营时,那么实施合理、适度的分红无可厚非。然而,资本市场并不是非黑即白的,分红时机以及分红比例都需要根据企业经营情况而统筹考虑ã€?br><br>一般而言,企业应当留有充分的现金以备日常经营所需。同时,企业也需将资金投向有盈利前景的新项目或用于研发投入等,这些投入可能一两年或者更长时间内都不能产生现金回报,因此,进行过高比例分红的企业,应当引起注意ã€?br><br>此外,亏损企业的分红问题也一直备受市场关注。如果企业是靠政府补贴、甩卖资产等非经营方式实现盈利,扣非后亏损的,即使有滚存利润,出于企业自身发展的需要,应该将宝贵的资金用在生产经营上,不应该实施过度分红ã€?br><br>2.不合理的分红会构成审核障ç¢?br><br>对于IPO企业,从政策层面看,审核部门并未禁止IPO企业在报告期内或审核期间进行分红。不少企业为了避免上市后滚存利润由新老股东共同享有,往往在申报前进行高比例现金分红,但若将分红与企业经营中的其他问题统筹考虑,很可能会受到审核部门重点关注ã€?br><br>监管部门的初衷是支持企业发展,为投资者选择具有投资价值的企业,尽管IPO企业在报告期内进行分红不会受到过度的限制,但不合理的利润分配以及是否存在其他利益安排等问题会引起审核部门的质疑,甚至构成IPO审核的实质性障碍。为了顺利通过上市审核或保证企业经营所需的现金流,不少企业在报告期内不进行现金分红或极少进行现金分红ã€?br><br>值得注意的是,IPO企业如果确定了滚存利润由老股东进行分配的方案后,在上会前必须完成对老股东的利润分配。也就是说,企业在审核期间,如果继续向老股东进行利润分配,那么很可能将影响其上市审核进程。因此,一般情况下,企业很少存在过会后、上市前对老股东再进行现金分红的情况ã€?br><br>3.利润分配对上市后资本运作有利<br><br>如果企业考虑在上市后拟尽快公开发行其他证券进行融资的,若上市前完全不进行现金分红或现金分红比例过低,可能会给其上市后拟进行的一些资本运作或再融资会造成一定的影响ã€?br><br>在非公开发行股票等融资方式受到一定影响的情况下,越来越多的企业通过公开发行可转换债券进行融资。而根据《上市公司证券发行管理办法》第八条第(五)项的规定,公司公开发行证券的,最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的百分之三十。也就是说,若企业在上市前分红比例未达到相应要求的,则可能对上市后尽快公开发行可转换债券造成一定的障碍ã€?br><br>同时,也应注意可分配利润不能过低。例如,根据《上市公司证券发行管理办法》第十四条第(三)项的规定,公开发行可转换公司债券的公司最近三个会计年度实现的年均可分配利润不少于公司债券一年的利息。另外,对于拟公开发行公司债券的上市公司而言,按照《公司债券发行与交易管理办法》第十八条第(二)项的规定,发行人最近三个会计年度实现的年均可分配利润不少于债券一年利息的1.5倍ã€?br><br>因此,从企业上市后再融资便利性的角度考虑,企业在IPO报告期及审核期间应综合考虑实施现金分红的相关因素。另外,对于新股东来说,企业股票发行价格与其财务状况、经营业绩和发展潜力等因素存在一定关系,如果上市前因为分红而影响新股定价,那么新股东可以申购到更低的发行价格,随着企业后续经营向好,股票价格逐渐提升,对新股东来说是十分有利的ã€?br><br><span style="font-weight: bold;">三、IPO企业利润分配审核要点:凭企业真正实力论分çº?/span><br><br>在实践中,审核部门较为关注的是企业利润分配方案的实施对其财务情况、生产运营的影响。例如,若企业管理层薪资较低,会被质疑是否存在通过分配股利进行代垫薪酬的情况;若企业报告期持续进行大额现金分红甚至超过募集资金的数额,会被质疑未利用其自有资金开展募投项目建设的合理性;若企业新增大笔短期借款,同时又进行大额现金分红,同样会被质疑其借款以及分红背后的原因及合理性ã€?br><br>值得注意的是,监管机构对大额分红会进行更加严格的审查。事实上,企业上市后经营业绩下降的案例比比皆是,一些企业为了顺利上市,会在上市前修饰业绩,而上市后由于企业内部治理不善、主营业务成本和期间费用上升等因素影响,企业的经营业绩和市值均会出现下降。因此,如果上市前进行大额分红,对企业大股东以及管理层没有约束,而企业经营业绩下滑导致股价下跌的损失,基本上是由二级市场的新股东进行买单ã€?br><br>此外,企业也要衡量募投项目与现金分红的孰重孰轻。从IPO企业的募投项目计划看,大部分企业都存在募资以补充流动资金和改善财务结构的需求。有些企业将绝大部分的未分配利润以现金形式在上市前突击分掉,货币资金都主要来自于银行贷款,再通过大量募资来补充流动资金或偿债。从经营管理看,企业本可以利用自有资金补充流动资金,但反而通过大量的募投资金进行,实质上,这与拿着公众股东的资金进行分红没有太大区别ã€?br><br>【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代商学院授权,任何媒体、网站及其他平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:TimesBusiness@163.comï¼?/p>]]></description> <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 11:30:32 +0800</pubDate> <guid>http://www.1133400.com/582/post/274363</guid> <category><![CDATA[ 商学é™?]]></category> <source url='http://www.1133400.com/901/post/274363'><![CDATA[ 时代商学é™?]]></source> </item> <item> <title>英诺天使基金李竹:股权投资更需长期和有耐心的钱 É격ÔõôÏÂÔØhttp://www.1133400.com/post/274361

时代周报记者Â?黄嘉ç¥?br>

“我们更需要一些长期和有耐心的钱,来支持股权投资行业。â€?0æœ?3日,在第二十届中国股权投资年度论坛举办期间,英诺天使基金创始合伙人李竹接受时代周报等媒体采访时表示,如果LP(有限合伙人,泛指投资机构和投资者)对GP(普通合伙人,泛指VC/PE机构)的要求越高、越专业,也会对行业的发展起到助推作用ã€?/span>

英诺天使基金成立äº?013年,管理基金规模超过30亿元,专注于人工智能、大消费、新一代信息技术、大健康等领域的天使、Pre-A轮投资,目前已投创业项目è¾?00多个,包括柠檬微趣、推想科技等ã€?/span>

在疫情导致募资难加剧的背景下,英诺天使基金于今年5月还完成3.6亿元英诺创易佳科技创业投资基金的募集,并在疫情期间投资了中科原动力、优时科技ç­?个硬科技项目ã€?/span>

投资出现大反å¼?/strong>

突如其来的新冠肺炎疫情,打乱了投资机构在募资和投资方面的节奏和计划。创投行业面临严峻的挑战ã€?/span>

李竹坦言,疫情主要对消费类的项目会产生了一些影响,因为线下活动都被停止了ã€?/span>

“但影响并非想象中那么大,如今投资呈现出了非常大的反弹,现在大家投资的热情还是非常高涨的。”李竹说ã€?/span>

“我们一直关注天使期的创业项目,所以今年的投资力度并没有减少,实际上跟前两年是差不多的,虽然疫情耽误了很多工作,但还是保持了不错的投资进度。”李竹说,一线投资机构都在非常踊跃地投资,尤其是在过去的第二季度,都在非常积极地投资产业互联网、硬科技领域的项目ã€?/span>

在疫情和国际贸易环境变化的背景下,李竹的投资战略也发生了相应的调整ã€?/span>

“这段时间我们一直关注先进制造领域,包括机器人、商业航天、芯片都属于先进制造的范畴。在当前国际大环境下,我们必须重构自己的供应链,这就带来很多新的创业机会,包括芯片。”李竹表示,此外,新材料和生命科技领域也是英诺天使基金持续关注和加大投资力度的方向ã€?/span>

LP市场尚待成熟

科创板和创业板实施注册制改革之后,为创投提供了更丰富的退出渠道ã€?/span>

在李竹看来,注册制为早期投资机构提供了一个新的退出通道,很多项目可以从二级市场上退出,这对于天使投资、VC/PE机构的投资都起到了推动作用ã€?/span>

注册制改革破解了创投的“退出”难题,但募资难依旧困扰着私募股权投资行业,在这样的背景下,LP 的出资考量也发生了明显的变化ã€?/span>

李竹对时代周报记者表示,从募资的角度来看,现在LP对于GP的要求越来越高,因为现在LP更多的是母基金,有政府背景的,也有纯商业化的,其对整个投资的过程选择都是比较专业的,比如要对GP做尽调,还要看过去的DPI(投入资本分红率)、IRR(内部收益率)、回报率等指标。这与过去很多资金来源于个人LP产生了很大的变化,当然,这个变化也会导致国内GP更加专业,促使“募投管退”正向循环,推进整个行业的发展ã€?/span>

在募资难的背后,当下长线资金依旧很难进入VC/PE领域ã€?/span>

李竹认为,目前,国内LP市场还不太成熟,尤其个人LP可能对投资年限等因素都比较关注。相比之下,美国的大学机构、养老基金、个人LP则对股权投资的认知已较为成熟,可以忍受十年以上的周期,这是国内需要不断完善的ã€?/span>

“随着退出市场,包括科创板、创业板越来越成熟后,大家对于早期投资有更深刻的认识,这时候大家对行业就会有更好的忍耐力、更好的看法,这样长线资金就会逐渐跑出来,给行业带来新的支持。”李竹说ã€?/span>

]]>
Thu, 15 Oct 2020 11:06:22 +0800 http://www.934.3366702.com/post/274361
嘉凯城披éœ?020年前三季度业绩预å‘?/title> <a href="http://www.owf.1133710.com/">µØϲÊƱÌåÓýͶע</a>http://www.678.3355320.com/post/274356</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p align="center" style="text-align: left; margin: 7.55pt 0cm 21.6pt; line-height: 150%; background: white;"><span style="font-size: medium; font-family: Arial;"><span lang="EN-US" style="text-align: justify; text-indent: 24pt; line-height: 150%;">  10</span><span 微软雅黑","sans-serif";="" mso-bidi-font-family:"times="" new="" roman"'="" style="text-align: justify; text-indent: 24pt;">æœ?span lang="EN-US">14</span>日晚间,嘉凯城(<span lang="EN-US">000918.SZ</span>)披露公å?span lang="EN-US">2020</span>年前三季度业绩预告,报告期内</span><span 微软雅黑","sans-serif"'="" style="text-align: justify; text-indent: 24pt;">预计归属于上市公司股东的净利润亏损çº?span lang="EN-US" style="">10</span>亿元,基本每股收益亏æ?span lang="EN-US" style="">0.55</span>元。据嘉凯城方面透露,利润同比减少,主要受新冠肺炎疫情影响,公司影视放映、房地产销售等业务收入均出现下降,同时保障正常经营的各项支出继续发生ã€?/span></span><br></p><style> </style>]]></description> <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 10:35:56 +0800</pubDate> <guid>http://www.34k.1155730.com/post/274356</guid> <category><![CDATA[ 公司 ]]></category> <source url='http://www.55d.3103355.com/post/274356'><![CDATA[ 时代周报 ]]></source> </item> <item> <title>权健拍卖所持武清村镇银行股æ?莱商银行竞购 Ì«Ñô³Ç¼¯ÍÅÕæÈËÍæ·¨http://www.1133400.com/649/post/274352

时代周报记è€? é»„坤
10æœ?3日,莱商银行股份有限公司(下称“莱商银行”)官网显示,该行于日前召开第五届监事会第六次会议,会议审议并通过äº?2项议案,其中包括《关于竞拍权健医学持有的天津武清村镇银行股份的议案》ã€?/span>

天眼查显示,权健自然医学科技发展有限公司(下称“权健医学”)持股天津武清村镇银行股份有限公司(下称“武清村镇银行”)4.09%ã€?/p>

10æœ?4日,武清村镇银行人士对时代周报记者表示:“股权拍卖尚未开始,我们正在配合法院的相关工作,一切都需以法院公告为准。â€?/p>

截至发稿,时代周报记者未在中国裁判文书网搜索到法院关于股权拍卖裁定书的信息ã€?/p>

当天,时代周报记者多次致电莱商银行办公室,电话未能接通ã€?/p>

莱商银行为何竞拍ï¼?br>

莱商银行是山东省一家城商行。据半年报,莱商银行今年上半年营收和净利润分别ä¸?1.38亿和3.88亿元。截至今å¹?月底,其不良贷款余额15.8亿元,不良贷款率ä¸?.94%ã€?br>

半年报显示,莱商银行对一个关联法人或其他组织所在集团客户的授信余额最高为153623.67万元,占该行资本净额的12.07%,全部关联方授信余额ä¸?07237.25万元,占该行资本净额的33.6%ã€?br>

近年来,莱商银行参股河南方城凤裕村镇银行、五台莱商村镇银行、东营莱商村镇银行、山东省城市商业银行合作联盟有限公司、德州银行等ã€?br>

武清村镇银行的主发起行就是莱商银行,注册资本3.91亿元,是武清区首家、天津市ç¬?家村镇银行,也是武清区唯一独立法人金融机构。若竞购成功,莱商银行在武清村镇银行的持股比例将提升è‡?7.98%ã€?/p>

除竞拍权健医学持有的武清村镇银行股份外,莱商银行此次监事会议还透露出未来资本补充计划,会议通过了《关äº?lt;莱商银行股份有限公司资本规划ï¼?021-2023ï¼?gt;的议案》、《莱商银行股份有限公司关于发行二级资本债券的议案》ã€?br>

束昱辉所持金财互联股权将被拍å?/strong>

权健医学的实控人为束昱辉ã€?br>

今年1æœ?日,天津市武清区人民法院官方微博发布消息,天津市武清区人民法院对被告单位权健医学及被告人束昱辉等12人组织、领导传销活动一案依法公开宣判,认定被告单位权健医学及被告人束昱辉ç­?2人均构成组织、领导传销活动罪等,被告人束昱辉当庭表示认罪服法ã€?/p>

天眼查显示,权健医学今年因买å?广告/定作合同纠纷开庭公告多è¾?2èµ·ã€?/p>

权健医学因未按时履行法律义务,分别于2020å¹?æœ?1日和9æœ?7日分别被天津市武清区人民法院、深圳前海合作区人民法院强制执行,执行标的分别是97.78亿和852.81万元ã€?/p>

今年8月底,金财互联公告称,因权健集团违法事项,天津市武清区人民法院依法作出裁定,对股东束昱辉持有的金财互è?263万股(占公司总股本的5.47%)进行司法拍卖。权健集团为权健医学的控股股东ã€?br>

时代周报记者还注意到,武清区人民法院将äº?0æœ?5日上å?0点至10æœ?6æ—?0时止(延时除外)在京东网络平台上,对束昱辉所持有的金财互è?2627013股股份进行拍卖,起拍价约ä¸?.87亿元,目前拍卖权利限制情况是:“有冻结,本院已取得处置权”ã€?br>

截至发稿,时代周报记者尚未在阿里拍卖网、京东拍卖等平台查询到上述股权拍卖信息ã€?/p>

]]>
Thu, 15 Oct 2020 09:38:33 +0800 http://www.3838390.com/818/post/274352
36年不上市不贷æ¬?与iPhone一起香的王守义十三é¦?/title> <a href="http://www.849.3366085.com/">É격̫Ñô³ÇÓÎÏ·ÏÂÔØ</a>http://www.0s6.1133021.com/post/274346</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><section><div><span style="font-weight: bold;">时代周报记者:陈婷</span><br></div></section><section id="articleContent"><p>库克没有想到的是,iPhone新产品让国内一家老牌调味料企业走红ã€?/p><p>围观完iPhone12的产品配置,“十三香”迅速成为微博热搜ã€?0æœ?4日,该话题在微博上已æœ?.8亿的阅读å’?万的讨论ã€?/p><p>国货品牌“王守义十三香”似乎就这么躺上了关注中心,“千万别买iPhone 12,王守义说了十三香”到处刷屏ã€?/p><p><img src="http://www.1133400.com/pics/24616_1464.jpg"/><br></p><br></section><p><br></p>]]></description> <pubDate>Wed, 14 Oct 2020 22:12:41 +0800</pubDate> <guid>http://www.1133400.com/303/post/274346</guid> <category><![CDATA[ 公司 ]]></category> <source url='http://www.1133400.com/post/274346'><![CDATA[ 时代周报 ]]></source> </item> <item> <title>贝瑞基因Q3业绩降幅企稳 肿瘤领域多产品落åœ?/title> <a href="http://www.800.1133860.com/81/">ÏÖ½ð²¨Òô¿ª»§</a>http://www.q2c.1155026.com/post/274344</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p>10æœ?4日晚间,贝瑞基因发布2020年前三季度业绩预告。报告期内,受新冠肺炎疫情持续性影响,导致终端需求短期恢复缓慢,公司预计前三季度归属于上市公司股东的净利润ä¸?5,000万元â€?6,000万元,同比下é™?8.94%â€?2.14%。若剔除上年同期非经常性损益对公司净利润的影响,则本报告期净利润实际下降26.49%â€?1.09%。分季度看,公司预计第三季度归属于上市公司股东的净利润ä¸?,000万元â€?,000万元,同比下é™?7.26%â€?2.95%ã€?br><br>贝瑞基因是一家以自主研发为核心的创新型生物科技公司,致力于实现基因测序技术向临床应用的全面转化。公司专注基因测序在遗传领域和肿瘤领域的应用研究,是全球率先研发并成功在临床推广无创产前基因检测技术(NIPT)的公司,在遗传领域内实力雄厚,产品线列丰富ã€?br><br>在肿瘤领域,公司参股子公司和瑞基因完整地继承了公司原有的肿瘤检测业务,并秉承“一个核心,两端延伸”的产品策略。在今年的CSCO大会上,和瑞基因首次公布其多瘤种早筛早诊路线图:åœ?åˆ?年的时间内,公司争取交付5åˆ?种中国高危高发肿瘤早筛早诊的研究成果,并进行产业化落地。报告期内,和瑞基因先后官宣了面向肿瘤中晚期的大Panel基因检测“和全安”系列产品和面向肝癌早筛的莱思宁(Liver Screening)的落地,实现了从癌症早期的筛选诊断到后期药物伴随诊断的全病程的应用服务链覆盖ã€?br><br>公司推出的肝癌早筛产品莱思宁是完全针对临床需求而设计开发的产品,不仅可以较传统标准提前6月到12个月区分肝硬化和肝癌人群微弱的分子生物学差异,还是全球首个完成依托着面向中国人群的前瞻性万人队列研究的肝癌早筛项目。在后期肿瘤药物伴随诊断领域,公司大Panel基因检测“和全安”系列产品则是专为针对中晚期癌症患者量身定制,该产品基于第二代基因测序技术NGS,包括了绝大多数实体瘤的各种类别的基因突变靶点,能够指导靶向治疗和免疫疗法ã€?br><br>有研究数据显示,未来随着药物可及性上升以及渗透率不断提高,国内肿瘤基因检测的伴随诊断市场预计将从2019年的3亿美元增加到2030年的45亿美元;而肿瘤早筛作为技术壁垒极高的创新产品,具有巨大的临床价值,商业前景以及市场空间,其潜在市场规模çº?00亿元ã€?/p>]]></description> <pubDate>Wed, 14 Oct 2020 20:46:09 +0800</pubDate> <guid>http://www.1133400.com/post/274344</guid> <category><![CDATA[ 商学é™?]]></category> <source url='http://www.572.3838144.com/post/274344'><![CDATA[ ]]></source> </item> <item> <title>深圳创新创业40人,为什么是他们ï¼?/title> <a href="http://www.356.1133106.com/">Ê¢´ó×îÐÂÍøÖ·</a>http://www.9mr.3838076.com/post/274342</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><section><section><span style="font-weight: bold;">时代周报记者:王媛</span><br></section></section><section id="articleContent"><p>10æœ?3日,在深圳经济特区建立四十周年庆祝大会召开的前一天,深圳市委和市政府发布了深圳经济特区建ç«?0周年创新创业人物和先进模范人物名单(下称â€?0å¹?0人”名单),对40名深圳特区建ç«?0周年创新创业人物和先进模范人物进行表彰ã€?br></p><p>时代周报记者梳理发现,40名表彰人士主要来自经济、科技、文化、医疗、教育等领域ã€?/p><p>其中,既有招商局集团原常务副董事长、原蛇口工业区管委会主任袁庚这样的改革先行者,也有黄源浩这样的“少年天才”创业者;既有最为人熟知的“特区三马”—â€?马蔚华、马明哲、马化腾等企业家“顶流”,也有“石墨烯产业奠基人”冯冠平、早期投资并孵化了大疆的“无人机教父”李泽湘;有华为2012实验室导师部高级顾问霍大伟等顶尖技术人才,还有“全国抗击新冠肺炎疫情先进个人”刘磊、深圳外国语学校原党委书记、校长龚国祥等医疗、教育界人士ã€?/p><p>这份名单,涵盖了从特区建立之初的老一辈改革先锋,到新时代各行各业的创新奋斗者,既体现出特区精神的传承,也足见创新发展的深圳基因和力量。读懂了他们何以当选深圳创新创ä¸?0人,才能读懂深圳奇迹ã€?/p><p><strong>科技民企打头é˜?/strong></p><p>细看这份40人名单,æœ?9名代表来自经济领域、企业界,占比为72.5%ã€?/p><p>在企业界名单中,若以企业市值论,“特区三马”绝对首屈一指ã€?/p><p>马化腾、马明哲、马蔚华,分别为â€?0后”、â€?0后”、â€?0后”企业家,治下或曾经带领的企业——腾讯、中国平安、招商银行,堪称行业巨无霸,充分展现深圳信息技术、互联网、金融、保险等产业的优势ã€?/p><p>截至2020å¹?0æœ?4日收盘,腾讯控股ï¼?0700.HK)、中国平安(601318.SH)、招商银行(600036.SH)的市值分别为5.5万亿港元ã€?.49万亿人民币和9596亿元人民币,这是深圳企业中市值最高的三家ã€?/p><p>按照福布斯实时富豪榜,目前马化腾ä»?71亿美元的身家超过ç¬?1位的马云,排名全球第19位ã€?/p><p><img src="http://www.1133400.com/pics/25465_0696.jpg"/><br></p><br></section><p><br></p>]]></description> <pubDate>Wed, 14 Oct 2020 19:52:23 +0800</pubDate> <guid>http://www.1133400.com/post/274342</guid> <category><![CDATA[ 要闻 ]]></category> <source url='http://www.1133400.com/post/274342'><![CDATA[ 时代周报 ]]></source> </item> <item> <title>2499批次床垫抽检报告:宜家、启强、恋之岛上黑榜;甲醛释放值得注意 ÍøÂç´òÅÆÊÖ»úappÃâ·ÑÏÂÔØhttp://www.3366708.com/161/post/274336

人的一生,几乎æœ?/3的时光都在床上度过。近些年来,关于床垫的“黑心棉”“假床垫”“保健床垫”“磁灸床垫”等消息流传不绝,让消费者忐忑不安ã€?/p>


2020å¹?月,《消费者报道》整理了国家、省、市级市场监督管理局及消委会äº?012年至2020年关于床垫产品的抽检情况ã€?/p>


结果显示,监管部门在此期间共抽检äº?499批次床垫,其ä¸?09次不合格,不合格率为12.4%,包括弹簧软床垫、棕纤维弹性床垫两种。品牌上,â€?strong>恋之å²?/span>”â€?strong>蓝波”上榜次数最多,知名品牌â€?strong>宜家”床垫也æœ?批次上榜。指标上,以甲醛释放量、铺垫料物理性能、产品标志、虚假宣传不合格问题尤为突出ã€?/p>



不合格率12.4%,弹簧软床垫抽检较多

床垫主要以内芯、外层面料等构成,内芯一般是弹簧、棕垫、乳胶或其他软质衬垫物,弹性好、透气性不错、与人体曲线有较好的贴合,使骨骼、肌肉能处于松弛状态,从而得到充分休息ã€?/p>


目前市面上的床垫以材质区分,主要有以下几种:弹簧软床垫、棕纤维弹性床垫、乳胶床垫、组合床åž?/span>等ã€?/p>


此次统计发现,国家监管部门对乳胶床垫等其他床垫的抽检较少,以抽检弹簧软床垫、棕纤维弹性床垫为主,而由于市场占有率,对弹簧软床垫的抽检批次ï¼?243次)也远远多于棕纤维弹性床垫(256次)ã€?/p>


结果显示,监管部门在此期间共抽检äº?499批次床垫,其ä¸?09次不合格,合格率ä¸?7.6%,其中弹簧软床垫合格率为88.4%,棕纤维弹性床垫合格率ä¸?0.9%ã€?/p>

弹簧软床垫的弹簧可分为整网弹簧、独立袋装弹ç°?种。整网弹簧是由一整块弹簧组成,硬度较高,弹性、舒适性稍逊。而独立袋装弹簧内部是一个个独立的弹簧,舒适性佳,较静音,躺下不会有吱吱声,不会影响旁边已熟睡的人ã€?/p>

棕榈床垫由棕丝制成,材料自然舒适,但是弹性不如弹簧床垫ã€?


宜家、恋之岛、蓝波上黑榜

在不合格名单中,大部分品牌上榜次数只有一次,集中度不高ã€?/p>


其中,在北京消委会于2013å¹?月发布的床垫测试中,标称生产企业为宜家瑞典有限公司的â€?strong>宜家”品牌床垫出现不达标情况,不合格指标为产品标志、使用说明ã€?/p>

不合格次数较多的â€?strong>恋之å²?/span>”â€?strong>蓝波”,不合格次数都达到3次ã€?/p>


â€?strong>恋之å²?/span>”床垫在原海南省质监局åœ?017å¹´ã€?018年的两次弹簧软床垫产品质量省级监督抽查中均被发现有不合格情况,检出的不合格指标分别是卫生、安全和产品标志ã€?/p>


â€?strong>蓝波”床垫分别在2016年原国家质检局ç¬?批弹簧软床垫产品质量监督抽查ã€?015年原保定工商局对该市流通领域床垫类商品进行抽样检验中均被发现有不合格情况,检出的不合格指标分别是面料物理性能和卫生、安全(甲醛释放量)ã€?/p>


其他品牌不合格情况不再一一赘述,消费者可浏览查询市场监督管理局等相关官方网站ã€?/p>



甲醛不合格超100批次,警惕“黑心棉â€?br>

抽检数据显示,弹簧软床垫和棕纤维床垫的不合格项目稍有差异ã€?/p>


目前弹簧软床垫的标准要求是QB/T 1952.2-2011《软体家具弹簧软床垫》,而棕纤维床垫的标准要求是GB/T 26706-2011《软体家具棕纤维弹性床垫标准》,消费者在购买时可查看合格证上是否有备注对应的执行标准ã€?/p>


弹簧软床垫不合格情况最严重的是甲醛释放量,其次是铺垫料物理性能,再次是产品标志等ã€?/p>


一ã€?strong>甲醛释放量,æœ?5批次不合æ ?/span>。甲醛具有强烈的致癌作用,甲醛含量过高的床垫在使用过程中会逐步释放出游离甲醛,通过呼吸或皮肤进入人体。长期接触甲醛,可导致呼吸道刺激、水肿等症状,对神经、呼吸、造血系统等造成损害,引起中毒甚至死亡。国家标准对甲醛含量有严格限制:床垫的甲醛释放量应≤0.050mg/m²•h。而某些床垫产品的甲醛含量甚至超标30多倍ã€?/p>


二ã€?strong>铺垫料物理性能,有47批次不合æ ?/span>。该指标主要考核床垫的用料要求,铺垫料是指弹簧软床垫中覆盖在弹簧表面的一层化纤或棕纤维材料,隔开弹簧和面料。如果铺垫料的拉伸强度不达标,使用过程易撕裂,会影响舒适性,甚至弹簧会刺出表面,伤害到使用者ã€?/p>


另外国标规定:铺垫料不应使用医用废弃物、废旧服装及其他类似废旧制品等。比如传说中的“黑心棉”!某些企业为降低成本而使用不合格原料,主要在乡镇市场销售。床垫与人体直接接触,劣质产品可能会危害到人身安全和健康ã€?/p>


三ã€?strong>产品标志,有43批次不合æ ?/span>。很多样品的生产信息、使用说明等内容缺失,如果产品出现问题,消费者就联系不上销售商,无法保障自己的合法权益。尽管不涉及产品质量,但对消费者正确了解产品性能也有一定影响ã€?/p>

与弹簧软床垫不同,棕纤维弹性床垫不合格原因较多的是ï¼?strong>产品标志、耐久性、甲醛释放量ã€?/span>


耐久性不合格29批次。耐久性是反映床垫使用寿命的指标,考核床垫在长时间正常使用中是否有破损、变形等情况ã€?/span>


棕纤维弹性床垫的产品标志、甲醛释放量不合格情况分别有33批次å’?8批次。加上弹簧软床垫的甲醛不合格情况,甲醛释放量不合格总批次超è¿?00批次,值得重视ã€?/p>



警惕受骗,不要购买“保健床垫â€?/strong>

在搜集抽检数据过程中,可发现老人因保健床垫“虚假宣传”被骗钱的新闻屡见不鲜,这些保健床垫价格动辄数千上万元不等ã€?/p>


国家、省级、市级市场监督管理局共通报äº?6批次床垫“虚假宣传”的情况ã€?/p>


不法商贩通过健康讲座、专家义诊、赠送礼品、免费体验等形式进行保健床垫等产品促销活动,使得不少老年人上当受骗。或利用空巢老人较孤独的心理,通过组织老人唱歌、做游戏等“感情牌”骗取老人信任,对参加讲座的老人免费发放卫生纸、牙膏等日用品,对老人进行虚假宣传洗脑ã€?/p>

â–?款“仿生地磁能量养生床垫â€?/span>


å¦?款â€?strong>长寿æ?/span>”牌多功能技能床垫销售时,声称有六大功能:防静电、防辐射、释放负氧离子、释放磁力线、增加地磁营养、释放远红外线等。声称这些功能对老年人高血压、糖尿病、失眠、皮肤病等多种老年病有缓解效果。经调查,该床垫只是一款普通产品,不属于医疗器械,商家不能提供上述宣传的任何科学证明及宣传依据ã€?/p>


建议消费者关心家人,警惕老人受骗,身体不适要及时就医,而不是依靠保健品,别轻信推销者的花言巧语ã€?/p>


《消费者报道》选购建议

佛山市简欧家具有限公司总裁方林敏告诉本刊,90%的中国人都处于亚健康的睡眠状态,使用的床板或床垫普遍偏硬,如果使用了不合适的床垫,可能会影响身体姿态、健康状态等ã€?/span>床垫的选择主要考量贴合度、压迫感这两个指标,不同人不同年龄阶段适合不同软硬程度的床垫,比如说乳胶床垫并不适合所有人,比如说从硬床垫换到软床垫,不能一蹴而就,要循序渐进ã€?/span>所以说床垫的选择很重要ã€?/span>


选购床垫可注意以下三点:


ï¼?ï¼?strong>查看是否有对应执行标å‡?/span>。弹簧软床垫应符合QB/T 1952.2-2011《软体家具弹簧软床垫》,棕纤维床垫应符合GB/T 26706-2011《软体家具棕纤维弹性床垫标准》ã€?/p>


ï¼?)查看合格证、包装上是否有生产企业、规格、生产日期、使用说明等信息ï¼?strong>避开“三无”产å“?/span>ã€?/p>


ï¼?ï¼?strong>可到线下门店体验软硬、舒适程åº?/span>。感受床垫对颈部、肩部、臀部的支撑力,是否与腰间自然贴合,舒服与否,如人饮水冷暖自知ã€?/p>

 

【特别声明】:本篇内容所采用的原始数据均源自国家各级市场监管部门官方网站,数据客观真实。如相关抽检结果数据经政府有关部门核实及认定后确认有变更事实的,请及时联系本刊ã€?/p>]]> Wed, 14 Oct 2020 16:44:49 +0800 http://www.1166708.com/886/post/274336 14款料酒测试:海天、鲁花等10款有勾兑味精,老恒和、六必居祛腥效果一èˆ?/title> <a href="http://www.724.0653355.com/">88ÈüÂí²ÊƱ¹ã¶«11Ñ¡5</a>http://www.9s6.1603355.com/post/274334</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p> </p><section>祛腥增鲜,是料酒最弥足珍贵的特点和优势。工业化流水线生产的料酒也不禁让人产生疑问:哪些料酒是真实酿造?哪些料酒是勾兑味精?</section><section><br></section><section>2020å¹?月,《消费者报道》向权威第三方检测机构送检了市面上主流çš?4款料酒,为大家一探究竟ã€?/section><section><br></section><section label="Powered by 135editor.com"><section><section><section><section><section><section><section><section><section><br></section><section hm_fix="361:475"><strong>测试样品<br><img src="http://www.1133400.com/pics/9254_1376.jpg"/><br><br> </strong><section label="Powered by 135editor.com"><section><section><section><section><section><section><section><section><section hm_fix="361:475"><strong><strong>测试指标</strong></strong></section><section><br></section></section></section></section></section></section></section></section></section></section><section><strong>酒精度、祛腥效果、鲜å‘?/strong></section><section> </section><section label="Powered by 135editor.com"><section><section><section><section><section><br></section><section><section><section><section><section><br></section><section hm_fix="361:475"><strong><strong><strong>测试结果</strong></strong></strong></section><section><br></section></section></section></section></section></section></section></section></section></section><section>1ã€?4款料酒的酒精度在10%~14%之间,均符合料酒行业标准的要求(â‰?0%),其中ï¼?strong><span>海天</span></strong>最高(14%),<strong><span>珠江æ¡?/span></strong><strong><span>ç‰?/span></strong>最低(10%)ã€?span>一般来说,酒精度高,祛腥效果可能更好ã€?/span></section><section><br></section><p>2ã€?strong><span>海天、厨邦、王致和、吉得利、加加、老才臣、六必居、笑åŽ?/span></strong>ç­?款有勾兑酒精,并非“酿造料酒”,不过,作为料酒调味品而言,勾兑过食用酒精并不就意味着品质就差ã€?/p><p><span><br></span></p><p><span>3ã€?4款料酒的鲜味指标(氨基酸态氮)为0.24g/L~0.71g/Lã€?/span><span>其中ï¼?/span><strong><span>海天、鲁èŠ?/span></strong><span>ç­?0款添加了味精ï¼?/span><strong><span>千禾、恒é¡?/span></strong><span>ç­?款未添加ã€?/span><br></p><section><span></span></section><section><br></section><section>4、在祛腥效果主观评价实验中,<strong><span>老恒和、六必居</span></strong>得分分别ä¸?.0å’?.2,祛腥效果可能一般;<strong><span>鲁花、欣å’?/span></strong><strong><span>味达ç¾?/span></strong>得分均为8.0,祛腥效果或更佳ã€?/section><section> </section><section label="Powered by 135editor.com"><section><section><section><section><section><br></section><section><section><section><section><section><br></section><section hm_fix="361:475"><strong><strong><strong><strong><strong><strong>8款料酒有添加食用酒精</strong></strong></strong></strong></strong></strong></section><section><br></section></section></section></section></section></section></section></section></section></section><section>专家表示,料酒中的乙醇有祛腥作用,因为它可以溶解肉类中的腥味物质(三甲胺),并随加热烹饪挥发掉ã€?/section><section><br></section><section>另外,料酒中的乙醇也是腌渍过程中起关键作用的物质,因为乙醇的分子量较小,所以渗透压较高,能够迅速进入肉类组织,并对其他调味品的渗透有引导作用,使腌制的肉类滋味里外一致ã€?/section><section><br></section><section>《SB/T 10416-2007》调味料酒行业标准规定,调味料酒的酒精度应该â‰?0%,否则就不能算是调味料酒ã€?/section><section><br></section><section>检测结果显示,<strong><span>14款料酒的酒精度在10%~14%之间,均符合料酒行业标准的要求(â‰?0%)ã€?br><img src="http://www.1133400.com/pics/59654_0441.jpg"/><br> </span></strong><section><strong><span>海天</span></strong>最高,酒精度为14%ï¼?strong><span>恒顺、吉得利、加加、鲁花、笑厨、欣和味达美</span></strong>ç­?款为12%ï¼?strong><span>厨邦、老才臣、老恒和、六必居、千禾、王致和、珠江桥</span></strong>ç­?款只æœ?0%ã€?/section><section><br></section><section>一般而言,酒精度越高,乙醇含量越多,祛腥效果可能会更好。但是,酒精度过高也会破坏菜肴的原味,这就是我们很少使用白酒腌制和烹调的原因ã€?/section><section><br></section><section>另外,在测试中我们也发现ï¼?strong><span>海天、厨邦、王致和、吉得利、加加、老才臣、六必居、笑åŽ?/span></strong>ç­?款有勾兑食用酒精,并非“酿造料酒”ã€?/section><section><br></section><section>目前,大多数的行业观点认为“酿造料酒”要胜于“配制料酒”,主要是因为“酿造料酒”的糖类、氨基酸、有机酸等营养物质更加丰富,且酿造时间更长,生产成本更高;“配制料酒”只有勾兑和过滤,勾兑过程只需要几分钟,不受场地的限制,成本低廉ã€?/section><section><br></section><section>然而,也有专家表达了不同的观点。“从营养价值上分析,以黄酒为酒基生产的料酒要略高于以食用酒精为酒基的产品,但作为调味品的料酒,这点营养价值的差异并不明显。â€?/section><section><br></section><section>专家指出,两者的主要差异体现在烹饪风味上ã€?strong><span>根据不同地区消费者饮食习惯的不同,两者需求各有差异,不能简单判别孰优孰劣ã€?/span></strong></section><section><br></section><section label="Powered by 135editor.com"><section><section><section><section><section><br></section><section><section><section><section><section><br></section><section hm_fix="361:475"><strong><strong><strong><strong><strong>老恒和、六必居祛腥效果较é€?/strong></strong></strong></strong></strong></section><section><br></section></section></section></section></section></section></section></section></section></section><section>在传统的烹调中,料酒起着重要的调味作用。凡是鱼、肉、禽、蛋类等菜肴的烹饪,几乎都会用料酒来祛腥ã€?/section><section><br></section><section>“目前来说,由于腥味物质化学成分复杂,所以还没有一种标准方法能够对料酒的祛腥效果进行客观测定。”负责此次料酒测试的技术员表示ã€?/section><section><br></section><section>本刊决定采用主观实验的方式对料酒进行祛腥效果的评价。具体的方法是使用不同料酒对相同重量的带鱼进行烹调相同的时间,然后,邀è¯?0名具有正常嗅觉和味觉的志愿者进行主观盲评ã€?/section><section><br></section><section>主观盲评结果显示ï¼?strong><span>14款料酒烹调过的带鱼,其祛腥效果均没能达到“无腥味”(9~10分)的级别,说明单靠料酒可能很难对鱼类完全祛腥ã€?br><img src="http://www.1133400.com/pics/76196_1348.jpg"/><br> </span></strong><section><strong><span><br>欣和味达美、鲁èŠ?/span></strong>ç­?款料酒的祛腥效果得分均为8.0,级别为“有点腥”,属于14款料酒中,祛腥效果较好的产品。有志愿者评价鲁花能闻到“五香粉味”,欣和味达美则是“挺香的”ã€?/section><section><br></section><section><strong><span>笑厨、海天、王致和、吉得利、老才臣、厨邦、恒顺、加加、千禾、珠江桥</span></strong>ç­?0款料酒的得分åœ?.3~7.8之间,属于“腥味稍多”的级别ã€?/section><section><br></section><section>部分志愿者表示,<strong><span>笑厨</span></strong>有“酒香味”ã€?strong><span>老才è‡?/span></strong>“有点咸”ã€?strong><span>恒顺</span></strong>“能吃出鲜味”ã€?strong><span>厨邦</span></strong>有“酱油和五香粉味”ã€?strong><span>加加</span></strong>“带点甜味”ã€?strong><span>珠江æ¡?/span></strong>“闻起来腥,吃起来还好”ã€?/section><section><br></section><section>值得注意的是ï¼?strong><span>老恒和、六必居</span></strong>ç­?款料酒祛腥效果得分较低,分别只有5.0å’?.2,均属于“腥味较多”的级别。有志愿者吐槽表示,<strong><span>老恒å’?/span></strong>“比较腥,效果一般”ã€?strong><span>六必å±?/span></strong>“很腥”ã€?/section><section><br></section><section>从主观评价的结果来看,料酒的祛腥效果得分基本上与它的酒精度高低成正比,即酒精度高,祛腥效果要更好一些ã€?/section><section><br></section><section label="Powered by 135editor.com"><section><section><section><section><section><br></section><section><section><section><section><section><br></section><section hm_fix="361:475"><strong><strong><strong><strong>海天、鲁花等10款均有勾兑味ç²?/strong></strong></strong></strong></section><section><br></section></section></section></section></section></section></section></section></section></section><section>在食品化学上,通常使用氨基酸态氮这个指标来评价鲜味的高低。氨基酸的种类和含量越高,鲜味也越浓ã€?/section><section><br></section><section>料酒中的氨基酸主要来自于黄酒或米酒等基酒,此外,增鲜剂也是料酒鲜味的一部分来源。料酒行业标准《SB/T 10416-2007》规定,调味料酒中的氨基酸态氮应该â‰?.2g/Lã€?/section><section><br></section><section>检测结果显示,<strong><span>海天</span></strong>鲜味最浓,氨基酸态氮达到0.71g/Lï¼?strong><span>吉得åˆ?/span></strong>最低,氨基酸态氮只有0.24g/L,海天“鲜味”为吉得利的è¿?倍ã€?br><img src="http://www.1133400.com/pics/54584_1413.jpg"/><br><br> <section><section powered-by="xiumi.us"><section><section><section label="Powered by 135editor.com"><section><strong><span>鲁花、恒顺、老恒和、老才臣、千禾、王致和、笑厨、欣和味达美、珠江桥、厨邦、六必居、加åŠ?/span></strong>ç­?2款料酒的氨基酸态氮åœ?.38g/L~0.51g/L之间,鲜味为中等水平ã€?/section><section><br></section><section>值得注意的是,海天、鲁花等10款添加了味精,è€?strong><span>恒顺、老恒和、千禾、欣和味达美</span></strong>ç­?款料酒未添加味精、酵母抽提物等增鲜剂,因此,其鲜味更加真实ã€?/section><section><br></section><section>由于料酒都具有一定的鲜味,建议消费者在烹调时,可酌情减少酱油、鸡精等调味品的添加量,避免摄入过多的钠ã€?/section><section><br></section><section label="Powered by 135editor.com"><section><section><section><section><section><br></section></section></section></section></section></section></section></section></section></section></section><section powered-by="xiumi.us"><section><section><section label="Powered by 135editor.com"><section label="Powered by 135editor.com"><section><section><p><span><span>【特别声明】:本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责,不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况ã€?/span></span></p></section></section></section></section></section></section></section> </section> </section> </section> </section><section><br></section></section></section></section></section></section></section></section></section></section>]]></description> <pubDate>Wed, 14 Oct 2020 16:39:49 +0800</pubDate> <guid>http://www.1133400.com/789/post/274334</guid> <category><![CDATA[ 消费观察 ]]></category> <source url='http://www.ro9.3355051.com/post/274334'><![CDATA[ 消费者报é?]]></source> </item> <item> <title>è´­ä¹°10天左右,大疆无人机在小区上空失踪 °ÄÃŲÊƱÈý·Öʱʱ²Êhttp://www.8f1.1133170.com/post/274333

小小一架无人机,不仅帮助明星汪峰上头条,还被拍进好莱坞热播美剧,入选美国《时代》年度十大创新工具,声名远扬,风采无限ã€?/p>


上述所指的无人机,来自深圳市大疆创新科技有限公司。该公司è‡? 2006 年成立以来,在无人机、手持影像、机器人教育及更多前沿创新领域不断推出技术产品,成为全球领先的无人飞行器控制系统及无人机解决方案的研发和生产商,客户遍布全球100多个国家,粉丝群体也非常庞大ã€?/section>

但作为明星产品的大疆无人机,偶尔也会出现问题,例如飞着飞着就失踪了。在网上搜索“大疆无人机飞丢”,甚至可以查询到几年前无人机飞丢的新闻。在黑猫投诉平台,也不时出现一些关于大疆无人机飞丢的投诉ã€?br>


“一键返航”失败,万元无人机凭空消å¤?br>
《消费者报道》通过黑猫投诉平台联系了其中一名投诉人的张先生。他于去年“双12”在天猫大疆官方旗舰店购买了大疆御Mavic 2 pro全能配件包,花费11800多元ã€?br>

但今å¹?æœ?日,张先生在甘肃天水地区使用飞行器进行环绕拍摄时,信号忽然丢失ã€?/span>张先生当时立马调整遥控器天线,系统提示一键返航,他便按照提示操作,结果飞行器还是失去了踪影ã€?/span>

张先生回忆道,飞行器丢失后,他根据大疆公司提供的坐标点找寻了3个小时,也在当地民警陪同下进行备案搜寻,至今都没有找回飞行器ã€?/span>

张先生告诉《消费者报道》,自己随后联系了大疆公司进行询问。大疆客服表示,张先生的操作没有问题,但也不能说是大疆的问题,因为飞行记录已经不完整了ã€?/section>

张先生还出示了大疆公司发来的信件,大致内容为ï¼?strong>数据结束前飞行器表现正常,但由于数据不完整,无法确认飞行器后续是否发生碰撞,也无法确认事故发生的具体原因ã€?br>

但在8æœ?6日晚,也就是飞行器到æ‰?0天左右,洪先生在小区八层楼的楼顶操作飞行器。洪先生回忆道,当时大概飞行äº?分钟,界面就出现飞行器信号弱的调整信号,自己未进行操作,遥控器信号就马上丢失了,过一会飞行器就消失得无影无踪了ã€?br>
▲当时无人机飞丢时显示的视频截图(洪先生提供ï¼?/span>

洪先生立马通过官方给的地图在那片区域找了许久,但未能找到。无奈之下,他只能向大疆咨询如何解决。洪先生称,当时大疆的技术人员并没有说是什么原因造成飞行器飞丢,只是跟他说可ä»?折购买全新机器。洪先生当场表示不认同。他认为,自己是严格按照系统要求飞行的,买了10天左右就出现这种情况,为何要消费者买单?

洪先生还补充道,当时他站的楼顶是八层高,离地面大æ¦?0米,无人机的飞行高度也是30米左右,不存在大建筑物遮挡信号的情况,而且当时飞行到小区都是正常的,没想到快通过小区的时候就发生这种情况ã€?/section>

洪先生告诉《消费者报道》,自己随即上了相关论坛,发现大疆飞行器飞丢的事例不在少数。“我看到论坛上有人说的是4折购新机,有çš?折购新机,反正大疆给大家的购机方案都不一样。”洪先生认为大疆给自å·?折购新机的方案非常不合理,因此在黑猫投诉平台上进行了投诉ã€?/section>

洪先生称ï¼?æœ?日晚他接到大疆客服打来的电话,从9折购机变成了6折购机。“我不知道大疆的出发点是什么,一个刚买大疆才用没多久就出现这种情况,我还怎么相信这个品牌,如果说我有在飞行过程中出现什么操作不当的地方,请你这边(大疆)的技术人员指出来。如果没有,为什么你们(大疆)的技术问题要由消费者买单?”洪先生无奈地告诉《消费者报道》,自己最后还是接受了6折购新机方案,因为“没有其它办法了。â€?/section>

《消费者报道》给大疆公司发去了采访函,就上述事件询问大疆无人机飞丢的原因,同时询问对方,在不能确定飞丢原因、不能界定飞丢责任的情况下,让消费者打折购买新机是否合理。但在截稿前未收到对方发回的任何形式的答复ã€?br>

法律从业者、知名法律博主郭小明表示,新买无人机短时间内飞丢或失控,需要查明具体原因,如果是消费者人为操控失误,那么应该自行承担责任,如果是产品质量瑕疵,那么应由厂商承担责任,包括退换货、赔偿损失等ã€?/span>如果无法协商一致,消费者可以请求第三方调解组织介入调解,或者直接向法院起诉ã€?/section>

而大疆给消费者提议的打折购新机政策是否合理?对此,郭小明表示,如果是产品质量问题,商家应该退货或者换货,或者赔偿损失,而不是打折购新机。当然,如果商家与消费者协商一致,也可以按照双方协商确定的方式来处理ã€?/section>
]]> Wed, 14 Oct 2020 16:36:15 +0800 http://www.65s.3083355.com/post/274333 投资提速拉动经济,还需提升效率和质é‡?/title> <a href="http://www.582.3355802.com/">½ðɳ¼ì²âÏß·js5</a>http://www.3j0.3838062.com/post/274332</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><section><section><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">特约评论å‘?迟雨<br></span></section></section><section id="articleContent"><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">新华社报道,进入四季度,多地开始全力冲刺全年经济发展目标,以投资项目为抓手,一方面抢抓四季度施工黄金期,密集推进和扩容重点投资项目,另一方面,以“十四五”规划编制为契机,已经开始谋划一批重大项目投资,启动明年重点项目的储备ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">今年是“十三五”规划的收官之年,全年目标任务的完成,既关系到“十三五”的圆满收官,也为“十四五”良好开局奠定基础。在此背景下,近期多地召开了与投资有关的会议。业内预计,10月将迎来重大投资项目的密集开工,也将有更多地方紧锣密鼓启动下一阶段的投资项目储备ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">消费、投资、出口,这是拉动经济增长的“三驾马车”。现在看来,为如期完成全年经济指标,为“十四五”开好局,投资扮演的角色将尤为突出ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">这一选择可能有些让人意外。促消费原本是近年来经济增长的主题,消费对拉动中国经济拉动也有良好的发展势头。发改委发布的ã€?017年中国居民消费发展报告》显示,近年来中国居民消费总体规模不断扩大,消费对经济发展的基础性作用显著增强,åœ?017年,中国社会消费品零售总额达到äº?6.6万亿元,增长10.2%,全国居民人均消费支出为18322元,增长7.1%ï¼?017年最终消费对经济增长的贡献率ä¸?8.8%。到2018年,数据显示,消费支出最终对国内生产总值增长的贡献率达到了76.2%ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">按这势头发展,中国经济增长模式转型成为消费驱动型几乎是水到渠成。但新冠肺炎疫情的不期而至带来了一些变数ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">众所周知,疫情对消费的冲击最大。一方面,疫情导致居民收入下降,中国疫情防控取得阶段性成果,但疫情对全年消费的影响不能低估。另一方面,在疫情防控常态化情况下,影院、餐饮、文旅等行业的开放还存在限制,由此制约消费ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">随着贸易保护主义的回潮和疫情在海外的肆虐,未来全球贸易前景为出口贸易带来不确定性ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">在上述背景下,投资在经济增长中的作用得到进一步凸显ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">投资对经济的直接拉动不言而喻。投资得当,还能有效刺激消费。维持消费长期持续增长的前提是居民收入必须不断提高。要提高居民收入,那就需要产业技术不断创新,交易费用不断下降。拿什么来降低交易费用?那就必须不断完善各种基础设施建设ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">投资在经济增长中的作用进一步凸显,会不会带来重复投资、盲目建设等问题?这可能是公众的一个担心。消解这一问题,只有努力提升投资的效率和质量ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">经济学家林毅夫曾经提出三个投资机会不可错过,一是城市内部的基础设施投资,二是环境投资,三是城镇化投资。在新的形势下,大产业链的投资也正成为焦点。从各地公布的重大项目来看,投资领域均突出了重大产业链、基础设施及公共卫生等薄弱环节建设,关键领域补短板项目投资占比超过一半。稳投资、补短板、增动能,这样的投资是经济增长之必需,也是立足长远的睿智之举ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">当然,为了保证投资的效率和质量,还需要各方面的监督和约束ã€?/span></p></section>]]></description> <pubDate>Wed, 14 Oct 2020 16:33:39 +0800</pubDate> <guid>http://www.1133400.com/942/post/274332</guid> <category><![CDATA[ 评论 ]]></category> <source url='http://www.897.3388384.com/post/274332'><![CDATA[ 时代周报 ]]></source> </item> <item> <title>光惠激光刘进辉:要让国内激光器市场实现百分百进口替ä»?/title> <a href="http://www.60u.2233701.com/">ÓŲ©¹Ù·½</a>http://www.1133400.com/205/post/274331</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p><span style="font-weight: bold;">æ–?陆维</span></p><p>目前,我国传统的制造业正面临深度的转型升级,高附加值、高技术壁垒更的高端精密加工是其中的一个重要方向。在目前的激光技术发展与市场环境之下,切割、焊接的应用更为普及ï¼?C电子、新能源电池则是当前应用最多的领域ã€?br><br>在激光精密加工技术领域,全球有多家厂商参与竞争,并提供各种不同类型的设备,其中大部分集中在德国、亚洲和美国三个地区。随着市场竞争环境日趋激烈,中国的设备厂商以国际一流的技术竞争力和更低成本的解决方案进入市场,大大推动了激光技术市场化的进程ã€?br><br>光惠激光(GW Laser Tech)是一家高功率光纤激光器研发商,同样坚定推动着激光技术在国内的应用和发展。企查查显示,其运营主体为光惠(上海)激光科技有限公司,成立于2015å¹?1月ã€?br><br>“整个初创团队成员的技术力量涵盖了光、机、电三个技术方向,我们现在的产品可以算是光机电一体化的较好体现”,光惠激光创始人之一的刘进辉在接受《创业圈》专访时介绍说ã€?/p><p><div style="text-align: center;"><img src="http://www.1133400.com/pics/96654_1237.jpg"/><br></div><br><span style="font-weight: bold;">助力完善行业供应é“?/span><br><br>一直以来,光惠激光都专注于高功率单模光纤激光器及多模组高功率光纤激光器技术,已拥有专利近40项。而所有的技术优势,都需要与在终端用户上的完成自我实现。对光惠激光来说,高亮度的光纤激光器使得加工效率更高、切割速度更快、焊接的熔深更深。“另外,在高反射的有色金属材料加工应用中,我们所有的激光器本身还做了抗反射的保护,以及我们其他的技术也在加工的材料适用性上扩展了范围”,刘进辉补充到ã€?br><br>除了光惠激光自身的成长外,成立五年时间里,其还在助力上游供应链的发展。刘进辉介绍,在2015年公司的起步阶段,上游整个供应链尚不具备供应条件ï¼?0%左右的零部件都需要进口ã€?br><br>“在当时我们具备一些器件知识和对所需产品的理解,就选择了国内一些可能性的或者做过类似器件的企业,我们提出产品诉求、技术指标等信息,与上游企业一起共同探讨技术路线。之后以高价采购的形式,反哺供应商的研发成本。到目前为止,光纤激光器生产的供应链已经基本实现了国产化”,他说到ã€?br><br>对上述供应链培育路线,刘进辉给了一个鲜明的例子——反向合束泵浦技术。“最开始这项技术在国内找不到供应商的,ä»?016年开始与国内一家企业合作至今,现在不仅满足了我们的需求,还在这项技术上不断有新的突破。â€?br><br>选择走技术开放路线,则是因为光惠激光有着明确的自身定位,刘进辉将这总结为“由专业的人来做专业的事”。他解释:“我们专心做光纤激光器的产品,通过自己的技术能力将这一产品系列、业务线和市场不断壮大,这个过程也能够持续带动整个供应链,整个产业可能也将更具备活力。这也是以开放的状态给产业带来不一样的变化。â€?br><br>正因为上述的技术优势、清晰定位,以及激光加工技术在工业自动化领域的广阔应用前景和市场潜力。企查查显示,光惠激光在2017å¹?月顺利拿到了A轮融资,2018å¹?月华联集团和上海锲投给了其A+轮的融资;到2019年底,启高资本、飞马资本等参与了光惠激光近亿元的B轮融资ã€?br><br>刘进辉坦言,有了投资方的助力,光惠激光才有机会在整个市场上以较快速的速度向前发展。“在未来下半年以及未来都会有预期的融资计划,通过与投资人的相互合作,能够让公司发展的再快一些,让我们的技术能够有更多的资源把它做扎实,持续开拓新的应用市场。â€?br><br>在技术研发、市场开拓和资本助力下,刘进辉对未来发展有着十足的信心, “在一个新技术领域中做企业,唯一不会做的就是停滞不前”ã€?/p>]]></description> <pubDate>Wed, 14 Oct 2020 16:31:58 +0800</pubDate> <guid>http://www.1133400.com/post/274331</guid> <category><![CDATA[ 创业åœ?]]></category> <source url='http://www.1133400.com/625/post/274331'><![CDATA[ 时代商学é™?]]></source> </item> <item> <title>进出口首现年内正增长,四季度仍面临考验 ÆåÅƲ¶ÓãÓÎÏ·ÔùËÍhttp://www.70o.2255411.com/post/274330

时代周报记者Â?杨佳æ¬?br>

在全球贸易因疫情蔓延而面临缩水的当下,我国外贸数据呈现出逐季攀升趋势ã€?/span>

海关总署10æœ?3日数据显示,前三季度中国货物贸易进出口总å€?3.12万亿元,同比增长0.7%,实现年内首次“转正”ã€?/span>

从单季来看,三季度我国进出口总额ä¸?.88万亿元,增速为7.5%,为年内的首次正增长,前两个季度,进出口增速则分别ä¸?6.5%ï¼?0.2%。在13日的新闻发布上,海关总署新闻发言人、统计分析司司长李魁文表示,我国外贸进出口呈现“一季度大幅回落、二季度止跌企稳、三季度全面反弹”的发展态势ã€?/span>

但中国进出口仍处在关键时刻。一方面,随着圣诞节、新年等节日的到来,四季度向来是我国外贸订货高峰期,此外,素有我国外贸“晴雨表”之称的ç¬?28届广交会,也将于10æœ?5日至24日在网上举办,而另一方面,世界多国单日新增新冠确诊病例近日来连创新高,其中不乏中国外贸的重要贸易伙伴国ã€?/span>

中国国际经济交流中心首席研究员张燕生在接受时代周报记者采访时指出,展望四季度,中国进出口虽仍面临多重挑战。但他同时强调,在国内疫情防控已是常态化背景下,中国仍有机会借助自身产业链、供应链等优势,替代其他国家供货商进行贸易活动ã€?/span>

中国WTO研究会常务理事、中国与全球化智库高级研究员何伟文则相对谨慎。他指出,疫情所带来的全球经济萎缩目前来看虽有所回升,但其影响还将持续多年,尤其是一些不太富裕的国家。“下一季度国内稳外贸工作,仍要根据不同的海外市场、不同的行业进行施策。â€?/span>

进口降幅收窄

前三季度,我国进口虽下降0.6%,但已比å‰?个月同比降幅收窄äº?.7个百分点。单季来看,在经历了连续两个季度的负增长后,我国进口额三季度已经实现同比4.3%的正增长ã€?/span>

在进口品种方面,除进口煤总量减少4.4%外,我国其他主要大宗商品进口量均有所增加。海关总署数据显示ï¼?è‡?月间,大宗商品如原油、铁矿砂、铝矿砂进口量分别增åŠ?2.7%ã€?0.8%å’?2.7%ã€?/span>

时代周报记者梳ç?018年以å?019年全年大宗商品进口数据发现,当年的原油、铁矿砂等大宗商品同比增速均不及今年前三季度ã€?/span>

何伟文对此强调,出现这种情况,一方面是我国经济活动已陆续正常展开,需求提升所致,另一方面,不排除存在企业趁全球经济低迷,大宗商品价格较低,而进行“扫货”“囤货”的情况ã€?/span>

同一时期,重点农产品进口量增幅更大。海关总署数据显示,前三季度中,我国进口大豆、牛肉进口量分别增加15.5%å’?8.8%,进口猪肉量增幅更是高达132.2%。   Â?/span>

“去年,我国猪肉遭受非洲猪瘟侵袭,国内生猪产量下降明显。国内市场上,猪肉等产品供应上出现较大缺口,因此猪肉价格不断攀升,而生猪养殖周期常为一年左右,因此,增加海外进口有利于较快缓解国内的供需矛盾。”何伟文分析,随着国内生猪养殖逐渐恢复,到2021年,猪肉进口量将会很快迎来回落ã€?/span>

供应链优势保障出口数据回æš?/strong>

与进口数据相比,中国出口数据回暖更为明显ã€?/span>

海关总署数据显示,三季度中国出口5万亿元,增长高达10.2%。实际上,从4月至今,我国出口已实现连ç»?个月的正增长,其中,早在7月ã€?月出口额同比增速就已连续超è¿?0%,助推前8个月出口增长实现由负转正ã€?/span>

出口展现较强韧性,离不开防疫物资的强拉动。海关总署数据显示,前三季度,出口包括口罩在内的纺织品、医疗器械、药品合计达1.04万亿元,同比增长高达36.5%,前三季度中,防疫物资共拉动出口增长达到2.2个百分点ã€?/span>

而受本次新冠肺炎疫情物理隔绝因素影响,“宅经济”商品需求也较为旺盛,前三季度我国合计出口笔记本电脑、平板电脑、家电等“宅经济”商å“?808亿元,增长高è¾?7.8%ã€?/span>

从根本上看,何伟文指出,中国出口得以迅速恢复,离不开国内产业链、供应链优势完整,恢复较快等因素,“复工复产迅速,产业链供应链也有优势,因此产品供应可以迅速反应海外市场的需求。â€?/span>

李魁文也指出,我国疫情防控取得重大战略成果,生产端率先恢复,有效弥补了全球因疫情冲击造成的供给缺口,部分企业出口订单增加,也支撑国内出口的持续增长ã€?/span>

四季度不确定因素仍存

展望第四季度,我国外贸仍面临挑战。Â?/span>

“当前,全球新冠肺炎疫情仍在蔓延,全球产业链、供应链依然受阻,经济全球化也遭遇逆流,保护主义和单边主义上升,不确定不稳定性也明显增多,我国外贸发展面临的形势比较复杂严峻。”李魁文坦言ã€?/span>

从国际市场上看,目前多国疫情面临二次抬头,外需市场不确定性仍存。例如,2019å¹?è‡?月,与中国双边贸易额曾创ä¸?32.4亿美元的法国,近日来,该国的单日新增确诊病例连创新高。法国总理卡斯æ³?0æœ?2日接受当地媒体采访时曾坦言,由于新冠疫情持续发展,法国“第二波疫情已成事实”ã€?/span>

张燕生指出,全球贸易实际表现将取决于各国疫情的应对情况,如果全球多国疫情出现反复,其带来的外需萎缩将对中国贸易出口带来直接影响,除外需因素外,如果疫情导致海外物流管制进一步升级,则对中国进口也将形成拖累ã€?/span>

此外,全球各主要经济体公共债务的膨胀也将影响国际贸易的恢复ã€?/span>

疫情发生以来,全球多个国家选择举债刺激经济,国际货币基金组织的数据显示,今年全球公共债务将达到GDPçš?00%的历史新高。其中,在二季度美国曾以3万亿美元,创下有记录以来的最大规模举债记录ã€?/span>

何伟文表示,在政府债务较多情况下,政府将会采取紧缩政策,从而带来经济增速下滑的风险,内需减少,不利于该国进口业务。Â?/span>

值得注意的是,世界贸易组织最新一期《贸易统计与展望》报告提到,尽管富国不太可能因财政扩张而面临主权债务危机,但穷国可能会发现其增加的债务负担极其沉重,赤字支出可能影响贸易平衡,减少一些国家的国民储蓄并扩大贸易逆差ã€?/span>

全球公共债务不断攀升的背景下,各国抵御风险的能力出现分水岭,这是否意味着我国外贸企业应将目光更多放在富国市场?对此,何伟文强调,中国外贸企业应根据前三个季度各市场的具体情况进行系统分析,针对各国家市场中,各行业的实际情况,将业务进行分散布局,“不可根据单一指标一概而论”ã€?/span>

]]>
Wed, 14 Oct 2020 16:28:52 +0800 http://www.fz8.2255013.com/post/274330
“菅义伟下台”上日本热搜,他会成为又一个“短命首相”吗ï¼?/title> <a href="http://www.8qo.3377087.com/282/">É격ÔõôÏÂÔØ</a>http://www.1u4.1133607.com/post/274329</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><section><section><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">时代周报记者Â?林骁é¢?br></span></section></section><section id="articleContent"><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">上任还不到一个月的日本首相菅义伟,陷入了被日本网民高呼“下台”的尴尬局面ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">受到“学术会议风波”的影响,日本网民对菅义伟内阁的不满上升。据日媒报道ï¼?0æœ?1日开始,多个有关学术会议任命的话题登上日本社交媒体的热搜榜,“菅义伟下台”、â€?4万人署名要求撤回决定”等话题被不断热议,菅义伟政府陷入上任以来的首次舆论危机ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">不过,舆论认为菅义伟可能成为日本又一个“短命首相”的情况应该并不会发生。据NHK报道,日本最新民调显示有55%的受访者表示“支持”菅义伟内阁,虽然支持率与上月相比下降了7个百分点,但仍然超过半数,反映菅义伟内阁的民众认可度依然相当高ã€?/span></p><p><strong style="font-size: medium; font-family: Arial;">名单风波</strong></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">风波源于一份名单ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">10æœ?日,日本学术会议改选新会员,向政府提交了一ä»?05名学者的新名单,要求首相批准。按照以往惯例,首相一般不会对名单发表什么意见,但菅义伟却一反常态,只批准了其中99人,å°?名学者剔除出了名单ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">6名学者分别是东京大学教授宇野重规、加藤阳子,京都大学教授芦名定道,早稻田大学教授冈田正则,东京慈惠会医科大学教授小泽隆一,立命馆大学教授松宫孝明。他们是政治学、法学和历史学方面的学者,立场均被认为相对左倾ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">菅义伟在10æœ?日的记者会中,称这是出于“综合性、俯瞰性的观点”判断ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">这个回应显然未令日本学术界满意ã€?0æœ?日,由日本物理学会、生物科学学会联合组成的93学会发表声明,要求日本政府尽快回应学术界的关切,结束事态。东京大学、筑波大学以及菅义伟的母校——法政大学校长也先后发表声明,要求政府认真解释剔除这6人的原因ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">在学术界压力之下,菅义伟åœ?0æœ?日的记者会上改口,称自己“没有看推荐名单”,拒绝任命的决定与自己个人无关,随后他把话题转移到“希望更好使用学术会议每å¹?0亿日元预算”的话题上ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">日本学术会议隶属日本内阁府,主要负责向政府提出政策建议、举办国际活动、建立学者间的联系网络、提高公众对科学的认识等。该机构一般有210名会员,涉及人文、社会科学、自然科学等30个学科,学者任æœ?年,每三年改选一半会员ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">日本前首相中曾根康弘1983年曾在国会答辩中表示:“首相(对学术会议)进行的只是形式上的任命,会充分保障学术自由、独立。â€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">立命馆大学的松宮孝明教授在接受《周刊新潮》采访时指出,被拒绝任命çš?名学者都反对《共谋法》和《安保法案》,在官方没有具体说明原因的前提下,“只能理解为他们被政府讨厌了。”他还表示,看来日本政府希望学术会议的成员,未来少发表反对政府政策的言论ã€?/span></p><p><strong style="font-size: medium; font-family: Arial;">“靶子”首ç›?/strong></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">学术会议风波无疑让日本的在野党们找到了攻击执政党的理由。立宪民主党众议员小泽一郎指责菅义伟“满嘴谎言”和“违法”,同党的明星参议员莲舫认为必须找出始作俑者ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">10æœ?4日,包括立宪民主党在内的四个在野党,要求内阁官房副长官杉田和博亲自前往国会,就“菅义伟有没有看过名单”,“剔é™?名学者的决定是谁作出”等问题作出解释ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">虽然在野党在学术会议风波问题上火力全开,但日本的舆论都认为在野党很难通过此事推翻菅义伟。日本实行众议院多数党组阁的内阁制度,而“自民党——公明党”执政联盟在国会的优势非常明显。此外,在经历学术会议风波后,菅义伟政权的支持率依然过半,在野党似乎很难通过这件事来说服选民放弃投票给自民党ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">事实上,菅义伟的上台本身是自民党内派系妥协的结果。有日本舆论认为,安倍晋三依然是日本政府的“影子首相”。从这个角度看,这次风波还是围绕着菅义伟背后的自民党派系展开的,菅义伟本人更像是一个承受攻击的“靶子”。目前在野党实际上已经把矛头指向了杉田和博。接下来,在最坏的情况下,菅义伟只需要撤换杉田和博的职务,大概率就能平息风波ã€?/span></p></section>]]></description> <pubDate>Wed, 14 Oct 2020 16:27:34 +0800</pubDate> <guid>http://www.1133400.com/928/post/274329</guid> <category><![CDATA[ 天下 ]]></category> <source url='http://www.1133400.com/421/post/274329'><![CDATA[ 时代周报 ]]></source> </item> <item> <title>积梦智能:让天下没有难管的工åŽ?/title> <a href="http://www.k38.1133083.com/">bbin×¢²á</a>http://www.047.1122307.com/post/274328</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p><span style="font-weight: bold;">æ–?温斯å©?/span></p><p>要让天下没有难管的工厂,云计算专家、畅销书《Go Web 编程》作者谢孟军的观点清晰且坚定,即唤醒沉睡在车间没能够得到充分利用的大量数据,为企业所用ã€?br><br>“管好,就相当于所有的数据都可以时时看到,企业管理者在做决策的时候,有很新的决策信息作为参考依据,可以快速地决定工作的下一步该怎么进行。”谢孟军对《创业圈》说ã€?br><br>谢孟军所创立的上海积梦智能科技有限公司(以下简称“积梦智能”)是这一观点的践行者。作为一家以科技驱动的工业互联网平台公司,积梦智能致力于帮助制造业实现数据驱动。围绕工业互联网平台和工厂数字化智能化需求,利用互联网和物联网技术帮助制造企业实现工业智能决策、智能数据分析以及智能运营等产品ã€?br><br>成立短短三年时间,积梦智能已为上汽集团、中国商飞、中国航天、华峰集团、华谊集团等企业提供数据分析、数字工厂搭建等专业的咨询、实施和技术支持服务,2019年已实现销售额数千万元ã€?br><br>随着新基建概念的火热,产业界对于工业互联网的接受程度正在逐步上升。尤其在新冠肺炎疫情过后,工业互联网有望迎来一波高速发展ã€?br><br>新的发展机遇下,积梦智能亦在积极布局。“我们将把业务重心放在大力开拓数字化工厂上,帮助企业解决数字化问题,并在这个过程中对外输出我们的管理经验,成为一家真正能够让每一家制造业企业都用得起,也能给他们带来实际帮助的数字化平台。”谢孟军说ã€?/p><p><div style="text-align: center;"><img src="http://www.1133400.com/pics/41384_1254.jpg"/><br></div><br><span style="font-weight: bold;">深耕工业互联网</span><br><br>眼下,工业大数据应用刚刚起步,国内工厂的信息化工作仍然存在诸多缺陷,数据利用率很低,对大数据的应用程度参差不齐ã€?br><br>“目前中国大部分的制造企业都没有进行信息化,因此对于团队来说,最大的挑战是如何让企业管理者们认识到数字化的优势及其产生的效益,相信信息化是能够给他们带来极大帮助的。”谢孟军说ã€?br><br>新冠肺炎疫情的爆发,让越来越多的制造业看到,工业互联网为精准调配生产、物资供需对接、远程设备管理提供的便利,也让更多制造业认识到开展数字化和智能化改造的重要性ã€?br><br>“疫情发生之后,我们首先想到的是怎么样服务好现有的客户。”谢孟军表示,“很多企业开始使用企业微信、钉钉等移动办公软件,我们就会考虑如何让我们的服务和现有的移动办公软件进行深度结合,让更多客户能够更好地使用我们的服务。â€?br><br>另一方面,疫情也让积梦智能的工业互联网平台在危机中得到了大展身手的机会,成功赋能中小制造业企业实现数字化转型ã€?br><br>疫情期间,余姚的一家机床加工企业就找到了积梦智能。这家机床加工企业虽有部分自动化基础,但没有信息化、数字化手段,生产的调度、工单的流转还是依靠人工。在积梦智能帮助其搭建工业互联网平台后,对设备、工单、物料、质量等状态实时可视,实现订单、库存、车间等环节的厂内协同,可以进行远程任务分配与进度管控,原来5人的产线虽只到岗3人,依然按期完成生产任务,生产效率提å?0%ã€?br><br>实际上,从中央到地方,工业互联网正获得越来越多的政策支持ã€?br><br>2020å¹?æœ?日,中央再次强调,“要加快推进国家规划已明确的重大工程和基础设施建设”。而在4æœ?3日发布的《上海市促进在线新经济发展行动方案(2020-2022年)》中,工业互联网也被列入12大发展重点领域,其中提及“打造面向重点产业、重点环节的行业级和通用型工业互联网平台,鼓励企业利用能源、原材料、轻纺等产业电商平台优化供应链采购、分销体系。支持大型龙头企业建设企业专网,建设20个具有全国影响力的工业互联网平台”ã€?br><br>根据规划,优化平台仍是积梦智能的首要目标,基于Apple供应链和上汽等大型企业经验,公司将推出软硬件结合的产品组合和端到端全流程的软件产品模块。此外,积梦智能会和一些行业龙头联合运营,集中挖掘行业企业需求,开发更多工业服务组件,集成更多企业需要的工业应用ã€?/p>]]></description> <pubDate>Wed, 14 Oct 2020 16:23:43 +0800</pubDate> <guid>http://www.0nt.1122670.com/post/274328</guid> <category><![CDATA[ 创业åœ?]]></category> <source url='http://www.c38.1155442.com/post/274328'><![CDATA[ 时代商学é™?]]></source> </item> <item> <title>家联科技股东善资本运作,面临内忧外患,短期偿债风险奇é«?/title> <a href="http://www.61.3355708.com/">°ÄÃŽðɳÓéÀÖÍø</a>http://www.3355370.com/343/post/274324</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p><span style="font-weight: bold;">时代商学院研究员 杨志é¸?/span><br><br>一家靠经营刀叉勺、杯碗盘、吸管、航空餐饮等一次性低值易耗品的企业,能顺利上市吗ï¼?br><br>宁波家联科技股份有限公司(以下简称“家联科技”)是一家从事高端塑料制品及生物全降解制品的研发、生产与销售的企业。自设立以来,该公司一直专注于新型塑料、全降解材料、高端塑料制品及全自动化生产等领域的研究、开发与技术改进,主要产品为餐饮具与家居用品ã€?br><br>近期,家联科技上市申请已获深交所受理ã€?br><br>家联科技董事长早年曾是教师,后与2名合作伙伴共同成立了家联科技,这两名股东均为“伟星系”高管ã€?016年间,在报告期的前一年,股东张三云通过低价转让股权引入了“资本老手”赵建光,下一步资本运作值得留意。另外,报告期内,家联科技外销收入è¾?成以上,严重依赖美国市场,面临贸易摩擦的风险,再加上国内“限塑令”、财务风险奇高等影响,在内忧外患下,其业绩恐遭严重不利影响ã€?br><br>9æœ?4日,时代商学院就以上问题向家联科技发函进行询问,截至发稿尚未收到回复ã€?br><br><span style="font-weight: bold;">一、“伟星系”股东,资本大佬赵建光入局</span><br><br>家联科技的前身宁波家联塑料科技有限公司成立äº?009年,王熊是第一大股东,持有55%的股份。几经转让后,截至招股书签署日,王熊与林慧勤直接及间接持有该公司61.25%的股份ã€?br><br>第一大股东王熊,最早时曾是教书育人的老师ã€?988â€?997年间,王熊曾分别在临海市白水洋双娄中学、临海市白水洋中学担任教师。教师一职或许无法撑起他的野心与抱负ï¼?997å¹?月,王熊挥别校园,进入由妹妹王玲担任董事长的临海市白水洋工艺木制品厂,担任厂长一职ã€?br><br>7年后,有了丰富企业经历的王熊卸任厂长一职,开始创办自己的公司,与此同时,妻子林慧勤也辞去了临海国税局稳定的工作,随同其一起开启了创业之路。夫妻二人创办的第一家公司是宁波家联塑料用品制造有限公司ã€?br><br>经过5年的打拼,王熊找到了更多的合作伙伴ã€?009å¹?月,王熊与张三云、蔡礼永共同出资成立了宁波家联塑料科技有限公司(家联科技的前身)。其中,张三云、蔡礼永分别持有股份40%ã€?%ã€?br><br>值得一提的是,张三云与蔡礼永均为伟星集团有限公司、浙江伟星实业发展股份有限公司的股东及董事,两人至今仍在“伟星系”任职。蔡礼永2017å¹?月开始同时在家联科技任职董事,参与制定公司发展战略ã€?br><br>另外,让人感到诧异的是,在持有家联科技5%以上的股份的股东名单中,投行大佬赵建光赫然在列ã€?br><br>家联科技招股说明书显示,2016å¹?æœ?日,家联科技股东会决议,同意张三云分别将其持有的475.71万元å’?97.14万元出资额转让给赵建光和镇海金塑,转让价格均ä¸?.50å…?股出资额ã€?br><br>镇海金塑为家联科技的员工持股平台,张三云将部分股权进行平价转让不难理解。但赵建光在这之前似乎从未与家联科技有过实质性上的经营关系,张三云低价转让家联科技7.5%的股份给赵建光的原因是什么呢ï¼?br><br>据公开信息及相关媒体的报道,赵建光拥有10余年的证券行业从业经验,他曾任国信证券执行总裁,先后在南方证券和华夏证券任职,还曾在国家计划委(现发改委)任职。如今,赵建光是建元天华投资的创始人,任董事长兼首席执行官ã€?br><br>不过,这位资本市场经验丰富的老手åœ?018å¹?月时曾因为增持药石科技股份达到5%时,未履行报告和信息披露义务,且在限制交易期内继续增持,被江苏证监局出具了警示函等行政监管措施ã€?br><br>“伟星系”高管组局“资本老油条”赵建光,几人扎堆在一起,家联科技下一步的资本运作,值得留意ã€?br><br>当然,董事长王熊也并不仅仅依靠家联科技获取收入。根据公开信息,他还有相当一部分的房地产业务。其控制的房地产开发公司就有百色鼎盛房地产开发集团有限公司,物业服务公司就有广西巴马维德物业服务有限责任公司与百色鼎盛物业服务有限责任公司ã€?br><br><span style="font-weight: bold;">二、依赖北美市场,产品门槛低或面临行业政策抑制</span><br><br>招股书显示,2017â€?019年,家联科技的主营业务收入分别为80115.78万元ã€?4553.99万元ã€?01859.62万元。该公司的主营业务收入主要来自于塑料制品,包括餐饮具,耐用性家居用品等ã€?br><br>从家联科技的收入来源看,报告期内,其外销收入占同期主营业务收入的比例分别ä¸?8.33%ã€?2.89%å’?9.15%,由出口产生的收入占比达9成以上。尤其以出口北美的收入占比最高,该市场产生的收入占各期收入的比重分别ä¸?8.81%ã€?8.83%ã€?5.03%。其中,出口美国的销售收入占同期主营业务收入的比重超è¿?0%,可见,家联科技严重依赖美国市场,若贸易摩擦升级,恐对家联科技的业绩造成巨大影响ã€?/p><p><div style="text-align: center;"><img src="http://www.1133400.com/pics/26124_1247.jpg"/></div><br>【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代商学院授权,任何媒体、网站及其它公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:TimesBusiness@163.comï¼?/p>]]></description> <pubDate>Wed, 14 Oct 2020 12:22:48 +0800</pubDate> <guid>http://www.r94.3366170.com/post/274324</guid> <category><![CDATA[ 商学é™?]]></category> <source url='http://www.12n.1122160.com/post/274324'><![CDATA[ 时代商学é™?]]></source> </item> <item> <title>英诺激光毛利率畸高,前三季存业绩下滑风险,因集中确认收入遭问询 779²ÊƱÌåÓýͶעhttp://www.811.ibb33.com/post/274323

时代商学院研究员 孙越

近年来,激光行业竞争不断加剧,行业龙头大族激光继去年业绩大幅下降后,今年一季度归母净利润再度下降è¶?成,引起了市场对激光行业企业的强烈关注ã€?br>
9æœ?9日,深交所创业板官网更新披露了英诺激光科技股份有限公司(以下简称“英诺激光”)的首轮问询回复函。该公司äº?æœ?2日申请创业板上市,其主营业务为研发、生产和销售微加工激光器和定制激光模组ã€?br>
时代商学院发现,近年来英诺激光的核心产品纳秒固体激光器销售收入大幅放缓,产品售价剧降,境外业务占比亦持续下降。此外,其去å¹?2月销售收入占比较往年陡升,并因此遭深交所质疑突击确认收入ã€?br>
英诺激光的核心产品纳秒固体激光器销售是否遭遇同行狙击?其核心竞争力如何?深交所为何质疑其大客户销售的合理性?

英诺激光IPO基本信息如图è¡?所示ã€?/p>



值得一提的是,截至2020年上半年,无论是国内还是国外同行,英诺激光的综合毛利率均高于可比公司,包括美国IPG、美国相干、大族激光、锐科激光、帝尔激光、杰普特等企业。而且,在激光行业竞争加剧,可比同行毛利率持续下滑的背景下,英诺激光的毛利率反而保持高度稳定,维持åœ?0%以上ï¼?018年其综合毛利率还一度逆势上升4.42个百分点ã€?br>
9æœ?0日,时代商学院就此向英诺激光发函询问,对方回复称,公司利用自身在固体激光器领域长期积累的技术优势,加大毛利率较高的中高功率、深紫外纳秒激光器和超快激光器的研发、生产和推广应用,并将产品线延伸至下游定制激光模组领域,因此公司保持相对较高的毛利率具有持续性ã€?br>
需注意的是,在首轮问询中,深交所对英诺激光的技术路线曾提出质疑,要求其披露固体激光器和光纤激光器的应用领域差异,说明固体激光器的相关技术是否存在被替代风险,分析其激光器高毛利率的可持续性ã€?br>
三、集中确认收入反常遭问询,新客户成立仅一年就下大额订å?/span>

招股书显示,按主营收入的季节分布看,英诺激光第一、三季度主营业务收入占比较低,第二、四季度占比相对较高ã€?br>
需注意的是ï¼?017â€?019年,12月的销售占比分别为12.26%ã€?.75%ã€?2.53%,其中,2019å¹?2月,英诺激光的营业收入占比较往年大幅上升,颇为异常ã€?br>
反馈意见回复显示ï¼?019å¹?2月英诺激光对弘信电子、国奥科技、翔声激光、火焱激光的销售金额分别为1805.31万元ã€?86.73万元ã€?07.08万元ã€?85.84万元,占对上述客æˆ?019年销售额的比例分别为96.01%ã€?3.12%ã€?0.48%ã€?9.54%ã€?br>
值得一提的是,国奥科技成立äº?018å¹?1月,2019年,英诺激光向国奥科技累计销å”?87.17万元激光器,金额较大。英诺激光的首轮问询回复函显示,目前国奥科技正在与下游客户如欧菲光、信利科技等商谈具体销售事宜,但真实销售情况并未披露ã€?br>
深交所对英诺激å…?大客户在12月突然集中签单发货验收的行为提出质疑,要求其披露对上述客户的12月销售事项所对应的签订合同时间、发货时间、验收时间、收入确认时间,分析说明是否存在突击确认收入、采购后尚未使用的情形,以及相关收入确认的依据是否充分、谨慎ã€?br>
此外,深交所还要求英诺激光披露国奥科技2018å¹?1月成立,英诺激å…?019年即向其大额销售的合理性ã€?br>
【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代商学院授权,任何媒体、网站及其他平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:TimesBusiness@163.comï¼?/p>]]>
Wed, 14 Oct 2020 12:16:55 +0800 http://www.54r.3838455.com/post/274323
亚香股份环保问题突出,研发重视程度低,大客户身份蹊跷 Ê¥ÌÔɳÓÎÏ·¹ÜÀíϵͳhttp://www.707.3838209.com/post/274322

时代商学院研究员 黄祐èŠ?/span>

近年来,食品饮料产品召回事件、丑闻事件频发,世界各地消费者愈发重视食品饮料的安全性和可靠性。全球食品饮料正趋向生产更多由天然原料制成的产品ã€?br>
作为食品添加剂家族的重要成员,天然香料需求不断增长。据LAL咨询机构预测,至2020年,全球香料香精需求最大的地区——亚洲,市场规模将增è‡?21.9亿美元,约占全球市场份额çš?0%。这为香料香精行业带来较大市场空间ã€?br>
6æœ?8日,昆山亚香香料股份有限公司(下称“亚香股份”)IPO申报稿获深交所受理,拟登陆创业板。该公司主要从事香料的研发、生产和销售,产品包括天然香料、合成香料、凉味剂等ã€?br>
时代商学院研究发现,亚香股份曾因废气排放问题被环保局责令停产迁址,同时,该公司在研发投入方面不及同行,对研发重视程度较低。此外,报告期内,该公司第一大客户竟为同行竞争对手,定价方式亦迥异于其他大客户,疑点重重ã€?br>
9æœ?2日,时代商学院就上述问题向亚香股份发函提问,该公司回复称,目前公司生产设备已全部拆除,报告期内,不存在重大违反环境保护方面的法律法规行为ã€?br>
亚香股份IPO基本信息如下ã€?/p>


三、第一大客户身份蹊è·?/span>

招股书披露,2017â€?019年,该公司向前五名客户的销售额分别ä¸?.66亿元ã€?.23亿元ã€?.72亿元,占各期营业收入的比重分别为71.78%ã€?1.95%ã€?2.72%ã€?br>
从客户名单看,报告期内,亚香股份前五大客户在各期的排名有微幅变化,但基本为ABT、国际香料香精IFF、玛氏箭牌Wrigley、奇华顿Givaudan、芬美意Firmenichè¿?家企业ã€?br>
乍一看,亚香股份与大客户合作关系稳定,但细看客户类型可发现个中蹊跷ã€?br>
2018å¹´ã€?019年,ABT连续两年为亚香股份第一大客户,销售收入占比分别为27.18%ã€?8.8%,呈上涨趋势。不过,查阅资料后可知,ABT主营业务为香精香料开发与销售,产品包括天然香料、合成香料、油性树脂类、凉味剂等,与亚香股份业务高度重叠ã€?br>
这意味着,亚香股份头号客户竟为同行竞争对手,这在市场交易中实属罕见ã€?br>
值得一提的是,亚香股份与ABT的定价方式为市场价格,一单一议。与其他四大客户的定价方式(市场价格,一年一议或半年一议)相比,略显突兀ã€?br>
【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代商学院授权,任何媒体、网站及其他公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:TimesBusiness@163.comï¼?/p>]]>
Wed, 14 Oct 2020 12:10:14 +0800 http://www.1122570.com/521/post/274322
时代投研 | A股股权质押风险榜出炉:近六成涉足ï¼?29家控股股东质押率100% ÕæÇ®ÒøºÓµç×ÓÓÎÒÕhttp://www.68r.3377085.com/post/274320

时代商学院研究员 陈鑫é‘?br>
国务院近日印发了《国务院关于进一步提高上市公司质量的意见》,指出要控制增量、化解存量,多部门共同参与,强化场内外一致性监管,强化风险约束机制,稳妥化解上市公司“股票质押风险”ã€?br>
2013年,监管层允许证券公司承接股权质押,此后股权质押业务出现井喷式发展,证券公司介入股权质押市场,为上市公司股东融资提供便利的同时,也带来了不小的潜在风险ã€?br>
2018年,因整体股票市场单边下行,高质押率的上市公司股东频频出现平仓风险,平仓风险又进一步加速股价下跌,进而引发系统性风险,最终各地国资不得不成立纾困基金收购股东的股权,以缓解其偿债压力。部分上市公司还因此出现控制权的变更,这也造成了公司管理方面的混乱ã€?br>
股票质押风险其实一直都存在,只不过在市场稳定的情况下,不易体现出来,容易令人疏忽;而当市场单边下行时,股票质押的风险将浮出水面,严重时集体强制平仓抛售股票容易引发系统性风险ã€?br>
根据公开数据,时代商学院梳理了当前A股股权质押率排名前二十的上市公司,依此管窥A股的股权质押风险ã€?br>
一、股权质押风险榜出炉

数据显示,截è‡?020å¹?月底,A股市场共æœ?316家上市公司的股票涉及质押融资业务,占上市公司总数量的57.28%,过半数上市公司涉及股权质押,平均质押率ä¸?6.75%。累计质押股票总股份数ä¸?559.44亿股,累计质押股票总市值占A股总市值的比重ä¸?.23%ã€?br>
2316家涉及股票质押的上市公司中,质押率大äº?0%的上市公司有79家,介于30%â€?0%的上市公司有382家,介于10%â€?0%的上市公司有1146家,介于0%â€?0%的上市公司有704家(不包æ‹?%),大部分上市公司的质押风险可控ã€?/p>


二、股权质押风险分æž?/span>

股权质押是一把双刃剑,一方面股东们可以在不减持的情况下,利用流动性极佳的上市公司股票取得较多的质押贷款ã€?br>
另一方面,在A股出现单边下行的行情时,因为大量的质押股票到达预警线甚至平仓线,大量股票面临平仓被强制抛售的情况下,容易引发系统性风险,进一步加速股价的下跌,甚至引发股灾,这也是监管层十分警惕高质押率的原因之一ã€?br>
若质押率较低,股东尚能用剩余股票补充质押物;而质押率过高,通常这些股东也无更多的质押物补充,那么被迫平仓将难以避免ã€?br>
此外,若控股股东自身的质押率(质押股票数量占其持有的股票数量比重)过高,有可能引发控制权变更的风险,这点åœ?018年市场单边下行时已多有体现ã€?br>
据同花顺数据,当前控股股东质押股票占自身持股比重è¾?00%的上市公司有129家,超过80%的有370家,控股股东高质押率的上市公司并不在少数ã€?br>
2018年市场单边下行下,不少上市公司股东面临质押平仓的风险,各地政府、金融机构不得不成立纾困基金收购股东的股权,以缓解其偿债压力。据天风证券梳理,当年各地政府成立的纾困专项基金合计规模约为3537亿元;券商资管基金和纾困基金合计规模çº?177亿元;保险资管成立的纾困专项产品规模è¾?083亿元。据不完全统计,约有上百家上市公司股东接受纾困,其中部分公司在纾困基金入股后产生了控制权的变更ã€?br>
以东方园林为例,2018å¹?æœ?9日,东方园林公告称,控股股东何巧女分4笔将3106万股质押,用于个人融资。至此,何巧女已经质押了公司股份7.66亿股,占其全部持股的68.81%ã€?br>
东方园林åœ?018å¹?0æœ?8日发布澄清公告表示股权质押风险可控,同时透露实际控制人何巧女及唐凯拟出让占东方园林总股本不低于10%的股权,转让股权所筹集资金将用于归还股票质押融资,以大幅降低控股股东股权质押率ã€?br>
11æœ?日,东方园林发布公告称,实际控制人何巧女夫妇与北京市盈润汇民基金管理中心(有限合伙)äº?018å¹?1æœ?日签订了《股权转让框架协议》。盈润汇民基金拟参股东方园林,受让公司不超过总股æœ?%的股份ã€?br>
2018å¹?2月,何巧女夫妇将5%股权转让给北京市朝阳区国资委旗下企业,并äº?019å¹?月再次转è®?%股权,并向北京市朝阳区国资委让出了东方园林的实控权ã€?br>
【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代商学院授权,任何媒体、网站及其他公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:TimesBusiness@163.comï¼?/p>]]>
Wed, 14 Oct 2020 11:57:32 +0800 http://www.1133400.com/381/post/274320
国联国金“联姻”失è´?二级市场反应分化 À¼²©ÕæÈËÂ齫http://www.1133400.com/577/post/274318

时代周报记è€? 盛潇å²?/span>

10æœ?2日晚,官宣“合体”仅22天的国联证券ï¼?01456.SH)与国金证券ï¼?00109.SH)双双公告终止筹划重大资产重组。这是今年继华创证券收购太平洋(601099.SH)失败后,第二宗券业“并购流产”事件ã€?/span>

双方称,在停牌期间相关各方积极推进本次重大事项相关工作,就相关事宜进行洽谈,并就合并与交易相关各方进行了积极、充分沟通。公告称,此次终止原因是“交易相关方未能就本次合并方案的部分核心条款达成一致意见”ã€?/span>

不过,两家券商股价对此“重大利空”反应并不算激烈ã€?/span>

10æœ?3日,两家券商复牌,但并未遭遇双双跌停。截至当日收盘,国联证券跌幅ä¸?.91%,国金证券则在券商板块几乎全线下跌的情况下逆势上涨2.88%ã€?/span>

10æœ?3日,国联证券发布公告,国联证券董事会于近日收到公司副总裁杨明的书面辞职报告,其因工作变动原因,申请辞去公司副总裁职务ã€?/span>

涉内幕交易还是没谈拢ï¼?/strong>

在今年券业并购传闻不断,但尚未有成功案例落地的背景下,国联与国金这宗涉及中信旧部班底、“涌金系”的并购案,曾被市场寄予厚望。但官宣不足一个月,“姻缘”即宣告结束ã€?/span>

根据此前“联姻”意向,此次重大资产重组计划分两步推进:第一,收购国金证券控股股东长沙涌金(集团)有限公司约7.82%股权;第二,国联证券向国金证券全体股东发行A股股票的方式换股吸收合并国金证券ã€?/span>

对于终止并购原因,两家券商口径一致称“没谈拢”。公告显示,由于交易相关方未能就本次转让及本次合并方案的部分核心条款达成一致意见,接控股股东终止转让股份的通知,同时经公司认真研究相关各方意见并与交易相关方协商一致,为切实维护上市公司及广大投资者利益,交易相关方审慎研究决定终止筹划本次重大事项ã€?/span>

停牌前的公告也指出,两方换股价格、换股比例、换股发行股份数量等具体细节还需要进一步协商。不过,据时代周报记者此前了解,双方的谈判已达成部分共识,而此次重组“告吹”,让市场猜测与此前涉嫌信批违规有关ã€?/span>

就在官宣并购前一个交易日ï¼?æœ?8日,两家上市券商股价午后异动双双封停。针对国联证券、国金证券计划合并的消息是否涉嫌信披违规,是否存在内幕交易,9æœ?5日,证监会新闻发布会宣布,已启动对国联证券和国金证券的核查,要求两家公司自查、提交内幕信息知情人名单。国联证券对此回复称,公司已按照相关监管规定,对本次重大资产重组涉及的内幕信息知情人进行了登记和申报,编制了交易进程备忘录ã€?/span>

值得一提的是,即使国联国金是因内幕交易并购失败,但券业整合的大方向未变ã€?/span>

北京一家中型券商投行人士指出,“行业并购重组符合证券行业做大做强、打造航母级券商的监管思路。并购是券商发展壮大的重要捷径,鼓励并购整合,但同时要严禁信批违规、内幕交易,这个思路是比较明确的。â€?/span>

同时,也有多位业内人士认为,内幕交易可能是影响因素,但并非直接原因ã€?/span>

资深投行人士王骥è·?0æœ?3日对时代周报记者表示,一个市场化的重组交易谈判并不容易,条件没谈拢就终止,这并不是个大惊小怪的事。重组停牌后没谈拢终止交易复牌的情况太多了,券商间的重组交易谈失败的也很多。内幕交易或许是终止重组的影响因素,但并不是决定性因素,该交易交易该处罚处罚嘛,根本原因应该还是没谈拢ã€?/span>

国金逆势上涨

并购失败对哪家券商影响更大?

上述投行人士认为,“对国联的影响比对国金更大,中信班底对国联通过并购发展壮大应该是确定的,合并后的千亿体量更有机会冲击一线,现在可能需要重新选择标的。â€?/span>

同时,国金证券亦是国金期货和国金基金的控股股东,这也意味着,如果此次合并成功,国金期货和国金基金也将并入国联“版图”,而“涌金系”将一次性失去证券、期货、基金三张金融牌照。此番并购失败,“涌金系”也暂时保住了三张金融牌照ã€?/span>

10æœ?3日,两家券商复牌,二级市场并未双双跌停。截至当日收盘,国联证券跌幅5.91%,国金证券则在券商板块几乎全线大跌的情况下逆势上涨ã€?/span>

王骥跃认为,国金和国联没谈拢,并不一定是坏事。一方面券商重组大多都是1+1<2,并购效果未必好。另一方面国金大股东表现出了要卖股权、国联表现出了要并购扩张的战略意图,只是这双方条件没谈好而已。“所以这两家公司的重组预期反而更明朗了。â€?/span>

重组预期明朗、中信系班底坐镇的国联证券,未来会选择什么样的并购标的?王骥跃认为,国联仍然会选择一些有一定规模的标的,并购小公司对国联意义不大ã€?/span>


]]>
Wed, 14 Oct 2020 10:13:58 +0800 http://www.1133400.com/post/274318
华大集团CEO徐讯:基因储存有望替代传统存储方å¼?/title> <a href="http://www.92q.0713355.com/764/950/">agƽ̨¿Í»§¶ËÏÂÔØ</a>http://www.384.0313355.com/post/274316</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><section><section><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">时代周报记è€?nbsp; 骆一å¸?br></span></section></section><section id="articleContent" deep="0"><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">一场突如其来的新冠肺炎疫情,让快速发展的生命科学领域得到前所未有关注ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">“从某种角度看,疫情对整个生命科学领域发展都起到促进作用,全行业都处在快速发展的时期。â€?0æœ?3日,在由国际数据(亚洲)集团(IDG Asia)主办的2020小蛮腰科技大会上,华大集团首席执行官、执行董事,华大生命科学研究院院长徐讯接受时代周报等媒体采访时表示,以前一听说核酸、基因,人们都感觉比较陌生,现在几乎所有人都知道核酸是什么,不再需要科普ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">作为生命科学领域的代表企业,华大集团旗下上市公司华大基因ï¼?00676.SZ)今年股价增长明显ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">截至10æœ?3日收盘,华大基因æŠ?55.19å…?股,今年来涨å¹?26%ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;"><img src="http://www.1133400.com/pics/27650_1087.jpg"/> </span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">徐讯向时代周报记者表示,这次疫情让人们明白生命健康的重要性,受此影响,科技创新在生命健康方面的关注度也变得非常高,在疫情得到控制后,人们关注点会从新冠病毒扩展到全面健康领域ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">“比如,现在新冠病毒感染几个人,人们就会进行全市范围的全面核酸筛查,那么肿瘤(检查)是不是可以同样如此。现在大家已更多关注到新技术在生命健康方面的应用。â€?徐讯举例说道ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">不仅是病毒检测,基因技术在疾病治疗方面同样有着重要应用。时代周报记者了解到,目前华大集团孵化的“吉诺因”项目,便是利用基因技术,解决肿瘤治疗问题ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">今年1月,华大集团宣布,旗下公司华大吉诺因和深圳吉诺因共同提交的治疗用创新生物制品“靶向新生抗原自体免疫T细胞注射液”临床试验申请,已获得国家药监局的临床试验默示许可。这是国内首个获得国家药监局临床试验默示许可的肿瘤新生抗原细胞治疗药物ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">徐讯告诉时代周报记者,华大吉诺因是华大集团最新孵化出来的公司,对华大集团意义重大ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">值得一提的是,眼下,基因技术已不局限于医学领域,比如在信息存储领域,基因技术同样有所应用ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">在大会现场,华大集团展示了一段开国大典视频,这段视频正是采用基因技术存储于DNA当中ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">“这段视频有十几KB,成本大çº?万元。â€?徐讯向时代周报记者介绍,无论存储规模还是存储能耗,DNA存储都更具优势。现在主要的问题是存储成本较高,但技术正不断优化,成本正以每å¹?-4倍的速度下降ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">在徐讯看来,目前数据存储的问题在于保存时间不够长,而DNA存储不需要能量,可以实现长期保存,如果存储成本再é™?â€?个数量级,DNA存储将有望代替现在的存储方法ã€?/span></p></section>]]></description> <pubDate>Wed, 14 Oct 2020 09:24:42 +0800</pubDate> <guid>http://www.47o.3355650.com/post/274316</guid> <category><![CDATA[ 科技 ]]></category> <source url='http://www.996.3838428.com/post/274316'><![CDATA[ 时代周报 ]]></source> </item> <item> <title>iPhone 12系列亮相 苹果与供应商股价齐跌 ÒøºÓÕæÇ®²ÊƱ¿ª»§http://www.1133400.com/502/post/274315

时代周报记者Â?杨玲çŽ?br>

北京时间10æœ?4日凌æ™?点,苹果公司(AAPL.NASDAQ)举办线上发布会,推出四款iPhone 12系列5G手机,MagSafe系列无线充电器和HomePod mini音箱等多款新品ã€?/span>

其中最受关注的iPhone 12系列分别是,iPhone 12 mini、iPhone 12、iPhone 12 Pro和iPhone 12 Pro Max,起售价分别ä¸?499元ã€?299元ã€?499元和9299元ã€?/span>

对比iPhone 11系列,iPhone 12 mini与iPhone 11价格保持完全一致,iPhone 12 Pro与iPhone 11 Pro对比分别便宜200元ã€?00元ã€?00元,iPhone 12 Pro Max与iPhone 11 Pro Max对比则分别便å®?00元ã€?00元ã€?00元ã€?/span>

4款iPhone 12系列产品均搭è½?nm制程工艺的芯片——A14仿生处理器,支持5G网络,其中,美国机型支持5G毫米波标准,而中国机型采用Sub-6GHz 标准ã€?/span>

时代周报记者注意到,在发布会的一张主题演讲页面上,出现了中国移动、中国联通、中国电信三家中国运营商的logoã€?/span>

四款手机屏幕均为Super Retina XDR屏幕,这也意味着今年的iPhone全系都采用OLED材质屏幕,LCD屏幕成为iPhone的历史ã€?/span>

除材质更换,苹果还给屏幕外层玻璃新增一个技能点,名为“超瓷晶面板(Ceramic Shield)”,用陶瓷作为玻璃基底,以增加屏幕硬度和手机的抗摔能力。官方称,跌落性能可提é«?倍ã€?/span>

从iPhone 4开始,用户逐渐重视手机的拍摄能力,之后推出的每一代iPhone,在拍照方面都获得长足进步,今年iPhone 12系列在拍照方面同样表现不俗ã€?/span>

据披露,iPhone 12 mini和iPhone 12为双摄镜头组,广è§?超广角镜头组合,光圈ƒ/1.6:双摄镜头组;iPhone 12 Pro则是三摄镜头组(广角、超广角、长焦)+LiDAR,全æ–?P镜片的广角镜头,光圈ƒ/1.6ï¼?2mm焦距四倍长焦。iPhone 12 Pro Max 三摄镜头组(广角、超广角、长焦)+LiDAR,全æ–?P镜片的广角镜头,光圈ƒ/1.6ï¼?5mm焦距五倍长焦ã€?/span>

不过,iPhone 12系列包装中不再附带耳机和充电器,只有手æœ?TypeC-Lighnting接口充电线,以及说明书等ã€?/span>

掀超级换机潮?

分析人士认为ï¼?iPhone 12的发布对整个手机市场都至关重要,将开启市场的超级换机周期ã€?/span>

库克希望,此次iPhone 12系列的发布能促使数百万用户放弃旧款智能手机,转而使用最新机型。过去几年时间里,iPhone用户的换机率维持在两年左右,而今年也差不多到了用户换新机的时间点ã€?/span>

从目前的产品定位来看,本次亮相的iPhone 12与iPhone 12 mini将成为未来一年苹果智能手机提升销量、保住市场份额的主力机型ã€?/span>

本次发布会开始时,苹果公司股价小幅上扬,跌幅一度收窄至不足1%,但临近发布会尾声时跳水,跌幅一度达åˆ?.6%。发布会结束后,苹果股价è·?.75%,报121.2美元/股,市å€?.07万亿美元,未达到此前分析师预计的突破2.2万亿美元大关ã€?/span>

苹果公司股价的下挫也拖累了众多供应商,其中思佳讯(SWKS.NASDAQ)收è·?.48%,台积电(TSM.NYSE)跌1.4%,凌云半导体(CRUS.NASDAQ)跌1.04%,英特尔(INTC.NASDAQ)跌0.09%ã€?/span>

CCS Insight首席研究员本·伍德认为:“未来几周,会有很多人去买一部价格超è¿?000美元的iPhone。â€?/span>

iPhone 12系列能否掀起换机超级周期,留待时间检验ã€?/span>

值得一提的是,按照苹果财报划分,将Apple Watch、HomePod、Apple TV、AirPods、Beats产品、iPodtouch以及Apple品牌和第三方配件归纳为“可穿戴、智能家电和配件”。本次发布会上,苹果为还带来了HomePod miniã€?/span>

这款产品在初代HomePod发布3年多后才现身。虽然是外表依旧是织物表面,但外形已由灯笼造型形变为球形。苹果公司称,为让紧凑的设备发出优质的音效,他们重新设计了内部结构ã€?/span>

HomePodmini试图用更低的价格争取更多用户,售ä»?9美元(中国售ä»?49元)ï¼?1æœ?日预售,11æœ?6日发货ã€?/span>

]]>
Wed, 14 Oct 2020 09:22:42 +0800 http://www.601.3366044.com/post/274315
天津银行海选行长团é˜?少壮派吴洪涛领衔 Âí¿É²¨ÂÞÊÖ»úµç×ÓÓÎÏ·http://www.2233510.com/206/post/274314

时代周报记è€?nbsp; 曾令ä¿?br>

行长一职在空缺两个半月之后,天津银è¡?01578.HK)迎来了新行长ã€?/span>

10æœ?2日晚,天津银行对外发布公告,该行董事会决议委任吴洪涛为行长,委任蒋华、刘刚领为副行长。上述人员的任职资格尚待监管核准ã€?/span>

履历资料显示,今å¹?8岁吴洪涛是银行业老将,有23年的金融行业从业经验,曾在广发银行、江西银行、华兴银行担任过重要职位,是江西银行的首任行长ã€?/span>

对于吴洪涛而言,天津银行无疑是一个更大的平台,资产规模接è¿?000亿元,是其掌舵过的资产规模最大银行ã€?/span>

外界普遍评价称,吴洪涛是少壮派银行高管的代表,在担任高管职位的几个银行均取得了不俗的成绩,在新的平台上有大的发挥空间ã€?/span>

同日,天津银行两名副行长辞任。其中,原副行长张富荣辞任后仍担任该行执行董事、董事会秘书;副行长张颖则因工作调动辞任ã€?/span>

至此,天津银行的主要高管阵容将包括“一正两副”三位行长,以及两位行长助理,这是一个全新的高管团队,且五名高管均为â€?0后”ã€?/span>

资产è¿?000äº?/strong>

天津银行1996å¹?1月成立,目前已在天津、北京、石家庄、上海、济南、成都设立一级分行ã€?016å¹?月,该行在香港上市ã€?/span>

8月底,该行披露的半年报显示,资产总额ä¸?858.37亿元,比上年末增åŠ?.5%;实现营业收å…?6.9亿元,同比小幅下é™?.9%;净利润同比减少14.8%ã€?/span>

天津银行解释称,营业收入和净利润双双下降主要是受新冠肺炎疫情的影响,同时国家出台多项经济金融政策,鼓励银行和金融机构向企业和个人提供更多信贷支持,让利于小微企业ã€?/span>

资产质量方面,截至今å¹?月末,天津银行的不良贷款率为2.15%,较去年末增é•?.17个百分点;拨备覆盖率ä¸?12.82%,较去年末减å°?.76个百分点ã€?/span>

该行的不良公司贷款主要来自制造业及批发和零售业公司借款人的不良贷款。截è‡?019年末及今å¹?月末,天津银行制造业公司贷款的不良贷款率分别ä¸?.96%å?.86%,来自该行业借款人的不良公司贷款分别占天津银行不良公司贷款总额çš?2.5%å?1.9%ã€?/span>

资本充足率方面,截至今年6月末,天津银行的资本充足率为15.47%,一级资本充足率ä¸?0.88%,核心一级资本充足率ä¸?0.87%,均满足监管要求ã€?/span>

â€?0后”管理团é˜?/strong>

今年7æœ?8日,天津银行发布《董事长变更》公告称,董事长李宗唐因年龄原因,已向董事会提交辞呈,辞去董事长职务。当天召开的董事会选举行长孙利国为董事长ã€?/span>

第二天,天津银行在官网发布了《面向社会公开选聘天津银行股份有限公司行长、副行长公告》,面向社会公开选聘1位行长和3位副行长ã€?/span>

据时代周报记者梳理,天津银行对行长这个岗位设置了较高的门槛。首先在年龄上需要满足不超过53周岁,特别优秀的可放宽åˆ?5周岁;工作履历上,需要从事金融工ä½?年以上,或从事相关经济工ä½?2年以上;累计担任过下列职åŠ?年以上:国有商业银行主要业务部门正职或一级分行副职(含相当职务)及以上职务,或全国性股份制商业银行、大型城市商业银行以及其他大型金融机构总部高级管理层成员ã€?/span>

最终,吴洪涛从一众获选人中脱颖而出。从简历上,吴洪涛非常符合天津银行的招聘要求ã€?/span>

吴洪涛今å¹?8岁,1995å¹?月毕业于北京大学经济学院国际经济专业ï¼?997å¹?0月从华东师范大学法律政治系取得法学硕士学位,2003å¹?月从华东师范大学金融系取得经济学博士学位ã€?/span>

本科毕业后,他进入广发银行工作,曾担任广发银行广州分行党委委员、副行长等职务。此后,吴洪涛事业更上一个台阶,2013å¹?月至2015å¹?2月,吴洪涛先后担任南昌银行党委副书记、副董事长、行长ã€?/span>

2018å¹?1月,吴洪涛担任广东华兴银行行长、执行董事,但不到一年即离开。今å¹?月至9月,吴洪涛担任新希望集团华南区总裁。从今年9月开始,吴洪涛担任天津银行党委副书记ã€?/span>

此外,现å¹?7岁的新任副行长蒋华此前是莱商银行首席营销官、徐州分行行长;44岁的刘刚领则是天津银行从行内提拔任命的副行长,此前先后担任该行同业市场部副总经理及资管部副总、资产管理部总经理ã€?/span>

按照此前该行公开招聘的内容,这两位新上任的副行长应该会分管批发银行和金融市场业务;零售银行、业务营运及金融科技业务ã€?/span>

]]>
Wed, 14 Oct 2020 09:20:44 +0800 http://www.g07.3838103.com/post/274314
影院复工80天票房破百亿,光峰科技影院业务强势复苏 ¾º²©ÔÚÏß×î¸ß·µË®http://www.1818205.com/571/post/274309

  10æœ?2日,光峰科技ï¼?88007.SH)发布公告称ï¼?/span>受益于影院复工,近期公司旗下影院服务业务快速恢复的增长态势,其ä¸?月份服务收入较去年同期已恢复83%。预计对光峰科技全年业绩恢复产生积极影响ã€?/spanyes>

影院复工80天票房破百亿,光峰科技两万套设备累计播放超过亿小时

  年初受新冠肺炎疫情影响,院线进入“冰封期â€?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">,导è‡?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">整个电影产业陷入停滞状态,光峰科技çš?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">影院光源业务亦受影响ã€?/spanyes>

  光峰科技表示,虽然受疫情影响,公司利润对比去年同期有所下降,但仔细分析公司的半年报可以发现,公司实际经营情况要优于财报相关数据。核心原因在于折旧摊销、股权激励等成本,并没有直接影响当期现金流。显然,光峰科技经营“里子â€?现金流水å¹?,要优于“面子â€?利润等财务指æ ?。疫情期间企业守住了盈利底线,经营表现要好于预期ã€?/spanyes>

  随着国内疫情持续向好ï¼?/span>7æœ?0æ—?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">国家电影局发布â€?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">解冻â€?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">通知后,1279å®?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">影院有序开业,影院首日复工率仅12%ã€?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">8æœ?0日影院复工满月,全国票房已超10.1亿元,超3300万人次观影ã€?æœ?5日七夕单日票房达5.23亿元,创影院重启以来的新高ã€?月中æ—?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">ï¼?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">中国电影发行放映协会将影院上座率上限提升è‡?5%,今年国庆档æœ?天的电影票房已超è¿?9.27亿元,为去年同期çš?7.92%,取得历年国庆档票房第二的成绩ã€?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">特别åœ?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">10æœ?日,国内电影年度总票房终于突破了100äº?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">大关ã€?/spanyes>

  ä»?/span>3月底以来各类优惠政策和行业公约等陆续发布,院线复工率加速上升、新片不断定档,市场关注度逐渐升温,影视板块有望进入加速复苏的状态。据灯塔专业版数据统计,截止目前全国影院复工率超90%,全国银幕数71070块,其中光峰科技的ALPD®激光放映设备已投放市场19000余套ï¼?/span>占全国市场份é¢?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">è¶?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">27%ï¼?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">授权计时播放è¶?亿小时。â€?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">开机即盈利”的影院业务作为光峰科技重要的利润来源,影院全面复苏ä¸?spanyes text-transform:none="" mso-font-kerning:1.0000pt="">光峰科技çš?spanyes text-transform:none="" mso-font-kerning:1.0000pt="">业务极é€?spanyes text-transform:none="" mso-font-kerning:1.0000pt="">反弹奠定了基础ï¼?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">对企业未来盈利具备强有力的支撑作用ã€?/spanyes>

深耕“Laser as a service”影院赛é?/spanyes>

  è‡?/span>2014年安装全球首台ALPD®激光电影放映厅,解决了传统放映技术普遍存在银幕偏暗、亮度不足、播æ”?D片源体验感差的问题,为观众带来优异的画面质感和观影体验,随后在电影放映市场率先推出“Laser as a serviceâ€?/span>激光光源按时长付费的“服务模式â€?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">,推动公司ALPD®技术的快速普及,影院服务业务快速普å?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">一方面为公司带来稳定的现金流和持续的收入,另一方面保证有较高的利润回报ã€?/spanyes>

  “Laser as a serviceâ€?/span>服务模式——即影院只需根据使用时长进行付费而无需购买光源ã€?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">这一模式能够对影院的资金、运营压力起到有效的缓解作用ï¼?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">还能享受光峰科技激光光源的高亮度、高色域、高对比度等技æœ?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">成果ã€?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">与此同时ï¼?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">光峰科技ä¸?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">光源设备接入远程信息平台,通过信息化手段为光源提供远程授权和智能计时服务,并为资产监测、巡检维修派单、追踪等日常运营提供支持ï¼?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">ä½?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">“Laser as a serviceâ€?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">服务模式具备更强的市场竞争力ã€?/spanyes>

  长期来看,影院激光光æº?/span>“服务模式â€?/span>有助äº?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">影院“轻资产”运è?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">ï¼?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">有效帮助影院实现“降本增效â€?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">ï¼?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">åˆ?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">好电å½?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">产业链上下游的复è‹?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">ï¼?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">随着影院çš?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">全面开æ”?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">ï¼?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">影院服务模式的规æ¨?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">会进一步扩大。未æ?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">光峰科技不断升级ALPD®技æœ?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">ï¼?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">通过对放æ˜?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">设备的技æœ?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">赋能,为影院放映体系提供更多的增值服务ã€?/spanyes>

技术研发颠覆式创新

  据悉,光峰科技商业模式创新的底æ°?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">ï¼?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">来源于技术研发一直以来坚持的颠覆式创新。光峰作为国家战略新兴产业——激光显示底层架构技术的发明者,首创ALPD®半导体光源技术(以下简称“ALPD®技术”)以原创性的创新结合了半导体激光芯片的高亮度和稀土材料的高可靠性、高性能、低成本的优势,在显著提高半导体激光光源的性能基础上大大降低了成本,从而成为第一个真正实现大规模市场化应用的激光显示技术ã€?br>

  èµ„料显示ï¼?/span>光峰科技研发的ALPD®4.0光源ï¼?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">相比灯泡光源降低成本20%以上,使影院商家更愿意从灯泡切换到激光。光峰作ä¸?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">激光显ç¤?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">行业çš?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">领跑者,技术架æž?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">优化创新不停æ­?spanyes mso-font-kerning:0.0000pt="">,对上游的依赖性较小,成本大幅降低ã€?/spanyes>

  据AVC(奥维睿沃)《中国激光投影市场研究报å‘?019》显示,从光源来看,蓝色激å…?荧光粉技术依然是主流光源技术,占市场份额的98.6%。目前,光峰科技即将推出ALPD®5.0,届时激光的半导体属性将充分展示出来,实现激光和视频内容的互动,甚至有影响内容制版的标准的可能。正在同步研发的ALPD®6.0,目标是在成本或者性能上对目前技术重点突破,能够大大拓展激光显示应用领域,使激光显示技术“飞入寻常百姓家”ã€?span style="text-indent: 24pt;"> 

C5探索中小影院解决方案

  不仅如此,光峰科技积极探索中小影院解决方案。企业成功研发适合中小影厅的影院级经济型光源放映产品——C5,正逐步进入试产阶段,C5使公司成为中国唯一一家、全球第五家具有开发、制造符合DCI标准数字电影放映机能力的公司ï¼?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">作为全球最小的DCI认证激光荧光数字电影放映机。在保证亮度以及成像质量的同时,进一步降低了光源成本,满足中小型影厅的放映需求ã€?/spanyes>

  光峰科技自主研发的激光数字电影放映机C5,正式通过DCI认证并已实现量产,实现了中国数字电影放映关键设备零的突破,打破了国外企业一直以来对电影放映机的垄断。也代表了光峰科技在研发电影设备技术方面取得的一大成就,使公司成为中国唯一一家、全球第五家具有开发、制造符合DCI标准数字电影放映机能力的公司,我国成为第四个能够开发和制造符合DCI标准数字电影放映机的国家ã€?/span>

  åœ¨äº§å“åº”用层面上,C5和GDC公司帐下的影院管理系ç»?TMS)两款产品一拍即合。C5作为激光显示硬核科技产品,为GDC的影院管理系统赋予了硬核载体,使GDC能够完美落地面向市场;GDC的影院管理系ç»?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">åˆ?spanyes mso-font-kerning:1.0000pt="">为C5提供影院管理功能的内置驱动ã€?/spanyes>

  TMS搭载自主研发的DCI点播系统,支持无限容量片库,满足不同地域和文化人群的观影需求,在未来或将搭é…?G网络传输,提供无比流畅的观影享受ã€?br>

  æ®å…‰å³°ç§‘技官方披露数据显示,今å¹?/font>7月ã€?月ã€?月影院服务收入分别恢复到去年同期水平çš?%ã€?5%ã€?3%ï¼?/span>后续随着院线的正常运营,光峰影院服务业务将逐步恢复常态ã€?/font>


]]>
Tue, 13 Oct 2020 21:54:22 +0800 http://www.b31.3838509.com/post/274309
斗鱼虎牙合并悬念终落å®?腾讯游戏直播能否高枕无忧ï¼?/title> <a href="http://www.884.3366590.com/">ºãìÓÓéÀֳǹÜÀíÍø</a>http://www.91a.3838602.com/post/274302</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><section><section><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">时代周报记者Â?范文èŒ?br></span></section></section><section id="articleContent" deep="0"><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">在腾讯撮合之下,斗鱼(DOYU.NASDAQ)虎牙(HUYA.NYSE)合并案终于“官宣”ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">10æœ?2日晚,斗鱼、虎牙发公告称,正式接受大股东腾讯提出的合并邀约,进行战略合并ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">根据合并协议,合并流程将分“两步走”:腾讯先将以总价5亿美元将“企鹅电竞”游戏直播业务转让给斗鱼;斗鱼与企鹅电竞合并后,再与虎牙按照市值进è¡?ï¼?合并,新公司由腾讯控股。同时,斗鱼将成为虎牙私有全资子公司,并将从纳斯达克退市ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">若合并完成,新公司将采取联席CEO制度,斗鱼CEO陈少杰和虎牙CEO董荣杰将共同出任联席CEO,陈少杰加入新公司董事会。此外,斗鱼和虎牙的产品和品牌将保持相对独立运营ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">在社交媒体上,有认证为斗鱼员工的账号透露,“公司组织架构大改,需求裁减过半,立项也很难通过了”ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">10æœ?3日,斗鱼相关负责人回应时代周报记者称,斗鱼和虎牙的产品和品牌将保持相对独立运营,管理层保持稳定ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">同日,虎牙相关负责人向时代周报记者表示,有关合并一事,以公告内容为准ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">截至发稿,两家公司市值目前较为接近,虎牙略高于斗鱼,合并后新公司市值预计将超过百亿美元ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">ä»?015年左右的“百播大战”到“鱼虎对峙”,游戏直播行业在短短几年时间里经历了天翻地覆的变化和洗牌。在残酷竞争下,昔日独角兽——龙珠直播、熊猫直播倒下、触手TV停服。如今,随着腾讯主导两家巨头合并,游戏直播赛道迎来了新变局ã€?/span></p><p><strong style="font-size: medium; font-family: Arial;">寡头同质化竞äº?/strong></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">从已知信息来看,对于虎牙和斗鱼的合并,腾讯谋划已久ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">2018å¹?月,腾讯几乎同时向斗鱼、虎牙两家投资ã€?æœ?日,斗鱼刚宣布完成来自腾讯独家的6.3亿美元融资,仅一天后,虎牙就宣布获得腾讯çº?.616亿美元的B轮投资ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;"><img src="http://www.1133400.com/pics/34631_1206.jpg"/></span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">腾讯在投资虎牙的同时,还获得了一项权利——投资完成的第二年和第三年之间,可以逐步通过市场公开价格购买虎牙直播剩余股份,最多达åˆ?0.1%的控股权ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">今年8月,斗鱼前中层管理人员刘辉(化名)向时代周报记者透露,在斗鱼上市前的2ã€?个月,腾讯曾向斗鱼提出合并方案,但当时斗鱼CEO陈少杰一心推动斗鱼上市,没有接受腾讯的邀约ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">刘辉还透露,到2019年底,腾讯推动两家公司合并的意愿已经很明确。原因是斗鱼虎牙战况胶着,日常高价争抢签约主播、购买电竞赛事版权等耗费成本高昂。而彼时腾讯已是虎牙最大股东,且拥有斗鱼三分之一股权ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">极光大数据显示,截至今年7月,斗鱼和虎牙的月均日活用户均已突破千万大关,但月均日活和渗透率皆呈下降趋势,而且两者重合率高达31.6%。今年以来,两家公司营收增速放缓ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">合并一事在今年8月才得到实质性进展,外界猜测是受到疫情等原因的拖延ã€?æœ?0日,腾讯向虎牙和斗鱼发布初步的非约束性提案,提议虎牙和斗鱼根据适用法律进行换股合并ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">目前,腾讯与欢聚集团(YY.NASDAQ)、虎牙的收购股份交易已完成,腾讯在虎牙的持股比例已达åˆ?1%,投票权比例70.4%。斗鱼虎牙合并后,腾讯预计将获得新公å?7.5%的投票权ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">“对于腾讯来说,两大寡头同质化竞争没有什么好处,反而是内耗。â€?0æœ?3日,长期关注直播行业的资深从业人士彭超告诉时代周报记者,推动虎牙斗鱼合并,腾讯不仅能将资源浪费减少到最低,还能集中精力应付来自快手、Bç«?BILI.NASDAQ)新兴平台的挑战ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">“这也是腾讯在当前市场环境下的最优选择。”彭超表示ã€?/span></p><p><strong style="font-size: medium; font-family: Arial;">仍面临强大对æ‰?/strong></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">ã€?020年中国游戏直播行业研究报告》指出,2019年中国游戏直播行业营收达208.1亿元,虎牙和斗鱼的市场份额分别为40.25%å’?5%ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">从目前市场份额看,斗鱼与虎牙合并后的新公司将在游戏直播领域占据绝对主导权,但不容忽视的是,B站、快手、抖音等玩家正在加大游戏直播投入,试图抢占更多市场份额ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">今年ChinaJoy期间,快手游戏公布了一组数据:截止到今å¹?月,快手游戏直播MAU(月活跃用户量)超过2.2亿,游戏短视频MAU突破3亿ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">据上市公司财报,2020年二季度,虎牙、斗鱼MAU分别ä¸?.68亿ã€?.65亿,不仅与快手有明显差距,也低于B站的1.72亿;移动端MAU的差距则更明显,虎牙ä¸?560万,斗鱼ä¸?840万,B站则æœ?.53亿ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">B站近两年则接连斥巨资押注直播,以重金签下当红主播来增强其在游戏直播领域的竞争力ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">继高价拿下英雄联盟全球总决赛中国地区的独家转播权后,日前,B站又宣布,获得中国大陆地åŒ?020â€?022年连续三年的英雄联盟全球赛事独家直播版权,持续加注在游戏直播赛道的砝码ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">今年3月,两家头部游戏直播MVN小象互娱与大鹅文化合并,大鹅文化三位创始人离任后宣布加入B站,任职直播事业部ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">此前,曾参与知名游戏直播平台的泛娱乐投资人吴波(化名)向时代周报记者表示,斗鱼虎牙合并成功,并不意味着腾讯可以高枕无忧ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">“虽然体量看上去大、市值涨了,但能否跟快手抗衡,很难说。两家平台用户、产品有一定的重合,关键还是如何打差异化,扩大用户规模。”吴波说道ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">在彭超看来,快手游戏直播的用户群体虽然与斗鱼虎牙有一定差异,但不妨碍其成为斗鱼虎牙有力的竞争对手。“在流量为王的逻辑下,快手拥有这么大的用户体量并且还在高速增长中,变现只是迟早的问题,这样的局面足以让腾讯忧心。”彭超说道ã€?/span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: Arial;">外部威胁犹存,两大平台还面临如何与腾讯互娱之间展开战略协同、业务协同等系列问题,前路考验不少ã€?/span></p></section>]]></description> <pubDate>Tue, 13 Oct 2020 18:51:05 +0800</pubDate> <guid>http://www.635.1133530.com/post/274302</guid> <category><![CDATA[ 科技 ]]></category> <source url='http://www.436.1155106.com/post/274302'><![CDATA[ 时代周报 ]]></source> </item> <item> <title>燕京啤酒四十有惑:董事长落马 业绩疲软 ²ÊÉñlllÕý°æ²Êhttp://www.t35.1818070.com/post/274301

时代周报记è€?nbsp; 刘帅

宣布进入“重构期”不到一年,燕京啤酒ï¼?00729.SZ)即遭遇“黑天鹅”ã€?/span>

因涉嫌职务违法,燕京啤酒董事长、总经理赵晓东被有关部门立案调查并采取留置措施,不能正常履职ã€?0æœ?日,燕京啤酒发布《重大事项公告》披露上述信息。此前,公司发布《第八届董事会第二次会议决议公告》,会议决定推举公司副董事长谢广军代行董事长、法定代表人职责ã€?/span>

天眼查显示,燕京啤酒的法人代表目前仍为赵晓东,并未作出变更ã€?/span>

10æœ?0日,一名接近燕京啤酒的人士告诉时代周报记者,“鉴于燕京啤酒目前的状态,或将从其他公司调任他人正式承担董事长一职。â€?/span>

时代周报记者多次联系燕京啤酒,截至发稿仍未获回应ã€?/span>

老将落马

现年48岁的赵晓东,1998年进入燕京啤酒ã€?002年,年仅29岁的他已成为燕京啤酒副总经理ã€?017年,执掌了燕京啤é…?5年的李福成卸任董事长,赵晓东接任董事长一职ã€?/span>

供职燕京啤酒22年,这位老燕京人的落马或许早有预兆ã€?/span>

赵晓东最后一次公开露面是在9æœ?9日的ç¬?9届北京国际燕京啤酒文化节上。三天前,他连任燕京啤酒董事长。当天活动,赵晓东意气风发,宣称“要全力打造消费文化大事件”ã€?/span>

不到一周,赵晓东却缺席äº?æœ?5日举行的2020中国啤酒T5峰会,由副董事长谢广军参会,而华润雪花、青岛啤酒、百威亚太、嘉士伯中国均是一把手出席ã€?/span>

上述人士告诉时代周报记者,赵晓东的落马与其不肯放权有很大关系。其实在国企内,董事长身兼总经理的情况并不多见,“董事长发布战略,总经理规划实施,而赵晓东是两把抓,都不肯放下”ã€?/span>

实际上,2017å¹?0月前后,燕京啤酒曾发布公告称,要从全球海内外市场上选聘总经理,然而直到赵晓东被立案调查前,燕京啤酒的总经理依然是赵晓东本人ã€?/span>

而就åœ?019å¹?0月底,邓连成、丁广学、王启林、毕贵索、朱振三、肖国锋6位副总经理因退休原因集体递交书面辞职申请。随后成立的领导班子均为“少壮派”,其中接任肖国峰总会计师一职的严峻出生äº?978å¹´ã€?/span>

50后的全面退场引发市场猜测,燕京啤酒的少壮派是否要拉开一场全面的改革ã€?/span>

2019年,燕京啤酒启动“五年增长与转型战略项目”。彼时,赵晓东表示,将开启企业内部改革与创新,在品牌、市场、渠道、人才、信息化和成本控制等多方面持续培养与提升能力,争取在2025年前完成蜕变,实现快于行业发展水平的高速增长ã€?/span>

为实现上述战略目标,2019å¹?燕京啤酒打造了燕京U8、燕äº?日鲜、燕京八景等产品。为了让新产品快速提升知名度,燕京啤酒邀请当红明星王一博为品牌代言人,并且在瓶装定制领域进行了大胆尝试ã€?/span>

不过,随着赵晓东事发,燕京啤酒的这一“五年计划”能否继续推进亦骤添变数ã€?/span>

业绩增长乏力

成立äº?980年,燕京啤酒从一个用平板车拉酒送货的小厂,成长到市值超200亿元的集团化企业。不过,从近几年的数据看来,燕京啤酒似乎正在遭遇中年危机ã€?/span>

燕京啤酒成立初期,北京市场被五星啤酒、北京啤酒两大品牌分割,燕京啤酒另辟蹊径,创造性地将产品下沉到各大副食品公司、蔬菜公司、果品公司等渠道实行合同代销。就这样,它以极快的速度打开了销售渠道,一度独占中低端市场ã€?/span>

燕京啤酒的高光时期是åœ?013年,数据显示,当年公司营业收入达åˆ?37亿元,为史上最高。随着企业的发展,中低端市场显然不足以支撑燕京啤酒前行,业绩也逐渐走下坡路ã€?/span>

2017-2019年,燕京啤酒的营收增长率已经出现负数,分别为-3.26%ã€?.32%ã€?.1%,同期青岛啤酒的营收增长率则ä¸?.65%ã€?.13%ã€?.3%ã€?/span>

利润方面ï¼?017-2019年,燕京啤酒净利润增长率分别为-48.3%ã€?1.47%ã€?7.76%,低于同期青岛啤酒的21.04%ã€?2.6%ã€?0.23%,而华润啤酒在这一指标上为86.8%ã€?16.85%ã€?4.29%ã€?/span>

高端化储备不足,是燕京啤酒被业内最为诟病的一点ã€?/span>

一位不愿具名的业内人士对时代周报记者表示,2019年之前,燕京啤酒缺乏中长期中高端品牌培育长远规划,从而导致中高端品种市场占有率极低,企业仅靠中低端品种领域微利经营周转,致使燕京啤酒逐年掉队,出现增收不增利的现象ã€?/span>

Wind数据显示ï¼?020年上半年,燕京啤酒的存货周转率为0.82,在7家国产上市啤酒公司中排名第六,而青岛啤酒的存货周转率为3.32ã€?/span>

伴随着国内市场逐步开放,啤酒品种日渐丰富,燕京啤酒不仅要面对来自本土的青岛啤酒、华润啤酒等对手的竞争,还要疲于应对嘉士伯、百威的夹击ã€?/span>

截至10æœ?3日收盘,青岛啤酒的市值为1043.46亿元,重庆啤酒市值则超过500亿元,而燕京啤酒的市值仅ä¸?21.5亿元,不到青岛啤酒的四分之一ã€?/span>

行业形势倒逼这家老牌的啤酒巨头做出战略转型ã€?/span>

2019年,燕京啤酒宣布全面启动五年增长与转型战略项目,燕京方面称,燕京啤酒进入“重构期”,将实现业绩的涅槃飞跃ã€?/span>

不过ï¼?020年上半年,燕京啤酒的啤酒销量却创下新低,为209.69万千升,è€?017-2019年同期,这一数据分别ä¸?72.86万千升ã€?59.57万千升ã€?57.85万千升ã€?/span>

财报显示ï¼?020年上半年,燕京啤酒实现营业收å…?5.65亿元,同比减å°?4%,净利润3.2亿元,同比减少大çº?4%。对于业绩下滑,燕京啤酒表示ï¼?020年新冠肺炎疫情的发生,使消费市场萎缩,对公司生产、经营产生不利影响ã€?/span>

然而,同在疫情下,多个啤酒品牌的业绩表现都好于燕京啤酒。以青岛啤酒为例ï¼?020年上半年营收156.79亿元,同比下é™?.27%;净利润18.55亿元,同比增é•?3.77%ã€?/span>

æ?æœ?8日燕京啤酒发布的公告,公司及子公司累计收到与收益相关的政府补助款é¡?.29亿,占公司最近一期经审计归属上市公司股东净利润çš?2.67%ã€?/span>

10æœ?3日,燕京啤酒收报7.86å…?股,è·?.63%ã€?/span>

]]>
Tue, 13 Oct 2020 18:49:41 +0800 http://www.1133400.com/post/274301
实控人质押危机难è§?贵州百灵资金承压 ¾º²©ÏßÉÏ¿ª»§http://www.5e6.3838250.com/post/274281

时代周报记è€?邓宇æ™?发自广州

“苗药第一股”贵州百灵(002424.SZ)正陷入内忧外患中ã€?/p>

9æœ?0日,深交所向贵州百灵下发关注函,要求说明公司控股股东、董事长姜伟将其所æŒ?1%股份对应的表决权委托给华创证券行使一事是否触发对公司股份的要约收购,华创证券是否会继续增持股份或受让表决权ã€?/p>

10æœ?0日,就上述委托协议一事,时代周报记者致电贵州百灵董秘办,有关负责人对时代周报记者表示,姜伟暂无放弃自身实控人地位的打算,其余事项则以公告为准ã€?/p>

近年来,姜伟及其一致行动人频频通过质押股权、高额分红等方式套现,甚至在2019年违规非经营性占用公å?0亿元ã€?/p>

10æœ?2日,证监会副主席阎庆民在参加国新办“提高上市公司质量”政策例行吹风会时表示,当前要下大力气解决的“痛点”是股票质押风险、资金占用、违规担保等问题。最后两部分提高违法违规成本和形成工作合力,是目前提高上市公司质量的关键点和薄弱点ã€?/p>

实控人股权质押高ä¼?/strong>

9æœ?4日,贵州百灵披露,公司控股股东姜伟计划将持有的贵州百ç?1%股份对应的表决权委托给华创证券。根æ?æœ?7日公司发布的权益变动书,在此次交易前,华创证券及其管理的资管计划已持有贵州百ç?1.43%的公司股份,交易完成后,华创证券则拥æœ?2.43%股份的表决权,姜伟则拥有45.75%的表决权,仍是公司实控人ã€?/p>

实际上,华创证券此次出手拿下公司表决权的原因或与“纾困”有关ã€?/p>

2018å¹?2月,贵州百灵与华创证券、姜伟及其一致行动人签订了《民企支持战略合作框架协议》。在该份协议中,华创证券拟通过其管理的纾困资金为公司提供总规模不少于18亿元的资金支持,纾困基金存续期为3年,可延长至5年。此举的目的为公司“提供流动性支持,专项用于解决股票质押率过高的问题”ã€?/p>

然而,质押困境并未因纾困基金的到来而有所缓解。相反,进入2020å¹?月以来,姜伟及其一致行动人的资金危机愈发严重ã€?/p>

9æœ?1日,姜伟在中信证券质押的2822万股到期待购回,姜伟拟通过协议转让的方式转让这笔约占总股æœ?%、总价ä¸?.43亿元的股份,定价方式为前一交易日收盘价格的91%ã€?/p>

9æœ?8日,与姜伟为一致行动人的姜勇质押给银河证券çš?.26%股份遭遇强制平仓而被动减持,减持后姜勇所持股份占公司总股本比例为10.79%。姜勇是姜伟的弟弟,任贵州百灵的董事、副总经理一职ã€?/p>

同日,姜伟质押在中金公司和海通证券的各占总股æœ?%的股份均以协议转让方式进行处置,转让价格为转让协议签署前一交易日收盘价çš?0%,两笔质押款项总计è¾?.63亿元ã€?/p>

公告显示,这两笔股权质押均以“证券行业支持民企发展系列”资管计划的形式命名,由两家券商作为管理人。同时,这两个资管计划在中国证券投资基金业协会备案的时间均为2018å¹?1æœ?日ã€?/p>

9æœ?5日,姜伟质押在申万宏源的4笔股票亦到期待购回。此次质押的股份è¾?.4亿股,占总股本的3.1%。定价模式同样为协议签署前的交易日收盘价,共è®?.7亿元ã€?/p>

上述贵州百灵董秘办相关负责人对时代周报记者称,采取该定价模式,是“双方协商得出的结果”ã€?/p>

据贵州百ç?æœ?4日公告,截至公告日,姜伟持有贵州百灵45.96%的股权,质押比例高达88.88%;姜勇则持股10.79%,质押比例达68.43%。公告同时称,姜伟“资信情况良好,运营投资的非上市公司经营情况良好,具备相应的资金偿还能力”ã€?/p>

实际上,姜伟还曾违规占用公司资金超过20亿元ã€?/p>

7æœ?日,在对深交所问询函的回复中,贵州百灵称,2019年公司实控人曾多次非经营性占用上市资金ã€?019年,公司以预付货款、银行贷款定向支付的方式å?家供应商累计划出资金20.85亿元,其中,通过供应商进行的银行倒贷资金è¾?4.2亿元。同时,公司在该份回复中表示,截至本问询函回复日,实控人已全部归还非经营性占用资金及利息,占用余额为零ã€?/p>

业绩增长乏力

除了实控人数次减持、质押和违规资金占用等问题,贵州百灵在经营上也乏善可陈ã€?/p>

贵州百灵的主要业务包含心脑血管类、咳嗽类、感冒类、小儿类药品市场。其中,新冠肺炎疫情对感冒药品市场造成了较大冲击ã€?/p>

贵州百灵表示,上半年医院就诊人数大幅降低,基层医疗机构基本处于歇业及半歇业状态,医药消费大幅降低,同时医药市场感冒、咳嗽、清热解毒和退热类产品的销量被严格管控,整体销量受到较大的影响ã€?/p>

半年报显示,2020年上半年,贵州百灵实现营æ”?2.8亿元,同比减å°?.42%,归母净利润9469万元,同比减å°?5.32%。除此之外,经营活动导致的现金流量净额同比减å°?2.37%,对此,公司解释称是由于销售费用增加及市场人员借支所致ã€?/p>

2020年上半年,贵州百灵的销售费用为4.44亿元,增幅达16.39%。与此同时,研发费用不增反降,下é™?3.56%è‡?655万元ã€?/p>

一位医药行业投资人对时代周报记者表示,贵州百灵近些年在新药研发上的力度不足,宣传上也不如前几年。“公司董事长似乎跨界做了许多方面的投资,没有把重心放在医药行业上”ã€?/p>

2020年半年报显示,贵州百灵在多元化发展上仅有肥料销售和纯净水销售被列入营收统计内,二者合计营æ”?11.9万元,仅占总营收的0.71%ã€?/p>

天眼查显示,姜伟的投资范围包括餐饮、石化和房地产。其中,贵州百灵石化有限公司成立äº?019å¹?æœ?4日,注册资本5亿元,姜伟持è‚?5%ã€?/p>

在营收、净利双下滑的情况下,贵州百灵试图蹭上“新冠肺炎”的热点进行炒作ã€?/p>

5æœ?2日,贵州百灵在官网、官微发文表示,旗下两款独家苗药—咳速停糖浆和咳清胶囊对轻型、普通型新冠肺炎治疗有效。次日,贵州百灵的股价应声大涨,三个交易日累计涨幅达10%ã€?/p>

随后,贵州省药监局介入宣布将对这两款药物的有效性进行核查ã€?/p>

截至目前,该文章在其官网、官微上已被删除。针对这两款药物的有效性核查情况,上述董秘办有关负责人表示“不便透露,以上市公司公告为准”ã€?/p>

眼下,贵州百灵正将希望寄托在即将上市的“糖宁通络”非标制剂上ã€?æœ?1日,贵州百灵在业绩说明会上表示,未来业绩的增长点将寄希望于公司在研的“糖宁通络”ã€?/p>

åœ?æœ?7日发布的公告中,贵州百灵表示,糖宁通络å¯?型糖尿病患者的糖化血红蛋白异常具有很好的治疗作用,降糖幅度与ã€?017年版中国2型糖尿病防治指南》中的一线备选降糖药物的降糖幅度相当ã€?/p>

该份公告同时显示,该药物已获得贵州省、湖南省和内蒙古自治区药品监督管理部门审评批准的《医疗机构制剂注册批件》ã€?/p>

一位医药行业人士向时代周报记者表示,获得省级的药监部门批文意味着该药品可以在三省的部分医院进行推广使用。但目前该药品尚未获得国药准字号的批文,还不能在市面上进行流通ã€?/p>]]> Tue, 13 Oct 2020 03:15:52 +0800 http://www.x46.2255105.com/post/274281 新一轮医保谈判在å?PD-1暗战硝烟再起 ÓÅ·¢¹ú¼Ê¹Ù·½Ö±Óªhttp://www.1133400.com/post/274280

时代周报记è€?章遇 发自上海

新一轮国家医保谈判的脚步渐近。根据国家医保目录调整工作方案,此次调整对新准入的药品通过谈判或竞价的方式确定支付标准,谈判和竞价将于10â€?1月进行ã€?/p>

在这场看不见硝烟的博弈中,明星抗癌药PD-1无疑备受关注。国家医保局公布的ã€?020年国家医保药品目录调整通过形式审查的申报药品名单》显示,尚在医保目录之外çš?个PD-1单抗均在此次初审名单之内ã€?/p>

截至目前,在国内获批上市的PD-1单抗已经达到6个,其中只有信达生物ï¼?1801.HK)的达伯舒(信迪利单抗)被纳入医保。而这一轮医保谈判,有哪几家企业能成功拿到医保目录的“入场券”,以及价格降幅会有多大,都将关系到PD-1市场未来的战局ã€?/p>

“这次医保谈判,我们当然是很有诚意的。â€?æœ?9日,某PD-1厂家公共事务部人士向时代周报记者表示,“具体怎么谈判,现在市场对这些信息非常敏感,只能说我们在积极准备中。â€?/p>

价格暗战

在人类至今尚未攻克的癌症面前,肿瘤免疫治疗被视为继手术、化疗、放疗之后的新一代突破性疗法。作为一种免疫检查点抑制剂,PD-1单抗是时下最为火爆的一款抗癌药。不同于传统药物的治疗机制,PD-1单抗并不直接针对肿瘤细胞,其作用机制主要是激活人体T细胞等免疫细胞,进而通过免疫反应对抗并清除肿瘤细胞ã€?/p>

截至目前,国内上市的PD-1单抗已经æœ?个,除了百时美施贵宝的“O药”(纳武利尤单抗)、默沙东的“K药”(帕博利珠单抗ï¼?个进口产品,还包括君实生物(01877.HKï¼?88180.SH)的拓益(特瑞普利单抗)、信达生物的达伯舒、恒瑞医药(600276.SH)的艾瑞卡(卡瑞利珠单抗)、百济神州(NASDAQ:BGNEï¼?6160.HK)的百泽安(替雷利珠单抗ï¼?个国产产品ã€?/p>

新药能否拿到医保目录的“入场券”,降价幅度是谈判桌上的关键筹码ã€?/p>

回顾去年的医保谈判,百时美施贵宝的“O药”、默沙东的“K药”、君实生物的拓益和信达生物的达伯èˆ?个PD-1参与其中。最终只有信达生物以64%的降幅谈判成功,达伯舒价格从7838å…?瓶降è‡?843å…?瓶,全年费用çº?.7万元。信达生物当时称之为“最大的诚意”ã€?/p>

与去年相比,今年的谈判局势显得复杂许多。一方面,随着恒瑞医药和百济神州的加入,国内拥有PD-1单抗的企业全部都将坐上谈判桌;另一方面,适应症的数量也在扩增ã€?/p>

截至8æœ?7日,“O药”、“K药”分别有3个和5个适应症;恒瑞医药的艾瑞卡æœ?个适应症,百济神州的百泽安æœ?个适应症,君实生物的拓益有1个适应症ã€?/p>

“去年医保谈判时,每家企业都只有一个小适应症,面对的患者群体不大,降价意愿相对不足。从今年的情况来看,虽然各家企业面对的患者群体差异较大,但总体上病人数量扩大了很多,有更多‘以价换量’的空间,甚至不排除相互竞价的可能。â€?0æœ?日,深圳某私募基金医药研究员对时代周报记者分析称ã€?/p>

事实上,国内PD-1市场竞争激烈,各家企业早已在价格上展开暗战ã€?/p>

过去,进口药在中国的定价往往高于欧美市场。由于本土企业的紧追,“O药”和“K药”在中国直接定出全球最低价,年治疗费用åœ?0万元左右(考虑赠药方案后),仅为其海外市场定价的一半左右。国产PD-1单抗里面,在达伯舒降价进入医保后,其他几个PD-1单抗也将价格调整è‡?0万元/年左右的水平ã€?/p>

在君实生物首席执行官李宁看来,PD-1单抗价格逐渐走低是不可避免的,“因为适应症越来越多,量越来越大,国家医保的盘子也就这么大,适用人群多了之后,价格会有相当程度的下降,这是肯定的”ã€?/p>

争夺市场

对于不少创新药来说,医保准入是实现放量的一道重要关卡ã€?/p>

“创新药如果没有进医保目录,进入医疗机构非常困难。”恒瑞医药公共事务部高级总监樊琳日前在第五届医药创投大会上表示ã€?/p>

恒瑞医药的艾瑞卡äº?019å¹?月获批上市,用于经典霍奇金淋巴瘤。由äº?019年医保谈判资格仅限于2019年以前获批的新药品种,因此艾瑞卡无缘该轮医保谈判。据樊琳透露,截至今å¹?月,艾瑞卡在国内å‰?00家医院的准入率只æœ?.8%ã€?/p>

信达生物则尝到了医保谈判的甜头。自去年年底通过谈判进入医保目录后,达伯舒迎来了销量井喷。财报数据显示,2020年上半年,达伯舒实现销售收å…?.21亿元,同比增é•?77.41%。而达伯舒2019年全年的销售额仅有10.16亿元ã€?/p>

君实生物的拓益是首个获批的国产PD-1单抗,定价也最低,却在去年医保谈判中爆冷出局。财报显示,2020年上半年,拓益的销售额ä¸?.26亿元,被达伯舒甩开了一个身位。百济神州的百泽安于今年2月才开始商业化,上半年实现销售收å…?994.3亿美元(约合人民å¸?.43亿元)ã€?/p>

艾瑞卡虽然没有进入医保目录,但业内推测其今年上半年的销售额接近19亿元,在4个国产PD-1单抗中势头最猛。“恒瑞的销售体系非常庞大,有近3000人的销售团队专门销售PD-1,且销售网络能完全覆盖二级医院,艾瑞卡的放量速度远超对手。â€?0æœ?日,一位接近恒瑞医药的业内人士告诉时代周报记者ã€?/p>

为争夺市场,各家企业在销售团队配备上进行凶猛扩张。时代周报记者注意到ï¼?019年末,达伯舒的销售及市场推广团队人数ä¸?88人;åˆ?020å¹?月末,其销售团队的人数已经扩增到é€?100人ã€?/p>

相比之下,君实生物的扩张显得较为平缓。截è‡?020å¹?月末,负责拓益的销售团队人数为561人ã€?/p>

“每个企业都有自己的定位,一味扩大销售队伍不一定符合公司的定位。”李宁向时代周报记者表示,“我们希望销售稳健地上升,随着获批产品和适应症的增加,逐步扩大销售队伍,但不会爆发式地扩增。â€?/p>

抢占适应ç—?/strong>

除了在市场上争夺份额比拼销售之外,6家企业在临床阶段的竞争亦颇为激烈,适应症尤其是大癌种适应症的拓展速度成为竞争下半场的制胜点ã€?/p>

“PD-1单抗是一款广谱的抗癌药物,对è¿?0种肿瘤有效,拓展适应症能够直接带来市场的增量。”前述业内人士向时代周报记者指出,患者群体大小是药品销量的大前提,PD-1适应症的数量和大小一定程度上决定了产品的竞争优势,肺癌、胃癌、肝癌、食管癌是四大必争的癌种ã€?/p>

恒瑞医药在销售上一骑绝尘,与其获批的适应症数量不无关系。虽然上市时间晚于拓益和达伯舒,但艾瑞卡却反超对手后来居上,在今年接连获批肺癌、肝癌、食管鳞ç™?个适应症,是唯一拥有肺癌和肝癌两个大瘤肿的国产PD-1单抗。进口PD-1方面,“O药”拥有肺癌和胃癌2个适应症,而“K药”则拿下了肺癌和食管癌ã€?/p>

其余三家国产PD-1企业虽然尚未拿下大癌种,但也步步紧追ã€?/p>

今年7月,百济神州向国家药监局提交了百泽安用于治疗晚期肝癌的新适应症申请。稍早之前的4月,百泽安联合化疗用于非小细胞肺癌的新适应症已经获得国家药监局受理ã€?/p>

9æœ?8日,信达生物宣布,达伯舒联同贝伐珠单抗生物类似药用于晚期肝癌一线治疗的Ⅲ期临床研究达到主要研究终点,计划于近期递交上市申请。除此之外,今年上半年,信达生物还递交了达伯舒联合化疗治疗非小细胞肺癌的上市申请,并获得国家药监局受理ã€?/p>

今年上半年,君实生物也分别就单药治疗鼻咽癌、尿路上皮癌两项新适应症递交上市申请。这两项新适应症上市申请均äº?月份被国家药监局纳入优先审评程序,有望于年内获批上市ã€?/p>]]> Tue, 13 Oct 2020 03:13:17 +0800 http://www.1133400.com/139/post/274280 蚂蚁战配基金售罄 冲击代销业格局 ÔõôÏÂÔØÍò²©ÓéÀÖhttp://www.9e5.3023355.com/post/274279

时代周报记è€?宁鹏 发自上海

10æœ?日,伴随着华夏创新未来的募集成功,5只蚂蚁战配基金的发售就此落幕,但其所掀起的行业“风暴”却并未停歇ã€?/p>

支付宝独家发售,首次秀出了其在权益基金首发领域的“肌肉”,超千万的认购户数一举刷新了新基金发行史上的纪录ã€?/p>

而全天候发行、免认购费等做法,更是给同业带来冲击ã€?/p>

掀起鲇鱼效åº?/strong>

未上演一日售罄,并没有纾解蚂蚁战配基金给基金销售渠道带来的冲击ã€?/p>

“这次发行声势浩大,噱头不少”,10æœ?日,某基金第三方销售机构人士对时代周报记者表示。在他看来,支付宝和蚂蚁集团本为一体,支付宝独家发售蚂蚁战略配售基金,在为蚂蚁集团IPO保驾护航的同时,秀出自己的代销实力,可谓得尽好处ã€?/p>

“蚂蚁集团就是一条巨大的鲇鱼”,同日,资深基金研究专家王群航表示。事实上,示范效应已开始显现。市场有消息称,继蚂蚁集团之后,京东数科也正在考虑采取类似的定制化方式,通过公募基金发行战略配售产品,为其即将通过的IPO进行融资ã€?/p>

而影响更为深远的,是基金渠道上的固有利益格局被撼动。目前,基金销售的主力为银行、基金第三方销售及券商。在这一利益链条中,基本是渠道拿走全部申购费(或认购费),此外还与基金公司分成管理费,即业界俗称的“尾随佣金”ã€?/p>

“银行一直是基金首发的最重要渠道”,10æœ?日,某业内资深人士对时代周报记者称,即便近年来以基金第三方销售为代表的互联网渠道发展壮大,但仍以持营为主,主打销售老基金。此次支付宝独家首发蚂蚁战配基金,在银行看来无异于一场重量级“偷袭”ã€?/p>

此外,蚂蚁战配基金免除认购费,不仅开创了行业先河,亦起到了“火上浇油”的作用,对银行等传统渠道造成很大的压力。“银行等传统渠道在认购费等费率方面进行改变不易,因为这部分费用涉及对网点工作人员的一次性激励等,降低费率会严重打击他们的积极性。â€?0æœ?日,上海证券创新发展总部总经理刘亦千坦言ã€?/p>

对于基金第三方销售机构而言,价格战也不新鲜,自2012年发放首批基金第三方销售牌照以来,如影随形。头部机构以价格战为抓手,一路压低基金销售手续费,申购费先是降至四折,后来降至一折。剔除支付通道成本后,手续费所剩无几甚至倒挂,而这意味着基金第三方销售机构更依赖保有量带来的“尾随佣金”ã€?/p>

时代周报记者注意到,在蚂蚁战配基金发售前,银行渠道并未跟进第三方销售机构打价格战,线上线下的费率仍存在较大差异ã€?/p>

对客单价的争è®?/strong>

蚂蚁战配基金的发售期è‡?æœ?5日开始,10æœ?日结束。有趣的是,截至目前,无论是蚂蚁集团还是其他利益相关方,对此次基金发行是否超预期一直没有比较确定性的评论ã€?/p>

简单从发售金额和速度看,经历了诸多“爆款”后,两å‘?00亿元的认购金额并不算出众。仅3个月前,由王宗合拟任基金经理的鹏华匠心精选发售,首日便有1371亿元认购ã€?/p>

“销售数据只是一方面,还要看到蚂蚁背后的努力,要看到大象正在走来,现在只是开始。â€?0æœ?日,参与此次发售的某头部基金公司人士对时代周报记者表示,“基金能否快速售罄,是要有市场环境配合的,最近市场不如前阵子火爆;其次,之前投资者通过支付宝大都购买固收产品,现在要将流量转化为销量,尚需一个培育的过程。â€?/p>

与蚂蚁战配基金同日发售的中欧互联网先锋,由擅长打造“爆款”的招商银行代销,亦未一日售罄ã€?/p>

值得一提的是,蚂蚁战配基金发售中令人惊讶的认购人数。据蚂蚁集团提供的数据显示,5只基金累计有超千万人认购,相当于每秒钟有8人购买。按ç…?00亿元的总规模计算,基金人均投入çº?000元ã€?/p>

事实上,在此次发售前,业界对这批基金客单价偏低已有预期。近日,沪上某位基金人士对时代周报记者称:“银行渠道和蚂蚁基金这类第三方渠道,拥有不同的客户群体。截至目前仍是银行渠道客单价较大,不过,第三方渠道客户基数大,用户偏年轻化,未来潜力不容小觑。â€?/p>

“支付宝客群与银行有着较大差异,一定程度上可以纾解基金公司的焦虑,改善基金持有人结构。”日前,一位接近蚂蚁集团人士对时代周报记者解释称ã€?/p>

此次鹏华、汇添富和华夏基金旗下的3只创新未来混合基金均刷新了认购户数的历史纪录,最高的华夏旗下基金有超300万人认购,创下新发基金和混合基金客户量新高。王宗合挂帅的鹏华旗下蚂蚁战配基金获286.623万户认购,这也超越了其管理的“爆款”鹏华匠心精é€?83.3万户的认购户数纪录ã€?/p>

“这次参与认购的1000多万人里,定然有很多新基民,这是未来市场发展的重要潜力。â€?0æœ?日,王群航表示ã€?/p>

开启全天候发è¡?/strong>

此次战配基金发行横跨国庆假期,这种â€?×24小时”的发售模式亦在业界引起较大反响ã€?/p>

王群航认为,之前所有新基金的发行都是â€?×4小时”,这是有着深刻历史原因的,“其一,公募基金面世的核心理由之一,是让‘专家理财’帮大家买股票,因为当时已有700多只股票;其二,当年发行的都是封闭式基金,全部场内发行,认购都要打新摇号,因此,股市交易时间,就自然而然地平移到基金上,且一直延续至今。â€?/p>

刘亦千亦向时代周报记者表示,互联网平台与传统金融机构存在较大差异,之前互联网平台销售货币基金也是â€?×24小时”,然后在下一个工作日确认,但传统渠道在非营业时间没办法进行交易ã€?/p>

王群航说,既然蚂蚁战配基金可以â€?×24小时”发售,那么即意味着其他新基金也应该可以,且都不会对基金经理的二级市场操作造成任何影响,该模式有望获得推广ã€?/p>

支付宝此次独家代销蚂蚁战配基金,一度引发了基金销售渠道是否会强制“二选一”的话题ã€?0æœ?日,沪上某基金公司董事长对记者表示,银行与其他新兴渠道间的关系取决于他们自身,基金公司的定位是独立制造商,只负责提供优质产品,不会选择站哪队ã€?/p>

同时,南方某头部基金公司人士亦表示,“二选一”不靠谱,基金公司的渠道策略是多元化的,一般不会排斥特定渠道ã€?/p>

蚂蚁集团倾向于淡化与银行之间的竞争关系。日前,蚂蚁集团财富事业群总经理王珺称,“双方服务客群并不相同,就基金业务而言,我们现有的存量基金用户客单都在1万元以下,这些用户与银行服务的用户不同,我们提供的是错位服务。â€?/p>]]> Tue, 13 Oct 2020 03:10:22 +0800 http://www.1133400.com/532/post/274279 陆金所正式冲刺上市 或成最大美股金融科技IPO ¼ªÏéÆåÅÆÆ»¹ûapphttp://www.1133400.com/279/post/274278

æ–?苏沫

10æœ?日,金融科技独角兽陆金所控股正式向美国证监会SEC首次公开递交F-1招股说明书,计划以“LU”为股票代码在纽约证券交易所挂牌上市ã€?br>

陆金所控股此次上市承销商“阵容”强大,高盛、美银、瑞银、汇丰和平安证券(香港)等均在列。招股说明书没有披露实际拟募资金额,但据此前市场传闻,陆金所控股此次IPO将募é›?0亿至30亿美元ã€?/p>

“陆金所此次融资将用以进一步提升整体的运营效率,包括继续加强技术基础设施建设、技术研发、技术投资或收购、产品开发、销售与营销活动等方面。”陆金所在招股书中称ã€?/p>

今年上半年,达达、理想汽车、小鹏汽车等国内公司纷纷赴美上市,目前陆金所控股融资额度最高,有望成为今年在美股上市的最大中概股IPO,并且可能是美国迄今为止最大的金融科技IPOã€?/p>

招股书显示,陆金所控股近三年“成绩单”亮眼,åœ?019年的收入ä¸?78亿元,净利润达到133亿元ï¼?020年上半年收入257亿元,净利润73亿元ã€?017â€?019年,陆金所控股净利润复合增长率达到近50%ã€?/p>

值得注意的是,该公司正在逐渐转变为轻资产模式ï¼?020年上半年,技术平台的收入贡献占比83.5%。技术平台收入贡献从2017年的61.9%增长åˆ?019年的87.7%。同期净利润贡献占比ä»?1.7%增长åˆ?7.8%ï¼?/p>

陆金所控股在招股说明书中表示,我们的业务基于独特的轻资本、Hub and Spoke(中心辐射型)商业模式、久经考验的科技应用、有深度的金融服务专业能力、强大的线上线下渠道整合能力、穿越周期的优秀表现等,目标市场是传统金融机构和纯线上科技金融平台所没有服务到的客户群体ã€?/p>

陆金所转型成效显著 近三年净利复合增长率48%

根据招股书,陆金所控股目前主营业务为零售信贷与财富管理,前者由平安普惠运营,后者由上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司(以下简称“陆金所”)运营ã€?/p>

截至2020å¹?æœ?0日,零售信贷余额è¾?194亿元人民币(735亿美元),在中国非传统金融机构中排名第二;财富管理规模达3747亿人民币ï¼?30亿美元),在中国非传统金融机构市场中排名第三ã€?/p>

同时ï¼?020年第三季度两大业务实现了核心业务的稳健增长。截è‡?020å¹?æœ?0日,平安普惠促成的零售信贷总余额达5358亿元人民币(758亿美元);通过陆金所线上财富管理平台管理的客户资产总量è¾?783亿元人民币(535亿美元)ã€?/p>

近三年来,陆金所控股整体业绩呈现稳步增长。从营业收入看,2017年至2019年,公司总收入分别为278.2亿元ã€?05.0亿元å’?78.3亿元,年复合增长çŽ?1.1%;从净利润看,近三年分别为60.3亿元ã€?35.8亿元å’?33.2亿元,年复合增长率为48.6%ã€?/p>

2020å¹?月,中国平安集团总经理兼联席CEO谢永林公开表示,陆金所控股明确“金融科技公司”转型定位。不难看出,陆金所控股的转型成绩显著,此次招股书披露,截至2020å¹?æœ?0日,财富管理业务的历史存量产品从2017年末3364亿元,下降到2020年上半年çš?78亿元,业务总占比则ä»?017年的72.9%降至2020年上半年çš?2.8%ã€?/p>

招股书显示,陆金所的投资于现有产品的客户资产规模,ä»?017年底çš?253亿元增长è‡?020年上半年çš?269亿元,实现了老客留存ã€?017年以来的投资者年留存率均åœ?0%以上,活跃投资者复合增长率ä¸?4.1%ã€?/p>

有一个数据值得注意,陆金所的理财客户的平均资产规模ä¸?.9331万元,远高于行业平均çš?000元。其逾半的客户资产,来自资产规模大于50万元的客户群体。这意味着,中产阶层和高净值人群已成为其财富管理客群的主力ã€?/p>

陆金所控股在招股说明书中表示,åœ?019å¹?月我们停止使用自身P2P平台上的个人投资者供给资金作为信贷资金来源,并实现了向银行和信托计划的平稳过渡,信贷资金的供给未受资金来源变化的影响。未来,我们可能通过提供更多资金或更多的信用增级手段来调整贷款业务所分担的风险占比,但不会背离基本的轻资本模式ã€?/p>

独特轻资本商业模å¼?技术驱动优势促增长

过去15年中,陆金所控股无疑在了解产品、了解业务、了解客户方面积累了领先的经验和能力,如今该公司创造了独特的、轻资本的、中心辐射式的商业模式:科技驱动的个人金融服务“Hub & Spoke”平台ã€?/p>

据招股说明书披露,该平台拥有两个“中心”:零售信贷及财富管理,零售信贷中心拥有长达15年的信贷数据、线上线下的强大渠道、打通平安自有的生态系统;财富管理中心拥有全品类、基于区块链的适当性销售、打通平安独有的生态系统ã€?/p>

陆金所控股在招股说明书中表示,该平台“辐射”数百金融机构,为投资者提供符合其风险偏好和个性需求的贷款和理财产品。通过中心式集成账户,从而与用户紧密相连,借助丰富的用户数据不断优化和提供个性化的金融服务ã€?/p>

“一个用户,多个账户,多个产品,一站式服务”,“Hub & Spoke”平台巧用中心式集成账户,结合了专有的技术应用、广泛的金融数据及专业金融知识和服务理念,从而能够有效地将合适的产品提供给合适的客户ã€?/p>

谈及陆金所控股科技应用的独特性,业内人士认为,其所有研发的科技应用均是为特定目的所打造的,结合了自身金融专业能力,为用户提供一站式的金融服务解决方案ã€?/p>

技术驱动是优势,更是生命力ã€?/p>

平安普惠利用先进技术重塑了传统的信贷审批流程,例如其开发的微表情反欺诈技术,在同业中十分领先;同时信贷审批模式也大大减少了审批时间,依托专有KYP, KYB和KYC有效地定价风险,便于锁定高质量的借款人ã€?/p>

目前,陆金所平台可以持续自动跟进投资者全生命周期的理财需求,并推进合适的营销策略和产品服务。技术在帮助陆金所控股更好服务中产及服务投资者的同时,其服务成本也远优于传统私人理财服务ã€?/p>

与传统金融机构相比,陆金所理财“吸金”能力优秀。据招股说明书披露,截至2020å¹?æœ?0日,陆金所控股累计借款人数增长è‡?340万人ï¼?020年上半年新增贷款量达2845亿元ï¼?03亿美元)。从2017年到2019年,投资者留存率每年都在90%以上,活跃投资者复合增长率达到14.1%ã€?/p>

中国平安持股超四æˆ?战略合作深化迎丰æ”?/strong>

作为平安旗下5大科技独角兽之一,陆金所一直受到资本追捧ã€?/p>

媒体报道显示,在此次赴美上市之前,陆金所控股至今已经先后完成3轮融资,总融资金额超30亿美元,对照C轮融资后,其估值折合人民币è¶?600亿元ã€?/p>

在股权结构方面,招股书显示,中国平安持有陆金所控股42.3%股份,TunKungCompanyLimited持股42.7%。而TongjunInvestmentCompanyLimited和LanbangInvestmentCompanyLimited分别持有TunKung41.0%å’?7.4%的股份ã€?/p>

陆金所控股作为平安集团孵化的一个金融科技平台,与平安集团深远的关系,在业务运营、拓展的数个关键领域都得到了平安集团的支持,包括品牌、获客、增信、分析洞察、牌照以及技术ã€?/p>

据招股说明书披露,陆金所控股可以接触到平安集团潜在的超过2.1亿人的金融服务客户,截止2020å¹?æœ?0日,平安产险为陆金所控股未结贷款余额çš?1.2%提供了第三方增信服务ã€?/p>

基于平安生态,åœ?017â€?019年,陆金所控股促成的新贷款分别为人民币651亿元、人民币1045亿元和人民币1974亿元,以å?020年上半年人民å¸?051亿元ã€?/p>

财富管理方面ï¼?017å¹´ã€?018年和2019年,陆金所控股从平安生态获得的客户资产规模总额分别为人民币404亿元,人民币774亿元和人民币1024亿元ï¼?020年前6个月为人民币142.3亿元ã€?/p>

陆金所控股也在招股说明书中强调,“平安集团的成员是我们的主要投资人、战略合作伙伴,作为平安集团生态的一部分,我们乐于接触生态中的其他领域、同时与平安在业务、分销渠道、产品方面进行多项合作,包括保险、投资、银行和策略等方面。â€?/p>

相信,基于平安集团的金融生态圈和自身技术优势,陆金所控股在IPO后,将进一步抢占市场份额ã€?/p>]]> Tue, 13 Oct 2020 03:07:09 +0800 http://www.1133400.com/post/274278 银行理财规模续降 净值化转型寻破局 ÈÙÒ»ÓéÀÖÕæÈËÓÎÏ·http://www.1133400.com/738/post/274277

时代周报记è€?nbsp; 黄坤 发自上海

打破刚兑、收益波动,银行理财业务规模持续下降,净值化转型进展备受关注ã€?/p>

近日,时代周报记者从多家理财子公司相关人士获悉,不少银行的保本理财产品正在加速退出,渤海银行、浙商银行等保本理财产品额度已经压缩到零,银行理财产品发行数量正在持续下降ã€?/p>

据中国银行业协会最新披露的2020å¹?月中国银行业理财市场指数报告显示,当月全国银行理财发行指数有所下降,环比下é™?.88点至73.59点,整体发行量环比下é™?35款至8269款,同时,全国银行理财价格指数环比下æ»?.17个点è‡?4.78点ã€?/p>

时代周报记者查看中国理财网数据发现,截至今å¹?0æœ?1日,银行理财子公司登记的理财产品共计2088只,其中工银理财、建信理财、中银理财产品发行数量排名较前,分别ä¸?47只ã€?38只和290只ã€?/p>

对于理财产品规模下降的原因,多位受访业内人士均表示,一方面是因保本理财产品加速退场;另一方面资管新规下净值化转型持续推进,产品收益率下行,客户需求不振ã€?/p>

在失去了固收这一大优势之后,银行理财子公司也开始抢滩权益市场,现阶段,银行理财权益资产配置规模已不容小觑ã€?/p>

据中国银保监会官方披露,截至2020å¹?月末,银行理财产品权益类资产配置规模已达åˆ?907亿元,约占银行理财总资产的3%ã€?/p>

10æœ?日,兴业研究首席金融行业分析师孔祥对时代周报记者表示,预计未来,银行理财方面的被动型和另类投资产品将加大创设。理财子公司投资策略会从“左侧”更偏向于“右侧”。养老第三支柱会是长期的培育方向ã€?/p>

保本理财退åœ?nbsp; 产品规模骤缩

Wind统计数据显示,截è‡?æœ?8日,银行理财产品累计发行数量40488只,相较于去年同期的76887只,同比降幅高达47.3%ã€?月银行理财产品发行数é‡?845只,更是创近10年来的单月发行量新低ã€?/p>

就产品规模下降的背后原因,东莞证券研究员段福林对时代周报记者表示,“疫情蔓延及全球金融市场震荡的背景下,债券市场收益率进一步下行,企业信用债违约潜在风险压力上升,同时,股市震荡,部分有权益类资产配置的理财产品显现回撤压力,这些都是原因。â€?/p>

10æœ?日,èž?60大数据研究院分析师刘银平还向时代周报记者透露,近期流动性略有收紧,央行加大投放力度,MLF和LPR利率均与前期持平,在流动性整体宽松、理财产品持续转型的背景下,银行理财收益率预计会继续小幅走低ã€?/p>

保本理财产品加速退场也是理财产品规模下降的关键原因之一。据èž?60大数据研究院近期数据统计,今年以来,保本理财发行量占比逐渐减少ï¼?â€?月的占比分别ä¸?5.52%ã€?2.73%ã€?0.32%ã€?.96%ã€?/p>

近日,中国银行业协会专职副会长潘光伟表示,今年上半年,银行保本理财余额和嵌套投资理财产品规模分别比资管新规发布时下降äº?2%å’?1%ã€?/p>

交通银行、邮储银行、杭州银行、兴业银行等分别在各è‡?020年半年报中明确表示,保本理财已经清零。截è‡?月末的银行理财数据显示,渤海银行、浙商银行、广发银行、华夏银行的保本理财数量和规模余额也降至为零ã€?/p>

刘银平向时代周报记者表示,今年下半年,银行将继续推进产品净值化转型,预计年底时净值型理财产品整体规模占比有望超过60%ã€?/p>

南京银行一位理财业务部门负责人日前对时代周报记者表示,目前,我行非保本理财业务规模è¿?000亿元,净值型产品占比已超è¿?0%ã€?/p>

竞争加剧瞄向养老理è´?/strong>

“银行理财子公司就是净值化转型。”华夏银行资产管理部总经理苑志宏坦言ã€?/p>

据中国银行业协会数据显示ï¼?月,全国银行理财市场净值产品存续量ä¸?3011款,环比上升1571款。从净值转型程度指数表现看,当月,全国净值转型程度指数为16.75点,环比上升1.26点,较去年同期上å?.16点ã€?/p>

在净值化转型中,理财产品净值波动,甚至可能产生本金损失,是银行理财子公司必然面临的挑战ã€?/p>

对此ï¼?æœ?8日,交银理财总裁金旗对时代周报记者表示,由于上半年波动行情,有些新发产品跌破了面值,这打破了银行理财的“刚兑”信仰。未来随着净值化转型扩大,这种情况出现的频率会越来越高ã€?/p>

而当“保本保收益”的利器失去,银行理财将如何在资管市场竞争?

10æœ?日,易观金融行业分析师王细梅称,随着客户理财意识的增强,银行会逐步加强对权益类产品的投研能力及风险控制,从而加大对权益类资产的投资比重,增强银行理财产品的吸引力ã€?/p>

平安理财总经理张东坦言,理财子公司面对着基金、券商资管等有力竞争者,客观地讲,相较于公募基金,银行在权益投资上的文化、团队、市场积累都较弱,也没有经历过太多市场周期,所以大多还是想与市场上最优秀的资管机构合作ã€?/p>

据张东阐释,如果把基金投资公司或部门比喻成“牧场”,把基金经理比作“奶牛”,平安理财在权益投资方面暂时不会自己“建牧场”“养奶牛”,而是直接“买牛奶”,也就是去选择市场上最好的基金产品、最好的管理人和最好的策略ã€?/p>

据时代周报记者从业内了解,公募基金委外仍是理财子公司参与权益投资的重要方式ã€?/p>

值得一提的是,紧跟公募基金步伐,多家银行理财子公司正在陆续加入ESG投资阵营ã€?/p>

中国理财网数据显示,截至9æœ?9日,农银理财、建信理财、中银理财、光大理财、兴银理财,以及华夏银行、苏农银行已共计发售29款ESG主题理财产品ã€?/p>

今年以来,银行理财子公司加速入场ã€?/p>

时代周报记者不完全统计,截è‡?0æœ?0日,已有22家银行理财子公司获批成立ï¼?8家正式开业ã€?/p>

理财子公司和母行在业务上会如何联动?“初期阶段母行依旧是核心渠道,但线上APP作为理财销售渠道自疫情以来表现十分活跃,目前也在做其他渠道的尝试,未来将在符合监管要求的情况下推进互联网销售。”平安理财总经理张东称ã€?/p>

除了在渠道上,在产品布局方面,多家理财子公司还在跟随母行步伐发力养老产品市场ã€?/p>

浦发银行行长潘卫东提醒称,虽然短期看来,母行资源是理财子公司生存的支撑和保障,但长期看,其必须打造市场化竞争能力,这才是未来可持续发展的前提和基础ã€?/p>]]> Tue, 13 Oct 2020 03:04:13 +0800 http://www.1155083.com/709/post/274277 陆金所赴美上市 谁将接棒金融科技IPO Ì帣²Ê¿ª½±½á¹û²éѯhttp://www.1133400.com/917/post/274275

时代周报记è€?nbsp; 黄坤  发自上海

陆金所控股上市传闻靴子落地,多年“夙愿”得偿ã€?/p>

10æœ?日,中国平安集团旗下金融科技公司陆金所控股有限公司(下称“陆金所控股”)向美国证监会SEC首次公开递交F-1文件(注册上市公告)ã€?/p>

伴随陆金所控股拟在纽交所上市,这也标志着国内金融科技领域三大独角兽—蚂蚁集团、京东数科、陆金所控股齐聚IPO。互联网系与金融机构系的头部金融科技公司,今年下半年以来密集登陆资本市场ã€?/p>

值得关注的是,蚂蚁集团正在寻求“A+H”同步上市,京东数科的科创板上市申请已受理,陆金所控股拟赴美上市ã€?/p>

10æœ?0日,中央财经大学金融法研究所所长黄震表示,这是因为随着科技与金融的深度融合,金融科技公司主打“科技”属性,面向未来的可能性更广泛,金融科技企业凸显“科技”也会获得高估值ã€?/p>

10æœ?0日,零壹研究院院长于百程告诉时代周报记者,这一方面意味着金融科技的价值被资本市场所看好;另一方面也意味着金融科技公司发展进入规模化、快速化盈利的阶段,并且通过登陆资本市场,头部效应将更明显,未来将获得更多的发展机会ã€?/p>

上市地点迥异

10æœ?日,鹏华、汇添富和华夏创新等5只蚂蚁战配基金全部募集成功,累计超千万人认购,相当于每秒钟有8个人购买,按ç…?00亿元的总规模,基金人均投入ä»?000元,成为史上最普惠的新发基金ã€?/p>

业内人士表示:“投资者选择基金参与投资蚂蚁集团IPO机会,相比科创板网上打新需è¦?0万元股票账户资产å’?年交易经验,基金的门槛大幅降低。â€?/p>

10æœ?日,一位接近陆金所控股的人士告诉时代周报记者,以蚂蚁集团为代表的TechFin公司,在流量、场景、科技应用上优势更为突出,目标是普惠,而陆金所控股的策略是差异化打法,目标市场是高净值人群ã€?/p>

时代周报记者查看两家公司招股说明书发现,支付宝APP服务超过10亿用户和超过8000万商家,合作金融机构超过2000家,为全球最大的生活服务/商业类APPã€?/p>

蚂蚁集团依靠阿里巴巴电商流量构建了极强的交易场景,陆金所控股可触达平安生态圈服务的近2.1亿金融服务潜在客户,以及210多家第三方渠道伙伴实体ã€?/p>

陆金所控股也在招股书中指出,中国的零售信贷便利化和财富管理行业正在变得越来越有竞争力。陆金所主要与在线的TechFin平台竞争,后者主要由互联网公司(例如蚂蚁集团和腾讯理财通)运营,在较小程度上与传统金融机构(例如专注于零售贷款或财富管理的银行)竞争ã€?/p>

激烈竞争角逐中,对于金融科技类公司上市来说,当下估值最高的当属科创板,继蚂蚁集团高调地宣布计划在上海科创板和香港两地上市之后,陆金所选择在美国纽约证券交易所上市ã€?/p>

陆金所控股为何选择美股上市ï¼?/p>

于百程告诉时代周报记者,一般来说,选择上市地与估值、股权结构、监管要求等相关。由于陆金所控股的网贷业务仍有部分存量,因此登陆科创板目前难以获得监管支持;但从市场环境、本身业务基础和金融科技竞争对手纷纷上市来看,陆金所尽快上市的需求也比较迫切ã€?/p>

而港股和美股,在金融科技估值上相似,两地都有多家金融科技上市公司,市场基础均不错,对于为什么没有选择赴港IPO,于百程阐释道,“登陆美股可能更多与陆金所控股的股东方以及国际业务拓展有关。此外,同属平安系的金融科技公司金融壹账通也在美股上市,并且市场表现较好,这可能也是陆金所登陆美股的一个加分因素”ã€?/p>

后来者跃跃欲è¯?/strong>

陆金所控股在招股说明书中预估,åˆ?024年,全国中小微企业贷款总需求将达到50万亿元人民币。传统金融机构和大型techfin机构在服务中小微企业大额融资需求方面存在服务缺陷。与之相较,依托强势的技术和数据甄别能力,以及高效便捷的O2O服务模式,大型金融科技企业更有机会能够抓住这些未能满足的市场机遇ã€?/p>

9月底,社科院特约研究员王硕表示,陆金所控股正从自营贷款业务为主向轻资产的开放赋能新模型转型,但相比自营贷款收益的稳定性和丰厚利润,赋能模式的收益稳定性和可持续性需要进一步观察ã€?/p>

王硕认为,虽然当前金融科技监管政策还没有完全出台,但未来纳入强监管只是时间早晚的问题,监管红利正逐渐减少。资管新规落地也会对业务发展带来政策压力ã€?/p>

互金潮水退去,转型后的金融科技巨头齐聚资本市场图谋下一步发展ã€?/p>

从今å¹?月发布的ã€?020年胡润全球独角兽榜》以全行业排名来看,蚂蚁集团以人民币1万亿元市场价值拔得头筹(金融科技分榜ç¬?),陆金所控股以人民币2700亿元排名ç¬?(金融科技分榜ç¬?),京东数科以人民币1300亿元位居ç¬?2(金融科技分榜ç¬?)ã€?/p>

2018年末,京东金融更名“京东数科”;陆金所控股2019年宣布停止网贷业务,进行转型ï¼?020年,蚂蚁金服更名为“蚂蚁科技集团股份有限公司”,既纷纷“去金融”之后,下半年,除蚂蚁金服、陆金所控股以外,京东数科也相继官宣IPOã€?/p>

时代周报记者查看招股说明书发现,陆金所控股将自身定位为“中国领先的科技驱动个人金融服务平台”,蚂蚁集团定位是“中国领先的数字支付提供商和领先的数字金融科技平台”,京东数科定位是“数字科技公司”ã€?/p>

于百程认为,陆金所聚焦于个人的信贷和财富管理金融服务,蚂蚁集团以海量支付用户起家,规模更大,业务更加综合,京东数科在战略上更偏产业数字化服务ã€?/p>

那么,下一个冲刺的金融科技公司将会是谁ï¼?/p>

在ã€?020年胡润全球独角兽榜》金融科技类目中,排名靠前的是微众银行和苏宁金服,估值分别是1500亿元å’?00亿元。从客观条件和市场信息来看,两家上市的条件和可能性在增加ã€?/p>

2月初,有市场传闻称,微众银行正在接受中信证券的上市辅导,争取åœ?020年冲击A股IPO。对此,微众银行向外界回应称“暂无明确上市计划”ã€?/p>

而在2019年,苏宁易购在半年度报告就表示,苏宁金服出表是为了实现资本化的目标。彼时就有市场人士分析,这个资本化的目标是推动苏宁金服独立上市ã€?/p>]]> Tue, 13 Oct 2020 02:55:44 +0800 http://www.1133400.com/883/post/274275 房企精准扶贫成绩单:“恒碧融”投入近300亿元 88¶Ä³ÇÓéÀÖÉý¼¶°æhttp://www.8m3.2266244.com/post/274274

时代周报记è€?胡天ç¥?发自广州

10æœ?3日,作为时代传媒2020中国地产时代百强榜的子榜,ã€?020中国地产精准扶贫实力æ¦?0强》(以下简称“榜单”)出炉ã€?/p>


该榜单以房企在精准扶贫方面的总投入、帮扶覆盖省市、帮扶方式种类、帮扶人数等进行综合打分,全面展示房企的社会责任与人文关怀ã€?/p>

榜单显示,截至目前,中国恒大在精准扶贫上的投入已è¶?78亿元,帮扶人数达124.4万人,覆ç›?0个省市,高居榜首。碧桂园ä»?7亿元的投入,33.7万人的帮扶人数位居第二。融创中国以22亿元的投入,5万人的帮扶人数位居第三。万科、万达、保利地产、龙湖集团、龙光集团也均位居榜单前列ã€?/p>

恒大精准扶贫投入è¶?00亿元

在此次榜单中,中国恒大以178亿元精准扶贫投入ï¼?24.4万人帮扶人数居首ã€?/p>

2015å¹?2æœ?日,恒大集团积极响应党中央号召,在全国政协鼓励支持下,开始结对帮扶毕节市大方县,无偿投入30亿元,到2018年年底实çŽ?8万贫困人口全部稳定脱贫;2017å¹?æœ?日开始,除大方县外,恒大又承担了毕节市其他六县三区的帮扶工作,再无偿投入80亿元,共无偿投入110亿元扶贫资金,并派出2108人的扶贫队伍,与当地干部群众并肩作战,工作到村、包干到户、责任到人,åˆ?020年年底帮扶毕节全å¸?00多万贫困人口全部稳定脱贫ã€?/p>

再看碧桂园,è‡?992年以来,碧桂园始终秉承“希望社会因我们的存在而变得更加美好”的企业使命,积极投身公益事业及扶贫事业ã€?/p>

2018å¹?æœ?0日,碧桂园与甘肃省临夏州东乡族自治县、河北省石家庄市平山县、江西省赣州市兴国县ç­?çœ?4个县达成结对帮扶协议,力争在2019年前精准助力14åŽ?3.6万建档立卡贫困人口实现永续脱贫,探索一条可造血、可复制、可持续的乡村振兴道路。榜单显示,截至目前,碧桂园在精准扶贫上的投入已è¾?7亿元,帮扶人数达33.7万人ã€?/p>

“我拥有的财富,其实是社会财富交给我保管的一部分。我的工作不是为了拥有这些财富,而是为了一份责任。”谈及慈善扶贫,碧桂园集团董事会主席杨国强曾说ã€?/p>

第三名融创中国,近年来也不断加大在精准扶贫上的投入ã€?/p>

è‡?015起,融创持续在全å›?大区域,17个省份,累计结对56所乡村学校,在大凉山捐å»?所爱心小学;除持续投入硬件设施建设、捐赠爱心书屋外,结合文旅及文化资源,打造“一è¿?一å‡?全面探访”的助学模式,深度、长线、可持续地为近万名贫困地区孩子提供多样化支持ã€?/p>

榜单显示,截至目前,融创在精准扶贫上的投入已è¾?2亿元,帮扶人数达5万人ã€?/p>

佳兆业、保利地产、龙湖集团、龙光集团、世茂集团分列榜单第6、第7、第10、第12、第13位。其中,龙湖在精准扶贫上的投入达8亿元,帮扶人数达3万人;龙光投入达3亿元,帮扶人数达2万人;佳兆业投入è¾?.13亿元,帮扶人数达1.6万人ã€?/p>

多管齐下精准扶贫

随着扶贫工作的不断深入,各大房企在精准扶贫方向上也呈现出多样化和精准化特征ã€?/p>

5æœ?1日,胡润研究院对外发布ã€?020中国企业社会责任白皮书》指出,多样化体现在覆盖产业扶贫、教育扶贫、就业扶贫、党建扶贫等九个方向;精准化体现在同时聚焦产业扶贫、教育扶贫和基建扶贫三大领域,合计比例为72%ã€?/p>

“让我印象深刻的是,22%的中国头部企业已经在通过独立运作企业基金会履行企业社会责任。”胡润百富董事长兼首席调研官胡润表示,例如碧桂园集团旗下的国强公益基金会出资创办了全国唯一全免费的大专院校—广东碧桂园职业学院,以及全国第一所纯慈善、全免费、全寄宿民办高级中学国华纪念中学ã€?/p>

据悉,截è‡?019年,广东碧桂园职业学院累计招收高中毕业生2427人;ä»?002年创办至2019年年底,国华纪念中学共接收了3096名处于辍学边缘的学生ã€?/p>

在整市帮扶毕节的过程中,恒大牢牢抓住产业扶贫、易地搬迁扶贫和就业扶贫ã€?/p>

产业扶贫方面,恒大无偿投å…?4亿元,帮助毕节打造我国西南地区的两大基地,一个是最大的蔬菜瓜果基地,一个是最大的肉牛养殖基地,帮åŠ?0万户ã€?0万贫困人口发展蔬菜、肉牛以及中药材、经果林等特色产业,并引进上下游龙头企业,形成“龙头企ä¸?合作ç¤?贫困æˆ?基地”的帮扶模式ã€?/p>

就业扶贫上,恒大组织贫困群众进行职业技能培训,已帮助全市培è®?13217人,推荐到当地产业就业和异地就业75462人,人均年收å…?.2万元,实现了“一人就业、全家脱贫”ã€?/p>

奥园则在精准扶贫过程中,形成有别于其他房企的“县域扶贫模式”ã€?/p>

â€?013年,广州市政府组织企业家到对口帮扶的梅州市考察。我分别随同番禺区政府、南沙区政府到对口帮扶的五华县、蕉岭县考察。”在接受媒体采访时,奥园党委书记、总裁郭梓宁说道,到了当地发现,这些县域普遍缺乏大型的商业综合体,一方面当地人民购物休闲不方便,另一方面城市配套亟待改善,当时下定决心要在当地建设城市综合体ã€?/p>

2016å¹?月,广东梅州市蕉岭奥园广场开业后,为蕉岭县居民提供了大量住房å’?000余个就业岗位,促进了县域城镇人口转化ã€?/p>

2017å¹?月,广东梅州市五华奥园广场开业后,带动了当地产业的调整升级,改善了当地的投资环境,让众多企业回到五华县投资,形成了以五华奥园广场为中心的商业圈,推动了当地产城协调发展ã€?/p>

据了解,一个奥园县域商业综合体年均直接营业é¢?0亿â€?0亿元,并直接创造税æ”?000万â€?亿元,可以带动近千家中小企业创业经商,提ä¾?000个以上就业岗位,间接创造超过百亿元GDP和上万个就业岗位ã€?/p>

]]> Tue, 13 Oct 2020 02:54:01 +0800 http://www.3838301.com/142/post/274274 李舫金掌舵广州金控的是与é?/title> <a href="http://www.018.2233605.com/520/762/">À¶²©ÓéÀÖ¹Ù·½ÍøÕ¾</a>http://www.1133400.com/post/274273</link> <description><![CDATA[<p></p><div></div><p><strong>时代周报记è€?nbsp;  æ›¾ä»¤ä¿?nbsp;  å‘自广州<br></strong></p><p>9æœ?5日,李舫金最后一次在公开场合亮相。当天上午,第四届广州金融服务之星表彰大会召开,李舫金出席并为获奖个人和单位颁奖。这是李舫金人生最后的高光时刻ã€?/p><p>23天之后,李舫金“落马”的消息轰动广州金融圈ã€?/p><p>10æœ?日,广州市纪委监委披露,广州金融控股集团有限公司(下称“广州金控”)党委书记、董事长李舫金涉嫌严重违纪违法,目前正接受广州市纪委监委纪律审查和监察调查ã€?/p><p>广州金控在广州金融业有着举足轻重的地位,是广州市政府整合市属金融产业的重要平台。截至上半年末,广州金控的资产规模已è¶?600亿元,业务范围极其广泛,包括银行、证券、信托等大部分金融细分领域ã€?/p><p>10æœ?1日,广州金控一下属机构负责人对时代周报记者表示:“李总出事事发突然,之前在集团和公司内部没有任何的消息和迹象。目前内部对涉事原因有所议论,大部分意见认为应该是在广州金控工作期间的事情。â€?/p><p>58岁的李舫金,在广州金控体系内任职长达13年,其中掌舵的时间长è¾?å¹´ã€?/p><p>广州市纪委监委并未披露李舫金“落马”原因ã€?/p><p>广州一市属国企高管告诉时代周报记者,“作为‘一把手’,李舫金在广州金控权力过大,缺乏有效制衡”。另有与李舫金有过接触的人士向时代周报记者表示:“对他的印象一般,日常并没有展现出特别强的能力。â€?/p><p>广州金控已经在第一时间将李舫金的简历在官网撤下ã€?/p><p>10æœ?日,广州金控就此发布公告称,本公司一切运作正常,该事项对本公司的经营、财务状况和偿付能力无重大影响。目前,广州金控副董事长、总经理梁宇临时主持董事会工作,党委副书记、董事马智彬临时主持党委工作ã€?/p><p><strong>金融“插班生â€?/strong></p><p>回顾李舫金职场经历,并非金融科班出身ã€?/p><p>1987å¹?月至1997å¹?月的整整10年间,李舫金历任华南师范大学外语系政治辅导员(学生工作秘书)、副科级学生秘书、党总支副书记、书记ã€?/p><p>1997年,李舫金的人生轨迹发生转折,由学入仕,转入证监系统。他历任证监会广州证管办国际部部长、机构监管一处处长、一处党支部书记等职ã€?/p><p>一名广州银行业的高管评论道:“这是他职业生涯的一大飞跃,从一个教师直接进入证监系统,这种案例非常少见。â€?/p><p>七年过后,李舫金的职业轨迹再次转向,调任广州市广永国有资产经营有限公司(下称“广永资产”),担任总经理、董事长等职务。广永资产主要业务范围包括股权投资、资产管理、物业管理、酒店经营等领域,该公司的全资股东现为广州金控ã€?/p><p>2013年年底,广州国际控股更名为广州金控,成为广东首家以“金融控股”名义命名的金融企业。次年,李舫金担任广州金控总经理,成为经营一把手,同时还兼任党委副书记、副董事长ã€?016年,他再上层楼,升任党委书记、董事长ã€?/p><p>“李舫金同志在金融行业深耕多年,经验丰富、专业知识扎实、经营管理能力突出。视野开阔、眼光敏锐,善于把握市场机遇。”广州金控此前发布的一则消息提到ã€?/p><p>李舫金任职期间,广州金控配合广州市政府参与发起设立广州股权交易中心、广州金融资产交易中心、广州商品清算中心和广州航运交易公司等多家机构ã€?/p><p>“李舫金视野开阔,在企业经营上有自己的一套,基本完成了国资委下达的经营业绩指标。广州金控金融业务形态也已非常完善。”接近广州市国资委的人士透露,与越秀金控、广州基金等金控平台相比,广州金控的金融业态协同、金融创新能力等都更为雄厚ã€?/p><p>多名广州金融业内人士对李舫金的落马深感意外。不过,时代周报记者注意到,李舫金的“落马”或早有征兆ã€?/p><p>9æœ?8日,广州农商银行ï¼?1551.HK)公告称,该行非执行董事李舫金因个人精力有限,请辞该行非执行董事、审计委员会、关联交易与风险管理委员会、提名与薪酬委员会委员职务,已于9æœ?7日向该行董事会递交书面辞职报告,即日生效。据广州农商银行2020年上半年财报,广州金控在广州农商银行的持股比例为3.73%,为非境外上市股第一大股东ã€?/p><p><strong>业务结构待优åŒ?/strong></p><p>作为广州市政府整合广州市属金融产业的重要平台,广州金控的地位举足轻重。在成立之时,广州金控曾想获得广东省AMC平台的资格,但最终花落粤财以及越秀金控ã€?/p><p>目前,广州金控的业务板块主要分为主金融、类金融、平台与实业板块,金融板块是该公司的核心板块。截è‡?019年年末,公司下属全资及控股的公司共有15å®?不包含基é‡?,业务范围已涵盖银行、证券、信托、期货、小额贷款、融资租赁等主要金融领域ã€?nbsp;</p><p>广州金控在金融领域的布局又以银行、券商为重,控股的广州银行、万联证券正处于IPO的重要时刻ã€?/p><p>截至2019年年末,广州金控直接和间接持有广州银è¡?2.30%的股份,为广州银行第一大股东。今å¹?月,广州银行在证监会网站披露了招股书,拟登陆深交所。李舫金此前曾担任广州银行副董事长ã€?/p><p>广州金控直接和间接持有万联证åˆ?5.99%的股份,去年6月万联证券递交了IPO申请。李舫金è‡?005年起就担任万联证券董事长ã€?/p><p>10æœ?0日,首创证券研发部总经理王剑辉告诉时代周报记者,控股股东的董事长“落马”,并不直接影响到下属子公司的资本市场运作,“除非他的问题涉及子公司日常重要的经营活动,否则就不会产生直接的影响”ã€?/p><p>9æœ?日,李舫金还以万联证券董事长身份在媒体发表文章称,数字化浪潮正以汹涌之势席卷全球,以其巨大的影响力,给各行各业带来深远影响。目前证券业的内外部环境中存在诸多变化和挑战,更面临着“资本市场深化改革”的重大历史性发展机遇,对中小券商而言,如何通过差异化、专业化、特色化发展实现弯道超车,是一项重要且长期的命题ã€?/p><p>广州金控对外投资还涉及信托、保险等。广州金控对大业信托有限责任公司的持股比例为38.33%,对珠江人寿保险有限公司持股比例ä¸?.51%ã€?/p><p>总体上看,李舫金掌舵的这几年时间里,广州金控的经营业绩稳中有升。近年来,广州金控营业总收入持续增长,2017â€?019年公司营业总收入复合增长率ä¸?19.22%ï¼?019年全年公司实现营业总收å…?51.62亿元,同比增é•?2.94%ã€?nbsp;</p><p>从营业总收入的构成来看,主金融板块为公司营业总收入的主要来源,其收入贡献度维持在90%以上,主金融板块主要以银行与证券业务为主ã€?/p><p>“公司主要金融板块尤其是银行板块为公司主要资产和收益来源,对公司盈利贡献较高;其他类金融板块、平台板块等占比较低,盈利水平下滑甚至亏损,业务均衡性有待持续优化。”中诚信近期发布的评级报告提到ã€?/p><p> â€œè™½ç„¶å¸ƒå±€çš„金融业务很多,但核心金融业务还是广州银行,万联证券以及其他金融业务,要不就是规模太小,要不就是股权占比小,结构性失衡。”上述广州银行业人士说ã€?/p><p>虽然广州金控营收增幅较快,但从净利润看,2017â€?019年分别为32.52亿元ã€?3.41亿元以及34.24亿元,增幅有限ã€?/p><p><strong>个别项目亏损</strong></p><p>“金融风险意识淡薄,管控机制不健全,发现问题处置不严谨,个别项目潜亏严重。â€?019年上半年,广州市委第七轮巡察工作派出8个巡察组,对广州金控ç­?4个单位党组织开展了巡察,披露的反馈情况提到了上述情况ã€?/p><p>时代周报记者梳理发现,广州金控旗下有多家子公司连续多年亏损,有个别公司亏损严重,比如广州立根小额再贷款股份有限公司(下称“立根再贷”)以及广州金控网络金融服务股份有限公司ã€?/p><p>立根再贷是李舫金引以为傲的项目之一,董事长亦由李舫金亲自兼任。立根再贷成立于2013å¹?0月,是全国首家小额再贷款公司,广州金控通过全资子公司广州金控资本管理有限公司(下称“广金资本”)持股59%ã€?/p><p>立根再贷通过对小额贷款公司放款,负责小贷公司同业拆借和组织小贷公司头寸调剂等方式收取利息,公司放贷资金主要来自于自有资金以及股东方的拆借款ã€?/p><p>但是,立根再贷的经营情况并不理想,不良率不断攀升ã€?/p><p>截至2019年年末,立根再贷小额再贷款业务贷款损失准备余额为5.4亿元,不良贷款余额为6.81亿元,不良贷款率ä¸?7.49%。去年亏æ?.83亿元ã€?/p><p>中诚信评级近期发布的评级报告显示,截è‡?020å¹?月末,立根再贷的不良贷款余额达到6.78亿元,不良贷款率上升è‡?1.17%,较年初增长è¿?个百分点ã€?/p><p>立根再贷称其不良贷款激增,主要是近年来宏观经济下行,中小企业经营压力加大,产生多笔不良贷款。目前立根再贷对不良贷款均采取诉讼财产保全措施,且大部分是第一查封,查封价值已超过贷款本息,预期最终不良损失的贷款金额规模可控ã€?/p><p>时代周报记者注意到,立根再贷自2018年以来踩雷多家上市公司,涉及*ST鹏起ï¼?00614. SH)、ST摩登ï¼?02656.SZ)、文化长城(300089.SZ)等ã€?/p><p>比如,文化长城在2019年陷入债务危机。据该公司今å¹?æœ?日公告,文化长城所面临的逾期债务本金合计4.95亿元。其中,立根再贷款有一ç¬?500万元的贷款本应于2019å¹?0æœ?6日到期,但发生逾期ã€?/p><p>广金基金则是广州金控对外进行股权投资的主要载体,重点关注TMT、医疗健康、节能环保、高端智能制造等战略性新兴行业,同时关注国企混改、二级市场定向增发等。截è‡?019年年末,广金基金总资产为 24.28亿元ã€?019年,其投资收益仅ä¸?.21亿元,亏损总额è¾?.6亿元ã€?nbsp;</p><p>广州金控还布局P2P网贷ã€?014年,广州金控发起设立广州金控网络金融服务股份有限公司,运营P2P平台广金金服,持è‚?5%。这也是广州首家以P2P为主营业务的国有控股公司。因P2P整治席卷,广金金服已äº?019å¹?月停止发标ã€?019年,广金金服营收968.75万元,净亏损6040.35万元ã€?/p><p>“当时,网贷是风口,很多国资系平台成立,广州金控也成立了广金金服。虽然有国资大股东背书,但广金金服的发展一般,规模始终没有上去。â€?0æœ?1日,对广金金服熟悉的网贷平台高管告诉时代周报记者ã€?/p>]]></description> <pubDate>Tue, 13 Oct 2020 02:51:41 +0800</pubDate> <guid>http://www.to0.3838050.com/post/274273</guid> <category><![CDATA[ 金融 ]]></category> <source url='http://www.1133400.com/post/274273'><![CDATA[ 时代周报 ]]></source> </item> <item> <title>环保节能成房企新命题 万科绿色建筑面积位列榜首 ж«·½ÓéÀÖ³Çhttp://www.h64.1166083.com/post/274272

时代周报记è€?胡天ç¥?发自广州

10æœ?3日,作为时代传媒2020中国地产时代百强榜的子榜,ã€?020中国地产绿色房企20强》(以下简称“榜单”)重磅出炉ã€?/p>


该榜单系时代传媒依托时代数据地产百强数据库,通过大数据分析,å¯?019年房地产企业旗舰楼盘绿化评级、绿色建筑面积(等级划分由高到低划分为三星级、二星级、一星级)、绿色信用指数等数据进行综合打分ã€?/p>

榜单显示,截至报告期末,万科绿色建筑一星面积达3804万平方米,绿色建筑二星、三星面积达489万平方米,高居榜首ã€?/p>

中国恒大、碧桂园分列第二、第三名,其一星面积分别达2844万平方米ã€?465万平方米,二星、三星面积分别达650万平方米ã€?84万平方米ã€?/p>

龙湖集团一星面积达1050万平方米,二星、三星面积达495万平方米。旭辉控股一星面积达1069万平方米,绿色建筑二星、三星面积达387万平方米ã€?/p>

在多位房企人士以及行业专家看来,能源管理及绿色材料的作用,是适应新形势下提升产品质量的重要途径,也是房企未来发展中的重要一环ã€?/p>

万科绿色建筑面积居首

1992年巴西里约热内卢联合国环境与发展大会以来,中国政府相续颁布了若干相关纲要、导则和法规,大力推动绿色建筑的发展ã€?/p>

2004å¹?月,建设éƒ?“全国绿色建筑创新奖”的启动标志着中国的绿色建筑进入了全面发展阶段ã€?/p>

如今,越来越多的房企意识到节能环保的重要性,并加大绿色建筑、绿色社区的打造力度ã€?/p>

以万科为例,基于“绿水青山就是金山银山”的理念,万科围绕工业化建造体系、废弃物处理、资源能源管理、环境治理、生物多样性保护等方面积极践行环保ã€?/p>

2019年,万科新开工业化项目面积占比达85.83%;在全国52个城市落地垃圾分类项目,包含住宅社区378个、商业写字楼263个、零废弃办公项目52个;万科承建和运营的北京世园会植物馆累计接纳超过253万参观者,向公众发出共筑绿色生活、共建美丽家园的呼声ã€?/p>

榜单显示,万科绿色建筑一星面积达3804万平方米,二星、三星面积达489万平方米,绿色信用指数达84.6分ã€?/p>

再看恒大ï¼?019年,恒大积极推动绿色建筑的推广及认证工作,年度新å¢?14个获国家《绿色建筑评价标准》设计阶段认证标识的项目,其中,43个项目获得设计阶段绿色建筑二星级认证ï¼?个项目获三星级认证ã€?/p>

其代表性项目中国海南海花岛推行全岛100%绿色建筑,通过植物、沙土的综合作用使雨水净化并汇聚至浅凹绿地,有效净化径流雨水及涵养水源ã€?/p>

榜单显示,恒大一星面积达2844万平方米,二星、三星面积达650万平方米ã€?/p>

碧桂园则以健康人居为目标,打造绿色建筑和绿色社区,引领建筑行业的绿色发展和变革升级ã€?/p>

2019年,碧桂园建设绿色建筑并获得121个认证,项目环评达标率达åˆ?100%,未发生对环境及天然资源造成重大负面影响的事件。榜单显示,碧桂园一星面积达1465万平方米,二星、三星面积达384万平方米ã€?/p>

多家央企加码绿色运营

除上述龙头房企外,具备央企背景的招商蛇口,历经多年发展,已经形成了较为成熟的绿色运营管理体系,由总部统筹绿色技术研究与应用,主责公司节能减排组织管理和数据收集统计工作,并将事业部、城市公司节能减排工作纳入绿色竞争能力考核ã€?/p>

榜单显示,招商蛇口一星面积为221万平方米,二星、三星面积为666万平方米ã€?/p>

同是央企背景的中海地产更是结合自身专业优势,致力绿色建筑技术的不断实践与创新,主张采用低成本、高效益的适宜节能技术,依托多年来开发的住宅项目、商业项目实行低碳社区、低碳城市的建设,在地产项目开发的全生命周期提升土地资源、建筑材料的利用效率,并通过推行绿色施工、绿色办公、举办社区环保公益活动等,从企业自身出发,实行环保理念,亦带动员工、社区业主可持续的工作与生活ã€?/p>

2019年,中海å…?4个新项目获得绿色建筑认证,包æ‹?7个一星级ï¼?3个二星级ï¼?个三星级绿色建筑认证,以å?个美国LEED绿色建筑认证银奖,截è‡?019年年底其已累è®?81个绿色建筑项目,同比增长36%ã€?/p>

坚持“臻绿品质”战略的中国金茂,近年来以科技建造生态城市,用智慧为建筑赋能,致力于零碳运营。截至报告期末,中国金茂累计获得绿色建筑类认证或标识170个,项目开发占比超è¿?0%,已满足绿色标识涉及要求的项目总建筑面积公å?440.62万平方米,预计每年建筑物全生命周期温室气体减排总量超过30万吨ã€?/p>

截至2019年年底,其已投资、建设、运营的城市及区域的能源站项ç›?6个,总供能面积约2800万平方米,预计每年碳减排量超è¿?7万吨ã€?/p>

此外,排名第8的绿城中国绿色建筑一星面积达172万平方米,绿色建筑二星、三星面积达398万平方米。保利地产一星面积达400万平方米,绿色建筑二星、三星面积达255万平方米。金科股份一星面积达368万平方米,绿色建筑二星、三星面积达302万平方米。中南建设绿色建筑二星、三星面积达262万平方米ã€?/p>]]> Tue, 13 Oct 2020 02:49:19 +0800 http://www.1133400.com/656/post/274272
²©¹·ÓÎÏ·¹ÜÀíϵͳ Íõ×ÓÓéÀֺɹÙÏÖ³¡·¢ÅÆ »Ô»ÍÓéÀÖ³¡ mgÏßÉÏÓéÀÖÓÎÏ·ÍøÕ¾ 555²ÊƱ¹Ù·½°æÏÂÔØ
´óµØ²ÊƱwx15com¹ÙÍø °ÄÃÅÍþÄá˹×îÐÂÍøÖ· »Ê¶¼ÆåÅÆ 9ÒÚÓéÀÖ¿Í·þµç»° йó¹ú¼ÊÆåÅÆÓÎÏ·
ÓÀÀûÓÎÏ·ÍøÕ¾ ·ÆÂɱöÉ격²¶Óã ɳÁúƽ̨×î¸ß´úÀí ÓŲ©ÐÒÔË×¢µ¥ »Æ½ð³ÇÓÎÏ·Íø¹ÙÍø
²ÊÀÖÀÖÍø À­Ë¹Î¬¼Ó˹ƽ̨appÏÂÔØ ·ÆÂɱöÌ«Ñô³ÇÍøÉÏÓéÀÖ É격ÊÖ»úÔõôµÇÈë ·ÆÂɱöÉ격ÓéÀÖÖ±Óª¹ÙÍø